Анастасия Титаренко — Ржавые цветы |
|
Автор: Анастасия Титаренко
Аннотация на книгу «Ржавые цветы»:
Премии: 2010: Независимая литературная премия «Дебют» // Специальный приз |
а последние несколько страниц хорошо написаны, суицидально так
Ох и хрень. Купился на аннотацию и неброскую обложку. Жалею о потраченом времени.
Не любителю обсуждать. да в принципе нечего тут обсуждать. Если такие "ШЕДЕВРЫ" лучшие книги года, то с фантастикой в России труба, полная хрень, если грубее не сказать, лучше бы или социологой занималась (правда не знаю, чем там можно заниматься) или дизайном, но только не создаванием "постапокалипсис такого высокого уровня"
От художника-дизайнера Южного парка, я так понял. Постапокалипсис такого "высокого" уровня, что не хочу и читать. В топку
Интересно, какие могут быть клочки воспоминаний о ярком прошлом у тщедушной на вид малышки, если война уже 30 лет идет?
Полная хрень. Даже описывать не хочется. После прочтения таких книг всегда возникает вопрос о том, что те кто удостоил такое "произведение" премии «Дебют» в номинации «фантастика» не читал нормальных книг.
Читал, весьма посредственно...
Вот-вот и меня эта "малышка" напрягла, потому как полный бред, насколько мне известна реальная ситуация в единоборствах. Соответственно предполагается парад роялей в кустах и творчество авторских мозговых тараканов. 
Чтож, согласна с Максимусом. Малышек было много. но все же прочту. А вдруг? 
Настораживает такая аннотация. Сколько таких было "лучший дебют""дебют года""лучшая книга года".И все оказывались полным фуфлом.Ихмо,совсем не надо никаких таких промо, никаких роликов. Достаточно в двух-трех предложениях изложить общее направление сюжета. А уж читатель как нибудь сам определит, лучшее это или худшее. Потому что обилие идиотских аннотаций не вызывает желание читать такие книги.
И как-то совсем уж напрягает очередная "тщедушная малышка, способная завалить сильного бойца".