Евгений Красницкий — Отрок. Внук сотника |
|
Автор: Евгений Красницкий
Аннотация на книгу «Отрок. Внук сотника»:
Премии: 2008: Меч без имени // «Меч Без Имени» Номинации: 2008: Премия им. Тита Ливия // Роман 2008: Звёздный Мост // Лучшая дебютная книга |
Чебурашка съел удава
15.02.2022 20:46 
Принципиально досчитал первую книгу, но дальше не стану. Мешанина из интересных идей, глупостей, говнородноверства (потому что бреда намешано) и событий, ведущих вникуда и просто занимающих страницы
Принципиально досчитал первую книгу, но дальше не стану. Мешанина из интересных идей, глупостей, говнородноверства (потому что бреда намешано) и событий, ведущих вникуда и просто занимающих страницы
axs1
23.07.2020 07:50
Нормально читается книга, смущает только обилие всяких исторических дат 12 века, чувствуешь себя как на скучной лекции иногда. Так как я являюсь сельским жителем, то меня раздражают *дети асфальта* не знающие и не желающие придумать что-то новое, а в место этого радостно бегать с мечем и арбалетом и бояться, что от моего прогрессорства произойдёт *эффект бабочки*, как у некоторых, а по мне-если ты уже прошлом, ты уже изменил мир в будущем.
Нормально читается книга, смущает только обилие всяких исторических дат 12 века, чувствуешь себя как на скучной лекции иногда. Так как я являюсь сельским жителем, то меня раздражают *дети асфальта* не знающие и не желающие придумать что-то новое, а в место этого радостно бегать с мечем и арбалетом и бояться, что от моего прогрессорства произойдёт *эффект бабочки*, как у некоторых, а по мне-если ты уже прошлом, ты уже изменил мир в будущем.
Алексей
07.04.2019 01:32 
Жил-был мужик, не сумевший справиться с проблемами в своём времени. Он сбежал в другое время, где стал большой шишкой, благодаря своим выдающимся способностям... Где логика? Чего же он своим способностям у себя применения не нашёл? А ведь таков главный посыл большинства книг о попаданцах. Потуги на религиозно-философские откровения неоязыческого толка поражают феерическим апломбом и убожеством.
Жил-был мужик, не сумевший справиться с проблемами в своём времени. Он сбежал в другое время, где стал большой шишкой, благодаря своим выдающимся способностям... Где логика? Чего же он своим способностям у себя применения не нашёл? А ведь таков главный посыл большинства книг о попаданцах. Потуги на религиозно-философские откровения неоязыческого толка поражают феерическим апломбом и убожеством.
Виктор
03.05.2018 18:00 
Книга читабельна если не вдаваться в подробности. Кто тут хотел учить историю по этой книжке? Автор вас научит такому, что серьёзные люди над вашими познаниями будут долго ржать. Достало уже критика христианства дилетантами, в особенности православия. Автор должен был знать, что инквициции в православной церкви никогда не было, пытался петя первый ввести, не прижилась. Не нужно рассказывать сказки про бабов ягов, русские веды, которые не признаются никакими серьёзными учёными, более того признаны подделкой. Добрые язычники на Руси приносили человеческие жертвы. Не верите? Читайте историю. Ещё один почитатель переписанной истории, может её и переписывали, но не так сильно как описано. Экклезиаст ему не христианин! А кто христианин? А Моисей тоже не христианин? Христос жил до сотворения мира, читайте Библию. Экклезиаст это название книги, а не автора и переводится как проповедник. Бестолочь. Автор экклезиаста Соломон. Христиане всё передрали у остальных! Может всё таки это у христиан всё передрали?
Книга читабельна если не вдаваться в подробности. Кто тут хотел учить историю по этой книжке? Автор вас научит такому, что серьёзные люди над вашими познаниями будут долго ржать. Достало уже критика христианства дилетантами, в особенности православия. Автор должен был знать, что инквициции в православной церкви никогда не было, пытался петя первый ввести, не прижилась. Не нужно рассказывать сказки про бабов ягов, русские веды, которые не признаются никакими серьёзными учёными, более того признаны подделкой. Добрые язычники на Руси приносили человеческие жертвы. Не верите? Читайте историю. Ещё один почитатель переписанной истории, может её и переписывали, но не так сильно как описано. Экклезиаст ему не христианин! А кто христианин? А Моисей тоже не христианин? Христос жил до сотворения мира, читайте Библию. Экклезиаст это название книги, а не автора и переводится как проповедник. Бестолочь. Автор экклезиаста Соломон. Христиане всё передрали у остальных! Может всё таки это у христиан всё передрали?
Gnome
06.03.2018 17:02
Любителям магов-попаданцев и секаса с добрыми вампирами - проходить мимо.
Случайно взял почитать, прочитал первые главы и хотел отложить, но потом захватило. Читаю сейчас вторую книгу с удовольствием.
Историю надо знать, и как предки жили тоже.
Любителям магов-попаданцев и секаса с добрыми вампирами - проходить мимо. Случайно взял почитать, прочитал первые главы и хотел отложить, но потом захватило. Читаю сейчас вторую книгу с удовольствием.
Историю надо знать, и как предки жили тоже.
whaaat
21.11.2017 13:11
Почему на этом сайте повальное большинство отзывов - "говно, автор пишет ни о чем, нечитаемо, хрень". Ребят, если ваши комменты воспринимать всерьез - то видимо лучше вообще забыть про чтение книг, ибо все говно. Все недовольные такие офигеть какие ценители фентези чтоли?) Перечитали наверно тонну книг?) Если вам показался настолько скучным цикл после всего вашего опыта прочтения фентези - не портите, пожалуйста, настрой прочитать цикл другим людям. Даже если не понравится - они что-то свое в нем найдут и какие-то выводы сделают. Давайте лучше по делу недостатки и достоинства цикла, заслуженно, а не с высоты вашего опыта, эго, величия.
Почему на этом сайте повальное большинство отзывов - "говно, автор пишет ни о чем, нечитаемо, хрень". Ребят, если ваши комменты воспринимать всерьез - то видимо лучше вообще забыть про чтение книг, ибо все говно. Все недовольные такие офигеть какие ценители фентези чтоли?) Перечитали наверно тонну книг?) Если вам показался настолько скучным цикл после всего вашего опыта прочтения фентези - не портите, пожалуйста, настрой прочитать цикл другим людям. Даже если не понравится - они что-то свое в нем найдут и какие-то выводы сделают. Давайте лучше по делу недостатки и достоинства цикла, заслуженно, а не с высоты вашего опыта, эго, величия.
Lotus
26.09.2016 10:21
Прочитал первый коментарий:
"Хорошая книга,хоть что-то непохожее на других а то достало уже спецназ..."
Читаю первую главу, где мальчик с движущихся саней стреляет по бегущим волкам.
Увы, но убить (не просто попасть) волка с одного выстрела может только спецназ (и то, если очень повезёт).
Дальше - больше. Мне не понравилось.
Прочитал первый коментарий:"Хорошая книга,хоть что-то непохожее на других а то достало уже спецназ..."
Читаю первую главу, где мальчик с движущихся саней стреляет по бегущим волкам.
Увы, но убить (не просто попасть) волка с одного выстрела может только спецназ (и то, если очень повезёт).
Дальше - больше. Мне не понравилось.
вредина
25.09.2016 17:25 
Серия потрясающая! Жаль, конечно, что и помощники автора не раскрыли его задумку до конца. Хотелосьбы узнать что думал автор .Ну, а тем "читателям "кто читать сам не научился (например Прошка) советую послушать аудиокнигу -великолепное исполнение, масса удовольствия от прослушивания
Серия потрясающая! Жаль, конечно, что и помощники автора не раскрыли его задумку до конца. Хотелосьбы узнать что думал автор .Ну, а тем "читателям "кто читать сам не научился (например Прошка) советую послушать аудиокнигу -великолепное исполнение, масса удовольствия от прослушивания
vjnmrf3
08.08.2016 16:24
КГ/АМ
Ну а теперь по порядку
"Средневековье пришло на смену Античности, родившись в V веке нашей эры, сразу после мучительной кончины Римской империи."
Вообще-то римская империя преспокойно существовала и развивалась до середины 15 века, перенеся центр в Константинополь, а западная европа(кроме Апеннинского полуострова) и до того была варварской дырой с отдельными анклавами всё того же Рима. Но европейская историография этот вопрос "деликатно" обходит
Собственно по книге - типичное бояръ-аниме, да еще написанное дубовым языком и обильно сдобренное измышлизмами аффтыря
Нечитаемо
КГ/АМНу а теперь по порядку
"Средневековье пришло на смену Античности, родившись в V веке нашей эры, сразу после мучительной кончины Римской империи."
Вообще-то римская империя преспокойно существовала и развивалась до середины 15 века, перенеся центр в Константинополь, а западная европа(кроме Апеннинского полуострова) и до того была варварской дырой с отдельными анклавами всё того же Рима. Но европейская историография этот вопрос "деликатно" обходит
Собственно по книге - типичное бояръ-аниме, да еще написанное дубовым языком и обильно сдобренное измышлизмами аффтыря
Нечитаемо
Александр
13.03.2016 00:35
Нудновато, слишком много размышлений, перебор с этим, в результате не шедевр =(
Но!! Идея классная, написано хорошим языком, очень хотел автор быть близким к к реальным потенциалам людей и событий, глубины автор постарался вложить в текст максимум, психология, история(хоть местами выдуманная), теория управления.
Рекомендую прочитать серию не только альтернативщикам и любителям фантастики, но и каждому в независимости от пола и возраста!
Дико обидно что автор умер не дописав развязок ключевых линий!! Еще бы несколько книг в продолжение!! Прям трагедия что нету продолжения =(
Нудновато, слишком много размышлений, перебор с этим, в результате не шедевр =(Но!! Идея классная, написано хорошим языком, очень хотел автор быть близким к к реальным потенциалам людей и событий, глубины автор постарался вложить в текст максимум, психология, история(хоть местами выдуманная), теория управления.
Рекомендую прочитать серию не только альтернативщикам и любителям фантастики, но и каждому в независимости от пола и возраста!
Дико обидно что автор умер не дописав развязок ключевых линий!! Еще бы несколько книг в продолжение!! Прям трагедия что нету продолжения =(
Александр
14.07.2014 09:25
Как уже выше писалось, в этой части сразу вложено 4. Но всем советую прочитать отсюда первую, а потом скачивать дальше из серии по номерам, так как издания отличаются и тут по ходу ранняя версия. Особенно это хорошо видно на примере концовки 4 части отсюда и начале 5 из серии на сайте. Они одни и те же, как бы повторяется глава, но в 5 книге она написана гораздо лучше, и различия очень видны.
Как уже выше писалось, в этой части сразу вложено 4. Но всем советую прочитать отсюда первую, а потом скачивать дальше из серии по номерам, так как издания отличаются и тут по ходу ранняя версия. Особенно это хорошо видно на примере концовки 4 части отсюда и начале 5 из серии на сайте. Они одни и те же, как бы повторяется глава, но в 5 книге она написана гораздо лучше, и различия очень видны.
Курьер_Прошка
05.06.2014 17:03
хуйня, стало срочно бросил на хуй ее читать..пошел бабу выебать
хуйня, стало срочно бросил на хуй ее читать..пошел бабу выебать
Krimanchuli
01.08.2012 02:54
Тут, конечно, в двух словах не опишешь впечатление от творчества автора, но постараюсь покороче о главном: очень интересное чтиво длится как минимум первые 3 книги, потом у автора начинается то ли спад энтузиазма, то ли он уже высказал все что имел сказать, но чем дальше, тем как-то мутнее что ли становится. Как-будто по кругу пошло повествование, мусоля то, что уже было в первых частях. Так что "Сотника" я читала уже позевывая и без огонька. Но несмотря на слабую концовку, книга все равно заслуживает читательского внимания и одобрения.
Тут, конечно, в двух словах не опишешь впечатление от творчества автора, но постараюсь покороче о главном: очень интересное чтиво длится как минимум первые 3 книги, потом у автора начинается то ли спад энтузиазма, то ли он уже высказал все что имел сказать, но чем дальше, тем как-то мутнее что ли становится. Как-будто по кругу пошло повествование, мусоля то, что уже было в первых частях. Так что "Сотника" я читала уже позевывая и без огонька. Но несмотря на слабую концовку, книга все равно заслуживает читательского внимания и одобрения.
Kivo
24.01.2012 08:20
Зачётная серия 10 из 10
Зачётная серия 10 из 10
MikhaNik
09.01.2012 19:37
Хорошая книга
Хорошая книга
-Буривух-
01.04.2011 20:40
ужас.. тягомотина.. кошмар
ужас.. тягомотина.. кошмар
спасибо библиотека!!! это было здорово)))
nikit
13.04.2010 23:22
Давненько не было исторической прозы такого уровня!
Господин Красницкий - огромное Вам спасибо за доставленное удовольствие.
Давненько не было исторической прозы такого уровня! Господин Красницкий - огромное Вам спасибо за доставленное удовольствие.
Женя
24.03.2010 00:11
Очень стоящая книга, действительно увлекательно, правда интересно!
Читайте, не пожалеете.
Очень стоящая книга, действительно увлекательно, правда интересно! Читайте, не пожалеете.
Psych
19.03.2010 19:18 
Зачетная книга! не мог оторваться, пока не прочитал.. но есть вопрос.. какая часть последняя и где ее Можно найти?
Зачетная книга! не мог оторваться, пока не прочитал.. но есть вопрос.. какая часть последняя и где ее Можно найти?
Офигенная книга...!=)
Helenka-7
21.01.2010 17:41 
хорошая книга
хорошая книга
Сергей де Рус
18.01.2010 18:56
Я только не пойму. В 5ой части "Ближний круг" ничего не написано про то, как он сцепился с Отцом Михаилом. А на либрусеке написано. Так какая версия правильная???
Я только не пойму. В 5ой части "Ближний круг" ничего не написано про то, как он сцепился с Отцом Михаилом. А на либрусеке написано. Так какая версия правильная???
Макс
04.01.2010 16:17
Я недолюбливаю книги в которых ГГ перемещаються по времени но эту Книгу я перечитывад 4 раза и сейчас перечитываю 5-й.
Книга на отлично.
Я недолюбливаю книги в которых ГГ перемещаються по времени но эту Книгу я перечитывад 4 раза и сейчас перечитываю 5-й. Книга на отлично.
Наташа Гмир
04.01.2010 14:46
Если вы перерыли всю библиотеку и так и не нашли, что почитать, Эта книга не оставит вас равнодушными, потому-что вся серия просто супер. 
Если вы перерыли всю библиотеку и так и не нашли, что почитать, Эта книга не оставит вас равнодушными, потому-что вся серия просто супер.
Только что заметил. 8 часть начиная с 2 главы серьезно переделана
bacha
26.08.2009 08:10
купил.случайно для чтения в поезде. и не пожалел. 12 летнему сыну тоже понравилось
купил.случайно для чтения в поезде. и не пожалел. 12 летнему сыну тоже понравилось
Cannibal
30.09.2009 10:14
В файле первые 4 книги серии - я когда читал удивлялся: неужто только первая книга на 600 страниц? что же дальше буит?))) Книга интересная, поститать стоит...
Жду 6-ю часть
В файле первые 4 книги серии - я когда читал удивлялся: неужто только первая книга на 600 страниц? что же дальше буит?))) Книга интересная, поститать стоит... Жду 6-ю часть
супер. Ни на что не похоже
SERGEUS
21.11.2008 19:24
Книга просто супер. Читая познаешь не только быт нашых предков и историю Руси, но и попутно повторяешь теорию управления)) Ну и получаешь удовольствие от закрученного сюжета. Респект Красницкий!!!))
Книга просто супер. Читая познаешь не только быт нашых предков и историю Руси, но и попутно повторяешь теорию управления)) Ну и получаешь удовольствие от закрученного сюжета. Респект Красницкий!!!))
Прилично, и прилично весьма
Людмила
23.09.2008 11:52
Книга Очччень понравилась. Интересный сюжет, продуманные характеры в общем рекомендую. 
Книга Очччень понравилась. Интересный сюжет, продуманные характеры в общем рекомендую.
Михаил
18.08.2008 14:43
Хочу сделать ещё одну заметку,до этого я читал только отрывок но недумал что книга зацепит настолько что захочу прочитать остальное но я не пожалел и советую всем кто любит читать.Читайте и да обретёте себя,х-м.
Хочу сделать ещё одну заметку,до этого я читал только отрывок но недумал что книга зацепит настолько что захочу прочитать остальное но я не пожалел и советую всем кто любит читать.Читайте и да обретёте себя,х-м.
Михаил
13.08.2008 13:50
Хорошая книга,хоть что-то непохожее на других а то достало уже спецназ и т.д и т.п.
Хорошая книга,хоть что-то непохожее на других а то достало уже спецназ и т.д и т.п.