Олег Верещагин — Последний воин

Книга понравилась. Ни чрезмерной жестокости и моря розовых соплей ни технических подробностей устройства и эксплуатации оружия в этой книге нет, за что я безмерно благодарю автора. ( Также отсутствуют альфасамцы и бойбабы и мерисью тоже здесь не водятся. Есть жизнь в мире Профессора и война там же.).Жаль что нет продолжения или "вбоквела".

То чувство когда некоторые фанфы написаны горааааздо лучьше. Да фанфы конечно пишутся НА ОСНОВЕ чего то. Хотя автор сам признается что ЭТО он писал по Толкиену. Значит в некотором роде это тоже фанф.

Можно было бы смягчить оценку если бы автор выдумал средневековый мир Меча и Магии и заснул туда бедного Пашку ( пусть там были бы орки, эльфы, гоблины и т. д но это были бы придуманные им персонажи. А не содранные у Толкиена по которому он видимо тихо фанатеет. ) тогда можно было бы сказать. Не судите строго. Но это моя первая книга которую я постарался написать с минимумом плагиата. Но нет. Это по сути фанфик по Толкиену.

Поражает быстрая акклиматизация и живучесть Пашки. Учитывая что люди ХХ века были гораздо более изнеженные чем люди века ХV, то на тот же удар плеткой который пейзане сносили и не морщились, современный людь ( вроде Пашки ) вроде Пашки бы отреагировал визгом до небес и дальнейшей площадной бранью. Но нет. Пашка молодец. Он выжил и сумел добечь до своих маморитаев которые дальше взялись его обучать. А уж то что он с нуля за короткое время выучил синдарин на уроне Руссо Туристо, Облик Аморален просто на слух. Ну наверное все попаданцы так. Хи-Хи-Хи. Как бы они иначе выживали попав из продвинутого 21 в темный 15 например. :) . Вывод: По 10 бальной шкале, 3 укуренных гусеницы из десяти. :) .

Кто читал одну книгу автора считай читал все. с одной стороны герои - подростки на равне если не лучше воюющие со взрослыми, и трахающими всё что шевелится вызывают смех,а с другой увлекают довольно яркие образы, нравственные дилеммы героя, динамизм действия, сильные поступки. Да ещё постоянные коментарии по отношению мира к Толкиеновскому. Нельзя сказать однозначно что автор абсолютно плох или хорош есть разные стороны местами даже захватывает - дочитал.

Верещагин в своем репертуаре, книга дрянь еще хуже первой части. Автор завидует Пехову. Мертвая концовка - просто слив. Плюс автор зациклен на пионерии. А так же предъявляет претензии на типа "глубокий, сакральный" смысл, на деле убогая националистическая философия и глупая пропаганда, которая только отпугивает.

Фекальная масса

Файл обновлен.

Меня ни первая , ни вторая не впечатлили.

!!((((канцовка непонравилась лудше онбы умер среди друзей и таварищих на руках лубимай чем ТАК!!!!(((