Сергей Давыдов — Шаман |
|
Автор: Сергей Давыдов
Аннотация на книгу «Шаман»:
|
Don_Diego
14.10.2020 22:32 
Выложили бы вторую часть, а то так тупо закончилось
Выложили бы вторую часть, а то так тупо закончилось
Тавлан
27.07.2020 10:33
zentrus, Эту книгу не читал, но она написана в 2011 году, а "Шаман" от Маханенко в 2013... Так что еще непонятно кто у кого содрал )
zentrus
01.10.2018 08:03 
Мляяяяяя, вот я дурак повелся, потратил баблосы на такое дерьмо, мдя. Рекомендуху даю на Маханенко тоже Шаман. Там многое ентот автор содрал......
Мляяяяяя, вот я дурак повелся, потратил баблосы на такое дерьмо, мдя. Рекомендуху даю на Маханенко тоже Шаман. Там многое ентот автор содрал......
Vadim
11.07.2016 16:57
Великолепная книга! Искромётная фантазия автора, великолепный юмор, необычный магический мир. Не подходит для тех, у кого проблемы с восприятием юмора или с фантазией. Кому нравится унылая тягомотина или заезженные штампы.
Великолепная книга! Искромётная фантазия автора, великолепный юмор, необычный магический мир. Не подходит для тех, у кого проблемы с восприятием юмора или с фантазией. Кому нравится унылая тягомотина или заезженные штампы.
Михалыч
17.05.2016 17:27
Классная, захватывающая книжка прочитал её на одном дыхании!!! Очень жду выхода части 2 из книги 2)
Классная, захватывающая книжка прочитал её на одном дыхании!!! Очень жду выхода части 2 из книги 2)
Skiv
18.08.2015 04:26
Cогласен с Ренегатом. ГГ не Шаман ни разу, да и автор похоже о шаманах мало что знает. Подкаблучник и хомяк катающийся на белых роялях.
Сначала было забавно, под конец откровенно скучно.
+ книги, написано легко
Cогласен с Ренегатом. ГГ не Шаман ни разу, да и автор похоже о шаманах мало что знает. Подкаблучник и хомяк катающийся на белых роялях.Сначала было забавно, под конец откровенно скучно.
+ книги, написано легко
Ренегат
06.06.2014 15:01 
Не верьте хвалебным комментариям! Книга - унылая, тягломотная шняга. ГГ - слабовольный подкаблуто, что весьма странно для любого шамана. Если брать аналог нашего мира, то шаман может отьехать на два метра под землю, если не управиться со своими духами, а для этого нужны: железные мозги, самоконтроль и невероятная сила воли - все, чем ГГ не наделил автор.
Не верьте хвалебным комментариям! Книга - унылая, тягломотная шняга. ГГ - слабовольный подкаблуто, что весьма странно для любого шамана. Если брать аналог нашего мира, то шаман может отьехать на два метра под землю, если не управиться со своими духами, а для этого нужны: железные мозги, самоконтроль и невероятная сила воли - все, чем ГГ не наделил автор.
Сумрак
24.08.2012 18:23
>> У меня только один вопрос: продолжение будет?
Продолжение в данный момент в процессе написания. Ссылка на страничку автора на самиздате ниже. Проду (ещё не завершена) искать там )).
samlib.ru/d/dawydow_s_a/
В серии Ролевик это одна из лучших книг. После прочтения 10 книг из вроде бы 13 выше этой книги поставил бы только творения Полякова (соавторство включительно).
>> У меня только один вопрос: продолжение будет?Продолжение в данный момент в процессе написания. Ссылка на страничку автора на самиздате ниже. Проду (ещё не завершена) искать там )).
samlib.ru/d/dawydow_s_a/
В серии Ролевик это одна из лучших книг. После прочтения 10 книг из вроде бы 13 выше этой книги поставил бы только творения Полякова (соавторство включительно).
Людмила
21.01.2012 13:57
Книга просто шедевр. Я не могла оторваться читать. очень захватывающе.
У меня только один вопрос: продолжение будет?
Книга просто шедевр. Я не могла оторваться читать. очень захватывающе.У меня только один вопрос: продолжение будет?
Доблавена издательская версия книги.
Krimanchuli
05.11.2011 22:17
Хорошо в целом. Выделяется, запоминается, есть кое-какая интрига, ну читайте, короче. Потраченного времени не жаль и даже интересно узнать продолжение.
Хорошо в целом. Выделяется, запоминается, есть кое-какая интрига, ну читайте, короче. Потраченного времени не жаль и даже интересно узнать продолжение.
Starslayer
27.10.2011 12:35
Вполне читаемо, хотя и суховато на мой вкус. Продолжение (или часть его?) есть на СИ.
Вполне читаемо, хотя и суховато на мой вкус. Продолжение (или часть его?) есть на СИ.
Олежик
25.10.2011 20:52
Nacho, желания на полемику у меня нет, тем более она на мой взгляд вообще не обстоятельна. Поэтому пусть все останется как есть.
Nacho, желания на полемику у меня нет, тем более она на мой взгляд вообще не обстоятельна. Поэтому пусть все останется как есть.
Vokk
25.10.2011 20:17
Читабельно,ждем продолжение.
Читабельно,ждем продолжение.
Jurchik
25.10.2011 19:56
Nacho, как раз Шекспир не очень волновался по поводу новизны своих сюжетов, набирая их отовсюду понемногу. А новые сюжеты, как ни странно, в литературе появляются постоянно (если, конечно, не заниматься натяжками и не считать, что сюжетов всего 3-4 штуки).
Nacho, как раз Шекспир не очень волновался по поводу новизны своих сюжетов, набирая их отовсюду понемногу. А новые сюжеты, как ни странно, в литературе появляются постоянно (если, конечно, не заниматься натяжками и не считать, что сюжетов всего 3-4 штуки).
Nacho
24.10.2011 19:31
Олежик! Готов к полемике. Но не здесь. Где встречаемся? Мне удобней на мейл-ру.
Олежик! Готов к полемике. Но не здесь. Где встречаемся? Мне удобней на мейл-ру.
Олежик
24.10.2011 18:22
да кстати, книга ерунда. не знаю чего вы уж в ней интересного нашли.
да кстати, книга ерунда. не знаю чего вы уж в ней интересного нашли.
Олежик
24.10.2011 18:20
Nacho, ты очень сильно заблуждаешься в своем резком заявлении.
Nacho, ты очень сильно заблуждаешься в своем резком заявлении.
Nacho
23.10.2011 20:55
Граждане! Поверьте. Со времён древнегреческих драматургов человечество не придумало ни единого!!! нового сюжета. Некоторое исключение составляет только Шекспир. Менялся только внешний антураж.
Посему можно любое литературное произведение назвать плагиатом.
Граждане! Поверьте. Со времён древнегреческих драматургов человечество не придумало ни единого!!! нового сюжета. Некоторое исключение составляет только Шекспир. Менялся только внешний антураж.Посему можно любое литературное произведение назвать плагиатом.
sadf
23.10.2011 20:09
максимус, если так считать то твой ник это тоже плагиат и твое реальное имя тоже плагиат так как у кого то оно было первым и вообще все плагиаторы
максимус, если так считать то твой ник это тоже плагиат и твое реальное имя тоже плагиат так как у кого то оно было первым и вообще все плагиаторы
sith
23.10.2011 13:17
страница проекта:
(ссылки запрещены, поэтому можете набить в гугле "ролевик си")
И да, я полностью согласен, что большинство книг там никудышные. Впрочем, странно было бы ожидать иного.
страница проекта:(ссылки запрещены, поэтому можете набить в гугле "ролевик си")
И да, я полностью согласен, что большинство книг там никудышные. Впрочем, странно было бы ожидать иного.
максимус
23.10.2011 12:32
sith, значит у коллектива авторов плохо с фантазией, но хорошо с плагиатом. Арагорн-герой Властелина колец,а все остальное плагиат, чего бы он не объединял в рамках какого-то там проекта ролевик(((
Первая книга тоже не впечатлила. Очередная заказная ерунда короче, чтоб выкачивать денежки.
sith, значит у коллектива авторов плохо с фантазией, но хорошо с плагиатом. Арагорн-герой Властелина колец,а все остальное плагиат, чего бы он не объединял в рамках какого-то там проекта ролевик(((Первая книга тоже не впечатлила. Очередная заказная ерунда короче, чтоб выкачивать денежки.
nejdana
23.10.2011 11:33
Я так поняла, что несколько авторов объединились и решили накатать серию, объединенную несколькими общими событиями и персами. Прочитала две книги из серии - обе не понравились. Эту читать стоит или тоже занудство?
Я так поняла, что несколько авторов объединились и решили накатать серию, объединенную несколькими общими событиями и персами. Прочитала две книги из серии - обе не понравились. Эту читать стоит или тоже занудство?
sith
23.10.2011 10:06
максимус,
Арагорн объединяющий герой всего проекта ролевик. Он есть во всех этих книгах.
максимус,Арагорн объединяющий герой всего проекта ролевик. Он есть во всех этих книгах.
максимус
23.10.2011 03:22
"коварный Арагорн" как-то уже напрягает мыслью, что у автора минимум плохо с фантазией на имена. И ГГ,прикорнувший на полянке в процессе ролевой игры- не один раз уже было.
"коварный Арагорн" как-то уже напрягает мыслью, что у автора минимум плохо с фантазией на имена. И ГГ,прикорнувший на полянке в процессе ролевой игры- не один раз уже было.
Вирра
22.10.2011 23:25
Неплохая книга из серии "Ролевик".
ГГ - "супергерой с урезанными возможностями" :) - магичит слабо (архимага из него не получиться), рукомашеством на уровне Брюса Ли не владеет, полиглотом-всезнайкой не стал, запредельное нахальство не имел/ не приобрёл, даже нереальное везение по любому поводу его не посещает.
И ничего - выкручивается.
По-о-о-отихоньку.
Неплохая книга из серии "Ролевик".ГГ - "супергерой с урезанными возможностями" :) - магичит слабо (архимага из него не получиться), рукомашеством на уровне Брюса Ли не владеет, полиглотом-всезнайкой не стал, запредельное нахальство не имел/ не приобрёл, даже нереальное везение по любому поводу его не посещает.
И ничего - выкручивается.
По-о-о-отихоньку.
izoka
22.10.2011 22:52
какая же дерьмовая анатация...
кто-то начал уже читать ?
какая же дерьмовая анатация...кто-то начал уже читать ?