×

Эльхан Аскеров — Поступь Слейпнира

Поступь Слейпнира

Автор:
Название: Поступь Слейпнира
Серия: Поступь Слейпнира
Номер книги в серии: 1
ISBN: 978-5-9942-0769-7

Аннотация на книгу «Поступь Слейпнира»:
…1987 год, война в Афганистане. Группа советских спецназовцев получает задание уничтожить одного из полевых командиров противника, но попадает в засаду. Разрыв гранаты уничтожает всех — и друзей, и врагов. Но очень скоро командир группы приходит в себя и неожиданно понимает, что оказался не в своём мире и не в своём времени…

Скачать fb2.zip, 706 Кб Читать книгу онлайн




хроноскоп 12.02.2022 18:17
Прочитал в комментах все эти заумные высеры об исторических несовпадениях, несоответствиях и прочая, прочая, прочая, и решил, буду читать!!! А вы, господа любители исторической точности, идите лесом!!! Это фэнтези, т.е., произведение, основанное исключительно на полёте фантазии автора. Желаете точности, читайте мемуары. Хотя и там фантазии хватает.

Чебурашка съел удава 11.10.2021 01:54
Книга про попаданца в стиле Конана-варвара. Русский спецназовец с викингами выбираются из негритянского плена... Дальше я не смог, если честно... Говард - это классика, но она писалась почти 100 лет назад. Так что мимо.

Alor 03.11.2013 10:24
Книга для детей не старше 10-12 лет.
Бросил читать примерно на ~45% так как наивняк дикий, а эта детская непосредственность убивает наглухо интерес.
Гг на лодке меж странами на веслах между странами рассекает быстрей чем я на поезде в другой город еду... :)

Варяг 05.10.2011 10:13
Соглашусь в целом с Nesua. Другой мир или нет, но автор - неграмотный лентяй. Хотя бы погуглил что ли. Даже не вдаваясь столь глубоко в реальную историю, грубейшие несоответствия бросаются в глаза. Я молчу про россов и норвежцев как сформированные народы за долго до вознкновения христианской религии. Но ромейские гоплиты и ШЕСТИНОГИЙ Слейпнир ни в какие ворота не лезут.
Описание спецназовских будней, кстати, бездарно списано с Бушкова.

йцуке 29.09.2011 21:29
Слушай Nesual а ты разве не читал в книге момент где автор написал что это не прошлое НАШЕГО мира,а совсем ДРУГОЙ (параллельный мир) и в нем может быть все что угодно......ИМХО

GoldenWolf 28.09.2011 21:11
А мне понравилось.А те кто хочет достоверности пусть читает хроники.
А то задолбали уже коментами.
Книга или нравится иди не нравится,
а остальное ерунда.
Еслиб машину времени сделали они б наверно ломанулись бы Жюлю Верну коменты писать.
Ето фантастика, игра ума и фантазии, а не то не так, то не то.

St2160 24.09.2011 21:19
Неплохая книга. Хотя не стыковок и хватает. Почему то больше всего резануло название драккрара, Почему акула? Касатка было бы лучше.

Galogen 23.09.2011 23:03
Книга понравилась.Читается легко.Хотелось бы продолжения.

templar45 20.09.2011 09:15
Нытик спецназовец)- улыбнуло, остальное уныло. только из за такого неожиданного ГГ прочитал эту книгу.

Nesual 19.09.2011 11:45
За ошыбки извиняюсь, просто российский язык я в школе не изучал, так что могут иметь место. Исправляйте я только спасибо скажу.

blyto 19.09.2011 03:27
если внимательно посмотришь в либрусеке
то увидешь там НИК и дату

Nesual18.09.2011 12:16

Алланкар 18.09.2011 23:04
Sanny,будете смеяться,но нижний коммент скопирован с Либрусека или на либрусеке отсюда.

хзхз 18.09.2011 23:04
так ведь бластеры это фантастика, а тут фэнтези =)

максимус 18.09.2011 22:14
Тогда почему бы не вооружить викингов бластерами, чтоб соответствовало если не историческим реалиям, то хотя бы логике повествования.

Sanny 18.09.2011 21:42
"Несуал" может и прав в том,что неплохо бы изучить прошлое, которое описываешь, вот только это фантастика, а она,по сути,не требует исторической достоверности, хоть она и желательна. Но, если уж говорить про требовательность, то неплохо бы писать свой коммент, хотя бы с меньшим колличеством ошибок.
И спасибо тем, кто написал свои отзывы выше, для меня они оказались более информативны. Буду читать )

Алланкар 18.09.2011 16:47
Неплохо,читал с интересом.Фентезийное прошлое и попаданец.Есть колдовство,боги...короче читается легко и "вкусно"

хзхз 18.09.2011 15:15
ну все несоответствия можно отнести к тому что как указано в аннотации "казался не в своём мире и не в своём времени…"
а так вообще как книга то? интересно написана?

Nesual 18.09.2011 12:16
Прочитал четверть книги и не выдержал...
Сначала ищё читать можно но дальше начинают всплывать "белые швы"
1. Викинги в рогатых шлемах. На сегодня археологи так и не нашли ни одного норманского шлема с рогами, а значит их и не было. Коственно это подтверждает то что они были моряками, а морякам и нафиг не нужны шлемы которые могут зацепитса за такелаж корабля и тем болие во время боя.
2. Викинги штурмуют каменный замок бриттского короля. Первый каменный замок на острове Великая Британия появилися только при Вильгельме Завоевателе в 1080-их годах (знаменитый лондонский Тауер), а эпоха экспансии викингов закончилась в 1066 году битвой под Стенфордбриджем, в которой их окончательно разбили. Кроме того ещё в V в. н.э. Британию завоевали саксы, англы и юты, и бриттскими остались только Уельс и полуостров Корнуэл, в которых каменных крепотей не было до конца XII века н.э.
3 Римские легионеры в гавани Лиссабона! Их там не было уже в V веке н.э., с самого начало Эпохи великого переселения народов! Эпоха экспансии викингов (норманов) началась в 750 году н. э., когда они захвотили, разграбили и сожгли Нортумбрийский монастырь Линдисфарн. А в 711 году Пиренейский полуостов, на котором находитса Лиссабон, уже завоевали арабы, а уже в 750 году тут возник Кордовский халифат Омеядов.
4 Египет в конце IX века н.э. (когда там впервые появились викинги) ещё християнский и римский! Арабы завоевали его в 650-670-ых годах н.э., а с ними туда пришол ислам!
5 Солдат Рима-Византии называют гоплитами! Так назывались греческие (эллинские) и македонские тяжеловооружонные пехотинцы до II века до н.э., когда Греция и Македония были завойованы римлянами. На период IX века н.э. ни гоплитов ни легионеров уже в помине не было, тогда византийцы как раз воевали с князем Святославом.
6. Гарнизон порта, а основным и фактически единственным транзитным и торговым портом Египта и по сей день являетса Александрия, который составлял до 10 тысяч човек испугася (!) одного драккара норманов, на котором максимум умещаетса 70 человек. И капитан драккара говорит когда идет на переговоры, мол, если что за нас отомстят, сожгут (одним кораблем!) все суда в порте. Мало того сто это чисто физически не реально - поскольку их в порту Александрии должно находитса тысячи, так и кто им это дал сделать. В порту всегда стоят боевые корабли, на всякий случай, и что у римлян, что у арабов - это были здоровые корабли с мощным вооружением, которые этот драккар на дно легко бы и пустили.
Короче пожелание автору - перед тем как пишыш про "попаденцев" в прошлое, удосужся хотя бы это прошлое изучить по историчиским документам, или хотя бы по школьному учебнику.