Сергей Бадей — Верить предсказанному?

а мне книга понравилась, хочу продолжения. Язык конечно напрягает, но содержание хорошее.

Читала изданный на бумаге текст.
Открыла книгу. Страниц мало, текст жидкий. Робкая мысль: «Возможно, это компенсируется интересным повествованием»?
Но нет. До сотой с гаком страницы сюжет жутко напоминает вольный пересказ «Свободного полета» забывчивым читателем. Язык ужасен, тема известна и уже неинтересна, юмора и стеба нет, есть раздражающая наглость и хамство героя, притворяющегося тупым. Вроде как он сразу понял, что мир не тот, тело не его, лес странный, но продолжает верить в глухую зону, где не достают радиоволны, и делиться с читателями глупыми мыслями.
Все тот же попаданец, очнувшийся в лесу эльфов и оказавшийся чуть ли не спецназовцем, хотя жизнь (пятьдесят лет) прожил интеллигентом, а служил и учился сражаться всего два года. Автор пытался сказать, что герой поддерживал форму… Но это ведь не интеллигент, а маньяк, помешанный на совершенствовании навыков боя получается! Без многократных повторений и отработки со спарринг-партнером приемы и удары забываются, навык теряется. В книге опять описывается обучение боевым искусствам и языкам у эльфийских наставников. Опять есть айрониты и орки. Мир похож, очень похож.
После сто пятидесятой страницы язык немного выровнялся, текст перестал напоминать сочинение школьника, боящегося причастных и деепричастных оборотов, чтение пошло веселее. Герой больше не пытался так откровенно изображать хамовитого пофигиста. Зато вскоре он заделался круче и умнее всех, посвятивших жизнь добросовестному выполнению обязанностей и самосовершенствованию навыков. Он - лучший боец из возможных, а как командиру ему нет равных.
И наконец, когда я втянулась в повествование, сюжет сделал странный финт, в результате которого вольный пересказ «Свободного полета» плавно перетек в еще одно «Лукоморье». Это все уже было в исполнении данного автора! Но хоть конец худо-бедно оформлен рассуждениями героя о будущем, а не оборван с бухты-барахты.
Итого: за начало очень хотелось поставить двойку по пятибальной шкале(особенно поражали языковые «перлы»), за середину – четверку (несмотря на крутизну героя) и за конец – тройку. От продолжения не откажусь, но надеюсь, что оно будет оригинальнее и лучше написано. В основном хочется почитать про жизнь героя в качестве наемника и про работу спецотряда. Надеюсь, что борьба с Тьмой не выльется в еще одну невпечатляющую битву, как с инферно в «Стремительном полете».

Теперь конкретно по языку.
Начало книги написано короткими предложениями с обилием междометий, вводных слов, восклицательных знаков и вопросов. У меня сложилось впечатление, что автор вообще разучился писать и формулировать свои мысли, что редактор или вовсе не работал, или начал с середины.
Например (стр.9):
*А КУДА ехать-то? Сначала надо выяснить, КУДА это меня занесло?*
Мало того что навязчиво повторяется слово, так еще и знак вопроса во втором предложении не к месту применен. Этот знак был бы уместен, если бы после слова «выяснить» стояло двоеточие.
Далее:
*Ведь слышал, ЧТО люди неожиданно пропадают, но никогда не думал, ЧТО я один из этих людей. А ЧТО потом с этими людьми было? Некоторых за сотни километров от того места находили, вот ЧТО!*
Или вот:
*МОРЯ бороздят люди, но есть МОРСКОЙ народ, которому это бороздение не по душе, и потому случаются целые МОРСКИЕ баталии, с переменным успехом.*
Инверсия слов в начале предложения режет глаз, но еще больше режет многократный повтор «моря». И это далеко не единственный случай, когда автор долбит по мозгам вторичным применением одного и того же слова…
Первые двадцать страниц просто вводили меня в ступор.
Или еще это (стр. 10):
«Так, вроде мужик и дама. Говор незнакомый. Пока афишировать себя не буду, подкрадусь тихонько и «будем поглядеть», что это за люди такие.
Мягко, стараясь не потревожить ни листочка, ни веточки, крадусь…. Так, вот они. Стоят как у себя дома, разговаривают. В зеленоватой одежде, волосы длинные, белокурые. Так, а это что у них, перекинутое за спину…?»
Герой кроме навязчивого «Так…» больше слов не знает или его заклинило?
Особенно убило употребление слова "пассив" вместо "негатив" в главе 7. Цитата:
*Ах, да! Здоровое и молодое тело, доставшееся мне неведомо каким образом. Впрочем, против этого я ничего не имею.
Так. А теперь ПАССИВ!
Да, этого дерьма тоже хватает!*
Извините, конечно, но язык изложения мне не понравился, пусть он и прошел редактуру. Хотя... а была ли та редактура?

Архив заменен на издательскую версию книги.

Прочтение оставило двоякое ощущение. С одной стороны автор пытается дать читателю понятия о разумном добром и вечном. С другой стороны - сильно наиграно, натянуто. Язык средненький, злоупотребляет уличной речью. Да и слог к концу всё хуже и хуже. 2й раз автора точно читать не буду.

Бред

а по моему нормально , если я правильно понял автор задумывал книгу как юмористическую, отсюда рояли

правда опять попаданец спасает мир ,
надоело , как в пословице спасать так мир е.... так королеву

Рояли выглядывают из всех кустов и свешиваются с деревьев - в реале этого чувака зарезали после первых его наездов(5 мин разговора), короче фуфлыжно и скудно, ожидал большего...

неплохая книга, но автор сдал

Попытка обхватить и героическую фэнтези, и "студенческую" фэнтези. В итоге среееднеенько ((

ГГ крут сразу шо пипец, везет ему шо пипец, да и бонус дают ему шо пипец!

Будет продолжение. Читать буду, но вот покупать на вряд ли. Автор к сожалению над собой не растет. А жаль. Такое могло бы вырасти, но увы.