Ричард Морган — Сталь остается

О гомофобные создания, угомоните свои таланты! Вам не надоело указывать другим людям куда втыкать и не втыкать чужие члены? Отстаньте от ЛГБТ+ они вас вообще не трогают, вы сами к ним лезете, и не надо тут мне врать, когда доказываете обратное своим поведением. Если бы вам было взаправду плевать, то прошли бы мимо. Не нравиться, не читайте вас никто не насилует и никто не заставляет, угомонитесь топайте классику читать. И Содом и Гомору наказали не за гомосексуальность, а за блуд (мужской и женский), зоофилию (скотоложество), педофилию (в те времена педофилию называли педерастия, педерастия на самом деле педофилия и к гомосексуалам не имеет никакого отношения) педофилия вообще всячески порицалась. А то, что там якобы порицаются гомосексуальные отношения трудности перевода Библию много раз переводили и дописывали, и писали то, что было выгодно властям. Грамотные люди те, кто умели писать были при правителях тех времен. И та строчка где якобы порицается гмосексуальность опять трудности перевода: Не ложись в постель с мужчиной ибо это мерзко" когда на самом деле звучит так "Не ложись в постель с ребенком, ибо это мерзко" тут порицается именно педофилия насилие над детьми. Дети занимают особое место в сердце Бога, любой вред детям это грех.

Чудны дела твои, Господи! То караешь целые поселения содомитов, то позволяешь слугам своим, погрязшим в грехе, венчать однополые браки. В кино и литературе усиленно продвигается идея однополой любви. А говорят, - эпоха Водолея, светлые времена наступают. Для кого светлые?

Хи-хи, Тайвин Ланнистер, не бойся,дурачок, такие трусишки нам не интересны! Чего ты так психуешь? Боишься что можешь не выдержать и тоже стать одним из нас? Чувствуешь в себе что-то такое, да? Ха-ха!

Взять бы этого автора, да на кол!

Мерзость! Нормальным людям не читать! Читать только пидорам! Абсолютно не интересно какой там сюжет, если гг пидор, то книга шлак.

Бляя.. нет слов.. дочитал эту часть почти до финиша и плюнул. Сей опус про сурового воина с длинным клинком и бездонным анусом!Тху мерзость. Пидор ...

Не заметил коммент Лесты, оказывается ГГ и правда содомит, даже читать расхотелось.

Орнул с прошки , Циалковский не верит)) в Калуге музей есть его имени , прошка съезди погляди чем человек занимался , так для общего развития.

Как хорошо, что, начитавшись негативных комментов, я не повернула назад и все-таки решила прочесть эту книгу. На самом деле - замечательная история. Да, немножко тяжеловатая, скорее для людей с мозгами, нежели просто для бессмысленного прочтения в погоне за ощущениями. Да, большинство читателей фэнтези предпочитают мозгом не пользоваться, оттого им и скучно. Но если вчитаться, вдуматься в психологические предпосылки, в тот культурный пласт, что лежит в основе всего сюжета, то и ощущения будут аж до трясучки, и интерес.
А что постельные сцены не вызывают такого уж возбуждения, так это не по*но, а художественное произведение. Да и, честно говоря, не так уж они и плохи: господа ценители эротики видимо не так уж и часто с ней сталкивались.
В общем, мне все понравилось.

Нормально, прочитал с интересом

Станиславский,а не Циалковсий....

"Не вызывают должного возбуждения"( с) в смысле: сюжет 7 из 10, язык 6 из 10, эрекция 3 из 10?

Книга на любителя. Почитать можно но не затягивает. Сексуальные сцены в книге скомканы и не вызывают должного возбуждения. Сам стиль написания нудноватый. Не затягивает. Как бы сказал Циалковский, кто не знает, известный кинорежесер, НЕ ВЕРЮ! По мне слабая книга, мне нравится более взрослое, динамичное фентези, напичканое экшеном

Сюжет абсолютно не цепляет. Гомофобам не стоит читать точно. А поклонники слэша ничего интересного для себя не найдут. Третьесортная муть

Вот и я сюда заглягул только из-за того что тут есть коментарии, что бы решить читать или нет.

http://clip2net.com/clip/m32763/1292417256-clip-16kb.png
я читаю довольно много, просто последнее время слишком часто разочаровываюсь в книгах; Роман, я обращался ко всем посетителям сайта в надежде, что кто-то сможет сказать о книге что-то положительное, таких не нашлось... смысл читать?