Иван Оченков

Цикл "Стрелок" весьма хорош и желательно продолжение. Цикл "Принц Мекленбургский" неплох, но на любителя. Желаю автору творческих успехов без графоманства.

Согласен с becbbyst. Жду продолжения "Стрелок"

Заметил, что чем хуже отзывы, тем интереснее автор и его книги. Не посоветуете, кого мне еще не читать?

Читал в трамвае, проехал свою остановку.

С одной стороны - повествование гладко льётся, события(как бы) развиваются... С другой - незамутнённый правдоподобностью "рояль"; бесперспективная жеванина и топтание на месте; беспросветная глупость участников событий; и набор дичайшей, псевдоисторичной, русофобской в своей сути "клюквы". Какой уж аудитории, автор расчитывал подлизнуть, но русскую - он потерял...

После прочтения всех ШАДЕВРОВ автора возник вопрос. Толи автор болен аутизмом, толи читателей считает идиотами?

"Мекленбургский" написан, то ли женщиной то ли голубым. Глав персонаж вызывает омерзение. А книга слабая, не стоит она того, чтоб терпеть такого ГГ. Вот "Волкодав" стоил, чтоб вытерпеть махроваейшего подкоблучника, так там и автор не маскировалась под мужским псевдонимом и книга шикарная.

Про Иогана мне не понравилось, а вот стрелок очень не дурён. Прям небо и земля.

Из лучших современных авторов. Не скачет без логики сюжет. Психологию и юмор использует умело.

Бабы - это десятое. Написано интересно, с очевидным вкусом времени и, главное,-ГРАМОТНО!

Автор, все же как мне кажется перестарался с "приключенческими приключениями" - перечитал и перезавидовался к.Бладу и Наследнику из Калькутты - а чем мы хуже!?!? Но все можно пересолить и переперчить! Все ж таки заменять реалии тех лет нудным перечислем титулов родственными связями не есть хорошо. Русь тоже не удалась автору, её сложнее Европы "сочинять"! Ну и отдельная песня любовные похождения - описаны с чисто женской психологией и занудностью к этим деталям. Даю голову на отсечение писала ба... простите женщина (в годах), не верится что автор настолько озабочен...

Спасибо было интересно и ржачно.
Респект тебе и уважуха

Все такие умные))). А вы сядьте и напишите сами что-нибудь покруче. И получше,как вы считаете.Слабо?

Если поищите нормальный анализ тех годов особенно в Италии. Охренеете... Так что фан из произведения не так и крут. Интересуйтесь описаниями современников там намёки и не на такое. При том ГГ реально принц.

Не знаю, кого автор "свёл", но количество женщин у герцога и царя поменьше, чем у меня в его годы. Правда рожают от ГГ чуть ли не с "пол-шишечки", но то такое)) А цикл занятный. Я уже окончание прочёл. Нормуль.

Вроде и эпоха не заезжанная и время интересное, но.. ГГ ну просто альфа самец все бабы его. Автор до того запутался что уже очередную пассию просто в могилу сводит или от рук убийцы или от болезни. На кой черт ГГ таскаться и освобождать села?