Александр Бертич — Достоевский. Дело о пропавшем наследнике

Автор: Александр Бертич
Название: Достоевский. Дело о пропавшем наследнике
Серия: Детективное бюро «ПИН»
Номер книги в серии: 1
Год: 2025
Теги: частное расследование магические миры загадочное исчезновение детективное агентство начало XX века альтернативная Россия Санкт-Петербург
ISBN: 978-5-17-172606-5

Аннотация на книгу «Достоевский. Дело о пропавшем наследнике»:
Магический Петербург начала XX века, наполненный высокими технологиями и атмосферой модернизма.
Граф Достоевский, частный детектив и диджей радиостанции Достоевский FM, расследует исчезновение наследника императорского трона, 16-летнего Александра, который умчался в неизвестном направлении с бандой странных байкеров и их предводительницей, загадочной Тильдой – невероятно притягательной и опасной красавицей, облаченной в экипировку из черной кожи.
Достоевский и его напарники – медиум Сонечка Марр и начинающий поэт Родик – берутся за дело государственной важности под грифом «Секретно» и понимают, что за исчезновением императорского наследника скрывается слишком много тайн, в которых замешаны не только обычные люди, но и сущности гораздо более древние и инфернальные.
Первая книга серии о расследованиях графа Достоевского и его сыскного бюро «Преступление и наказание».

Скачать fb2.zip, 679 Кб Читать книгу онлайн

Добавлено: 08.11.2025 00:11 |

Рейтинг: 0/0

| Добавил: Colourban fb2-info

Таш_Мек 08.11.2025 11:55

До меня дошло, наконец. Это стёб. И автор, весьма вероятно, человек молодой, довольно грамотный, но недостаточно начитанный. Судя по стишку, который прочел Родик, автору пока неизвестно, что ударение в слове "саван" падает на первый слог, так что рифма "настал" не просто слишком смелая, а вовсе негодная. Так что, прости, автор, но дальше я твою книгу читать не стану. Скучно. Не верю, что удастся тебе развернуть детективную интригу, а продираться сквозь семантический мусор, нагроможденный в примитивно-стебном стиле - времени жалко. Вместо резюме: книга явно на любителя, каковым я не являюсь. Просьба к тем, кто одолеет текст - отпишитесь, в чем его прелесть и стоит ли читать до конца.

Таш_Мек 08.11.2025 11:22

А, вот, ухватила причину моего недовольства! Слог, вроде бы, грамотный, да только не вылизан, не вычищен от случайных, ненужных предложений. Семантический мусор встречается, как я его называю. Сиречь, словеса, не несущие смысла. Вот вам цитата: "По бокам от трона стояли навытяжку пажи в белых лосинах, в мундирах с золотым шитьем и с серебряными алебардами. Можно было подумать, что именно этими топориками они будут рубить торт..." Вроде бы все понятно? Ан нет! Почему это "можно было подумать", кому "подумать", чем автор связал торт и его разрубание алебардами сих рынд? Я лично связи не ощутила, удивилась, перечитали и опять не нашла связи. И все, для меня процитированные слава стали ложкой дегтя. Мусор, семантический мусор... Ладно, читаю дальше.

Таш_Мек 08.11.2025 11:08

Что-то не понравился мне зачин романа. Избыточная загадочность зеркала, мастурбационные оттенки восторгов цесаревича, его капризно-ревнивое отношение к неизбежной мачехе; папаша-царь, которые общается с сыном в стиле разбалованного единственного сантехника на квартал - настораживает... Ладно, продолжу чтение.

Логин:
E-mail:

	Follow @fantasy_worlds
© Не все права принадлежат «Fantasy Worlds»