Евгений Капба — Акула пера в СССР

Я прочитал с большим удовольствием. Рекомендую. И правда, на автор тудей есть продолжение до 4 книги. Но за денежку. Платить лень, подожду когда тут выложат.

Капба, готово ;)

Мечта детства исполнена. Чтобы фэнтезиворлдс меня запиратил. Сколько я тут книжечек наскачивал в 2010-е и пересчитать сложно))) Ребят, вы на Автор.Тудей на мой профиль ссылку в тексте дайте, ок? Пусть народ туда придет, проды чтоль почитает

Скучное повествование.

Весьма и весьма недурно. Парадокс, но "пыльный" провинциальный попаданец смотрится свежо на фоне всех этих царей, вождей и прочих спецназовцев-вундеркиндов. И да, вряд ли я ошибусь, если предположу наличие у автора профильного образования - литература или журналистика.

В целом приятная книга, прочитал без отторжения

Виктор,
>В книге всё на позитиве, берёшь в руки свою жизнь и ведёшь её к лучшему, не только для себя но и для других, ведь если каждый так поступит мир станет намного лучше, добрее, душевно теплее.

Да, да. :D Знаете, что происходит, когда хоть сколь-нибудь талантливый человек становится черезчур альтруистом? Вокруг него куча паразитов собирается. Поначалу они просят помочь. Потом привыкают к помощи и начинают считать, что им должны, что все должны быть не хуже. Потом лезут на шею. Да еще и пакостят потихоньку, уже просто из зависти.
Здоровой эгоизм в настоящем мире - это насущная необходимость.

Прочёл первую книгу, читаю вторую. Ну что сказать, пока нравится. В обозначенное в книге время я только только дембельнулся из рядов СА и "отдыхал" положенные три месяца. Поэтому описанные в книге события прошли для меня как-то незаметно. Я думаю, история с маньяком будет понятна, в основном, моим ровесникам. Потому что, даже в моё время об этом не особо широко распространялись и о нём знали только по слухам. А уж для современной молодёжи эта история вообще ни о чём. Но написано без заумствований и где-то даже с юмором, читается легко. В общем, почитаем.

Хорошая такая, реалистичная история, без особых недостатков и перегибов, про честного, деятельного человека, стремящегося изменить мир к лучшему, а не брюзжать про нищую жизнь и эгоистично коптить жизнь, как сегодня стало модно, всё только для себя любимого, и положить на всех остальных.
Потом такие разводят по двадцать кошечек потому как ты кроме них никому вокруг не нужен, тебя никто не любит, а детей не завели ибо эти цветы жизни только тянут на себя деньги, требуют любви и заботы и мешают получать удовольствие от жизни.
В книге всё на позитиве, берёшь в руки свою жизнь и ведёшь её к лучшему, не только для себя но и для других, ведь если каждый так поступит мир станет намного лучше, добрее, душевно теплее.
И дело даже не в советском строе, куда попал попаданец, он вовсе не фанат его, просто писатель находит и показывает преимущества того строя и современного, ведь если взглянуть на нынешнюю модель жизни то в ней не меньше недостатков, а с учетом бездуховности даже больше.
Бездуховные люди никогда не смогут построить развитое и справедливое общество, потому как справедливо для них это когда одеяло тянешь на себя, а другие пусть сами как нибудь.

РЭЙ, спасибо за неизысканный, но таки комплимент. Увы, автор не я, у меня иной стиль письма, да и давно вышла в тираж. В смысле, не пишу... Уважаемый Басарга, а ведь и верно, нет узнаваемой и меткой клички у тех, кто "развитый социализм", который по сути есть "период застоя", пытается улучшить. Почему бы нам не дать старт попыткам придумать такой ярлык? В порядке бреда предложу-ка корявое, да, но стартовое имячко "развисоцы". Или "перзацы", "перзастойцы", "застойперы"? Да смейтесь над пожилой дамой, смейтесь в свое удовольствие, но я "хотя бы пытаюсь" (верно, это отсылка к "Гнезду кукушки", где Макмерфи в гениальном исполнении Николсона не смог оторвать душевой пульт от пола). А вам слабо?

С дореволюционными попаданцами всё ясно - хрустобулочники.
Как фанатов застоя именовать прикажете?
Мишко-олимпийцы?)

«Тут, в этой милой книге, ни чудес, ни подвигов - пока нет».
Вот-вот. Как-то пресновато. Соли бы, перчику добавить хоть чуть-чуть. Или никто читать не будет.
Короче, переписать!
З.Ы. Здаётся мне, Таш Мек - это сам автор и есть :-)

А мне понравилось. Милая такая мечта о реализации способностей на пользу сограждан. Да, сказочное, стандартное для большинства попаданцев везение с деньгами, да, беспредельная лихость при написании статей, да, изумительная легкость их публикации в газете и в журналах... Да, это не свое тело, не своя, а заемная жизнь, но ведь боевой настрой на журналистское воздействие - это лучше, чем хождения к сталиным, брежневым и путиным, или чем аккуратное и бережно-долголетнее копчение неба. Мне действия и размышления героя понравились гораздо больше, нежели залихватская отвага и чудесные победы очередного ВДВшника в 1941 году. К слову - у Пушкина есть издевательское стихо по казака и делибаша. А большинство попаданских повествований, неважно в какой мир, хоть фэнтезийный, хоть альтернативный, рисует героя именно безбашенным казако/делибашем, которому лишь волей автора или божественной сущности удается не погибнуть, творя немыслимые чудеса и совершая невозможные подвиги. Тут, в этой милой книге, ни чудес, ни подвигов - пока нет. Мне и в реальной жизни встречались достаточно решительные и достаточно умные люди, похожие на Белозора. И знаете, они многого добивались. Так что рекомендую книгу к прочтению, как занятное жизнеописание деятельного человека. Неравнодушного человека. Как беллетризированную биографию из серии ЖЗЛ, так сказать.