Наталья Косухина — Ужасный выбор Гвендолин

Ну вот, веселье закончилось, начался флейм :(
Граждане сотоварищи, узбагойтесь. Расслабьтесь, примите сто гра... э-э страниц Косухиной (только залпом, обязательно на выдохе и залпом), а когда подобреем, айда все обсуждать... ну, хотя бы вон там Служанку уже подвезли. Хватит и почитать и прокомментить (хе-хе)

Для автора, который написал "Мужчина из научной фантастики" эта книга слабая.
Не говорю, что плохая... просто уровень понизился.

Мне всегда кажется, что люди читающие подобное для "расслабления мозга" и так его особо не напрягают, потому что читать сие невозможно((

>Пацанчик
Зачем? Я достаточно самодостаточен, чтобы прожить без восхищения поклонников, благо вон, смотри ниже, меня и так на улицах случайные люди узнают :) Более того, если вдруг допустить вероятность, что мне когда-то придётся с кем-то бороться за право авторства, у меня способ подтвердить оное есть. А у неудачника, не способного рассказать свою собственную историю и решившего посоревноваться в авторстве с автором? :) Сомневаюсь :)

AnotherBoris, ты наверно о мухах многим рассказывал? Терпеть блин я эту историю не забуду! Правдивые и яркие не забываются...к сожалению. Слышь, печатай ее где нить, хоть в электронке публикуй. Пока не сплагиатили!

>klarakor
У Олдей в их "Ордене Святого Бестселлера..." довольно неплохо описано "почему они молчат" :) Если коротко - то потому что сказать нечего. Если хорошенько понаблюдать, то самые жаркие диспуты ведутся не в отношении шедевров и не в отношении отстоя. Они ведутся у середняка. Там, где вдосталь и могущих защитить, и желающих напасть.

Плюс, ещё лично мне кажется, что тем, чей потолок вкуса Косухина действительно нечего сказать кроме "мне нравится" и "прекращайте ругать". Они сумели составить слова в связное предложение - уже хорошо. И такие личности как я, которые могут и умеют говорить, их действительно пугают - они не желают находиться с ними в одном информационном пространстве. Впрочем это взаимно. А если Косухина для человека лишь способ расслабиться, выключить мозг, насладиться своим собственным моральным разложением, то далеко не каждый, так как вы, сможет в этом признаться в приличном обществе :) Заклюют же :)

Вот и получается в итоге гандикап. Слишком неравны силы у защитников и атакующих, так что нет никакого смысла пытаться. Ну а тот факт, что не нашлось ни одного человека, которому было бы наплевать на неравенство сил и который бы всё равно взялся защищать то, во что верит, говорит сам за себя, не находите? :) Ну вот так получилось, что поклонники у автора вроде бы есть, а вот верных защитников не оказалось. Печаль :)

Вау, а здесь комменты продолжают жечь)!!
555
В ответ на ваше обращение, спешу уведомить,что я не Клара Цеткин, чтобы говорить за всех женщин. Своё личное мнение я высказала ниже. Относительно того, что "некоторые, знаете ли, предпочитают Нортон, Громыко, Буджолд, Сыромятникову"так я же совсем не против, что "у некоторых" такие жесткие рамки. Но зачем тогда вы навязываете своих любимых авторов? Да, я спокойно читаю как Лема, так и Косухину,перечитываю Жорж Санд "Мопра" и Звёздную, Д.Пассарела и "Алису в стране чудес". Мне нравятся книги о Гарри Поттере, но не откажусь почитать Суржевскую. Что здесь такого? Всё под настроение).
Ну вот после того, как я прочитала эссе о мухах, мне просто почему-то захотелось пойти и вымыть с мылом руки...
Но вот что лично меня больше всего огорчает, так это только один момент. Наверняка, у каждой из авторов этой библиотеки есть свои читатели. И почитатели. У той же Косухиной. Почему они молчат? Боятся, что толпой набросятся и прямым текстом начнут намекать на недалёкость мышления? Но здесь, как бы, собрались интеллектуалы).
Я по-прежнему считаю, что человек волен сам выбирать, что ему делать и что читать. Если писатель издаётся, значит есть любители его творчества. Кому-то сюжет и герои покажутся тупыми и недалёкими, кто-то посчитает такое чтиво лёгким и отвлекающим от проблем.
Всё. Рука устала выводить буквы. А ещё же надо пойти на мусорку, помочь мужу сортировать бутылки. А то он дальтоник. Белую от зелёной не может отличить)

Книга понравилась, лёгкая и не занудная. Рекомендую.
А учитывая кол-во комментов к ней то "настоятельно рекомендуем" ))

Не могу удержаться и периодически захожу почитать коммы (которые куда интереснее книги).

Я вот просто подумала, что авторша тоже наверняка заходит посмотреть, что тут читатели под ее "шедевром" написали. Небось уже от злости клавиатуру сгрызла...

Не книШка, а планета Шелезяка какая-то: за что ни схватись, ничего нет. Ни малейшей рассудительности у героев, обоснуев нет,сюжета нет, способностей к написанию книг у автора нет...

И населена эта история - не роботами, нет, но картонными персонажами. Совести, судя по всему тоже давно нет: ни у редакторов книги, ни у ее издателей.

И рассчитано это гладкописево на тех, у кого нет интеллекта. Но есть постоянное желание расслабить мозг - как будто тот мозг - сведенная судорогой икроножная или ягодичная мышца. Впрочем, не поручусь, что это не так у любителей подобного шлака...

(утирая слёзы)
счастливая муха !!!

такая насыщенная событиями жизнь ))
и уж намного интереснее , чем у Косухиной .
г-же Косухиной не мешало бы перейти на написание опусов о насекомых . хотя ... сомневаюсь что у неё что то путное получится .
я не смогла дочитать сие произведение , в отличии от "осень , алгебра и мухи "

(утирая слёзы)
Му-у-уху жа-а-а-лко!!!!

И, что касаемо п.Ф2, могу развеять ваши подозрения. Просто ваш покорный слуга с детства отличался странноватым набором качеств. Харизмой, лидерскими качествами, шилом в заднице, неуёмным любопытством и прочая и прочая.

На первую парту я сел по вполне очевидной причине: оттуда кто-то выбыл. Заболел там или ещё что. А я решил занять его место на денёк. Для разнообразия. Так уже бывало и не раз. А вот невнимание преподавателя к нам - действительно тот факт, что остаётся для меня загадкой до сих пор. Ведь в строго аналогичной ситуации, когда на уроке русского языка, сидя на второй парте с девочокй (по той же причине, потому что вторая - выбыла) я наловил мух, то уже минут через пять получил строгое "***ов! Убери свой зоопарк!" :)

Не могу согласиться с формулировкой "она была прекрасна, а вы...". Нет тому никаких доказательств. Ни разу не замечал столь бурных отношений в среде мух. Ну подумайте сами: школьный урок длится сорок пять минут. Даже если предположить, что муха была поймана нами сразу в начале урока, получается, что пятьдесят три подхода были совершены где-то за сорок минут. Если бы все мухи делали так, уж будьте уверены, мы бы это не пропустили :)

Так что нет, тут всё строго наоборот: это наши неосторожные действия привели к столь ошеломительному успеху. Во-первых, прекрасный дизайн интерьера - помните, я же нарисовал мухе оградку? Во-вторых, прекрасная работа стилиста. Ну и что, что стилист работал кувалдой? Главное ведь результат! В-третьих, удачное расположение заведения - в ярко освещённом месте вблизи от транспортной развязки. Ну и самый сокрушительный пункт - низкие цены. Ведь в честь открытия мы и вовсе не брали ни с кого платы! Вот клиент и попёр :)

Более того, немного неаккуратная работа нашего стилиста, это безусловно трагедия, но некая доля трагедии необходима любому хорошему роману. А в нашем случае, это вообще ключевой элемент сюжета: убери его и получится не роман, а порнография, прости господи :) А так, как было верно подмечено выше, в произведении есть доля трагедии, доля комедии, есть место и для высоких чувств и для постельных сцен. Как это часто бывает, сами того не осознавая, мы создали отличный сюжет, который теперь, спустя годы, я могу с успехом рассказывать благодарным слушателям :) Наряду с другими весёлыми историями из своей жизни :)

И да, я, подумав, понял, что "Ж" это указание не столько на пол автора, сколько на предпочтительную аудиторию. Просто они обычно так плотно совпадают, что я привычно подменял причину следствием и не задумывался никогда над этим вопросом. Но подумав, я с вами согласен, да :) "Ж". Насчёт "Ф" останусь при своём мнении, хотя и ваши доводы весьма убедительны. Но в "Ж" я вас поддерживаю. Однозначно и безусловно! :)

AnotherBoris,
ж — о любви Же! О драме, о выборе (или его невозможности) между несколькими несомненно Принцами. И то, что ГГня выбор сделать не могла — это же ДРАМА! Она же страдала! И любила! И ее любили! А еще она была прекрасна! — ведь сколько поклонников прилетели... — а ВЫ ЕЕ ИСКАЛЕЧИЛИ!!!
*утирает слезы и оглушительно сморкается в платочек*
Если это не Ж, то что тогда Ж?!?

ф — 1. одна из структурообразующих линий рассказа — божественное (ваше) вмешательство в ход событий.
2. Фантастическое допущение о ВДРУГ (случайность) появившемся у обитателя камчатки желании сесть на переднюю парту — где и должна была пролетать наша ГГня (предопределенность).
3. Опытная педагог ПОЧЕМУ-ТО весь урок на вашу возню и хихиканье не реагировала (мой внутренний Станиславский недоуменно поднимает брови)
Фантастика, батенька, как есть фантастика и допущения.

>VeraCruzzz
Был сегодня в душе, тёр себя мочалкой в разных местах, и так и не удалось мне понять, почему рассказанная мною история - "ж". Все факты говорят об обратном же!
Также учитывая тот факт, что история эта основана на реальных событиях, не совсем мне понятно почему она "ф".

Как же всё-таки, должно быть, тяжко читать писателям отзывы о своих работах :) Особенно таким вот, которые не очень :)

Когнитивный диссонанс преследовал меня на протяжении всей книги: описание чувств героев никак не вязался с описанием действий. Поверхностный сюжет и привычные герои с очень обостренным восприятием действительности(Возможно, в этом виновата манна). На 4.

Если я оставлю здесь сообщение, надеюсь мне будут приходить оповещения о продолжении дебатов:) больно интересно послушать.

А книгу читать не буду... Подозреваю, это тот самый случай, когда любопытство или упрямство наказуемы.

Да и другие творения этого автора доверия не вызвали. Как-то были попытки начать читать что-то из, но они провалились с жутким треском. Я лучше комментарии почитаю. Ирония есть, мысли не хромают на обе левые ноги, логика здравого смысла местами выглядывает. Даже лав стори с каким никаким Хэппи эндом добавили. Есть все то, чего не хватает таким вот книгам.)

AnotherBoris,
серьезно? Они просто забанили Вас? Слабаки.

Книгу пока только начал читать. если чего новенького хочется - на лит-нете развлекаются Дим Цыбин и Лика Ясинская. Издеваясь над темами "отбор", "академия", "властный дракон". но ржачно развлекаются. с ФАНТАЗИЕЙ.

AnotherBoris, 9 из 10. Обложечку бы...

AnotherBoris, какая великолепная ЖФ! Читая ваш пост, я сопрерживала героям, я смеялась и плакала... Здесь есть и драма, и страсть, и божественное вмешательство в вашем лице! (Мне вот, кстати, даже вспомнился Вернор Виндж с его "Пламенем над бездной" — та же тема тесного взаимодействия простых смертных и богов. Да даже и Олдей помянуть можно...) И даже трагический финал не испортил великолепного впечатления.
К тому же, произведение написано грамотным русским языком — что в наше время важно.
В общем, спасибо, дорогой автор! У меня только одно пожелание — вы бы подобрали обложечку, что ли. Не хватает визуализации главных героев.

Ну если говорить об отдельных произведениях, то Юлия Жукова неплоха. Мужик там, конечно, специфический до ужаса, но целом - приятная вещь :) Из Ивановых лично мне нравится Виктория с её Радугой на земле. Я, конечно, брутальный бородатый мужик, но там такой ми-ми-мишный персонаж :) Меня он умиляет всё время. Жаль, вещь не дописана. У Кузнецовой многие вещи неплохи. Мейер с её "Лунными хрониками" мне в своё время понравилась. Слегка мрачновато, конечно, но там и сказка как бы для взрослых. "Поверить в чудо" Сарафановой милая вещь. Равно как и "Чудачка" Фирсановой. Они похожи по настроению.

Засим тоже, вроде бы, всё. Я не то чтобы специалист по женскому фентези :) Так... нахватался по верхам :)

AnotherBoris,

Я бы еще из женского добавила Петрову (причем, мне куда больше зашло "Проклятое везение", а не "Лейна"), некоторые книги Кузьминой, где ее не клинит на сексе с малолетками ("Магиня для эмиссара" - очень даже неплохо читается), "Случай из практики" Киры Измайловой (впрочем, у нее и "Драконьи истории" очень даже ничего), Иванова с "И маятник качнулся..." (но серия немного затянуная, не всем зайдет). Вот с ходу даже не знаю, чем еще дополнить...

Да, осознаю, что это именно женское фэнтези. Зачастую именно для "легкого чтения". А этот бред от Косухиной я вообще не могу считать книгой.

Понабежавшим поклонницам (да, Tj, это я про вас) желаю кушать и не обляпаться, вот только не надо говорить другим, что им делать. Здесь делятся честными отзывами, которые помогают отсеять абсолютный шлак.

...Панкеева, Лисина и ранняя ГГД, из тех времён, когда её мозг ещё не пожрала ненависть, смешанная с морализаторством :) Демченко, Колесова и Дяченко, спрятавшаяся за мужа-однофамильца :) Онойко с Парфёоновой, чей разум победил женское начало и романтическая линия в их произведениях стоит на семнадцатом месте, сразу после проблемы взаимовляиния этносов друг на друга и тендеций в развитии популяции дождевых червей :) Из неожиданного можно вспомнить Фрая. Тоже, в конце концов, женский роман :) Своеобразный, да, но женский же :)

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Klarakor, вот не надо говорить за всех женщин. Вам нужна линия без сюжета и толка? Поздравляю, для вас выбор литературы шире, чем для тех, чьи требования жёстче. Некоторые, знаете ли, предпочитают Нортон, Громыко, Буджолд, Сыромятникову читать, если хочется автора-женщину, а не менять Лема на Косухину.

Обожаю дюдей :) С ними никогда не бывает скучно :)

Morte, мне конечно льстит ваше внимание к следам моей жизнедеятельности, и я бесконечно рад, что вы отслеживаете далеко не все следы моего присутствия, но не могу не отметить ваш весьма специфический способ выражать поддержку :) Ведь на двух из трёх указанных вами ресурсов ваш покорный слуга был забанен как раз по причине привычки выражать свои мысли в привычном ему стиле, задавать неудобные вопросы и демонстративно соблюдать правила поведения, не забывая при этом пользоваться разрешёнными же возможностями :) И, вероятно, я мог бы быть забанен и на третьем, да к счастью здесь просто нет регистрации :) Так что в свете этих фактов ваше пожелание писать ещё выглядит слегка двусмысленно, не находите? :)

Был у меня, помню, случай - зашли мы с товарищем в мой любимый книжный магазин, да разговорились в процессе выбора произведений. И не успели мы оглянуться. как вокруг нас нарисовался пяток покупателей, привлечённых нашей дискуссией и с радостью к ней присоединившихся. А следом возник охранник, потребовавший прекратить собрание. Я поинтересовался причиной. Оказывается, здесь нельзя разговаривать. Я уточнил: покупателям нельзя обсуждать между собой приобретаемый товар? :) Охранник насупился и пригрозил вывести меня, как зачинщика конфликта :) Я же, задумчиво вращая в руках карту постоянного покупателя, невинно поинтересовался для всех ли покупателей здесь подобная политика, или только для самых верных :) Охранник, конечно, бежал, но по его глазам было видно, что будь его воля... :)

Так что это... не провоцируйте :) А то получится как всегда :)

Tj,
хватит нам запрещать ругать автора! Не нравится, не читайте комментарии!

AnotherBoris,
куда не пойду, везде Вы :) Но мне нравится, продолжайте писать. На small-games, кстати, листаю всегда до ваших опусов, у нас вкусы похожие, помогает быстро игры выбирать. И когда на кооплэнде с игрожурами "дискутировали", я на Вашей стороне была.

Не шедевр, но вполне читабельно на вечер. Смесь "Служебного романа", фильма с Метью Макконахи "Как избавиться от парня за 10 дней" и темы со сменой тел и пола. Но ближе к концу книга порадовала. Описание отношений между героями, когда они разобрались со своими чувствами, убедительно. По крайней мере для меня.
Немного раздражает то, что дважды упомянутые в начале и в конце темные волосы героини в середине были пшеничными. Да и с "маскировкой" Г. героя явный перебор.
Но: дочитала до конца, оценка позитивная. Для книги этого жанра вполне неплохо. Лёгкое позитивное чтиво, ради чего и читают ЛФ.

И сюжет неинтересный и написано коряво. Во общем детский сад и шо попало))

Хватит ругать автора. Не нравится - не читайте. Нормальное лёгкое чтиво в праздники.

Хватит ругать автора. Не нравится - не читайте. Нормальное лёгкое чтиво в праздники.

>klarakor
Женщины... :) В этом вы все :)

В то время как я думаю о самочувствии нашей героини, недавно перенесшей тяжелейшую травму головного мозга и односторонне-добровольный секс с более чем полусотней партнёров, вы размышляете о любви, свадьбе и детях :)

А в жизни всё проще. Мух было много потому что деревня, говно и тепло. После завершения урока, на следующий муху мы не понесли. Я, конечно, сейчас не помню продолжения, но посудите сами, что можно сделать с переставшей быть интересной полумёртвой мухой? Мы же не садисты какие. Наверняка добили там же, на месте. Тем же листком, сложенным вдвое, чтобы рук не марать. Да и выбросили в мусорку.

Хэппи-энд, всё как заказывали! :)

P.S. А если вдруг у вас, чисто по-женски, возникнут сомнения в счастливости этого конца, рекомендую вам обратить внимание на аниме времён конца 20-го века. У них в ту пору было золотое правило: счастливым считался конец, при котором погибало менее половины главных персонажей :) Всё познаётся в сравнении :)

AnotherBoris
Можно продолжу Ваш опус, хотя, каюсь, ни разу не писатель?) И родились у прекрасной мушки разномастные жирные и зелёные, серые и тощие мухи. В общем, разных мастей. Тут смотря какие были папы-мухи. Вы их просто не описали. Ну там внешность, внутренне содержание главных героев. И наполнили они класс весёлым жужжанием. А было их так много ещё и потому, что через дорогу работал сахарный завод (ну или ещё что-то другое. Иначе откуда в классе было сколько мух). И радовались все такой замечательной жизни. Дети потому, что вокруг летало (и не только) много живности. Значит, можно было заняться ещё одним любимым, кроме науки, делом). А мухи? Ну на то они и мухи. Им всё по фиг. Но зато они инстинктивно чувствовали, что выполняют свою высокую миссию в деле подрастающего поколения - наглядным своим мушиным примером показывали основы секса и семейной жизни. Вот как-то так... а, хеппи энд же. Чуть не забыла). Дети выросли, выучились, стали хорошими специалистами, но до сих пор вспоминают счастливые моменты своей школьной жизни, одним из которых является обездвиженная муха и её несчастная пассивная сексуальная жизнь)

муть в стиле розового зефира. даже читая через страницу жаль потраченного времени, ощущение что последние книги под псевдонимом автора пишут молодые маратели пера.

муть в стиле розового зефира. даже читая через страницу жаль потраченного времени, ощущение что последние книги под псевдонимом автора пишут молодые маратели пера.

И, раз пошла такая пьянка, расскажу вам одну романтическую историю, которую я имел счастье создать собственными руками. Всё, как вы любите: с любовью и хэппи-эндом.

Был я тогда ещё ребёнком, учился в школе, дёргал девочек за косички и в целом был обычным подростком. Дело было в начале осени, когда мы ещё не отошли от летних каникул, и с удовольствием променяли бы унылые классы на побегушки по улице в эти по-летнему тёплые сентябрьские деньки. Была у нас, помнится, алгебра, вела которую наш классный руководитель - педагог со стажем и вообще весьма уважаемая женщина. Даже нами. В тот день во мне отчего-то проснулся дух бунтарства и вместо обычного моего места на Камчатке я зачем-то уселся за первую парту прямо перед учительским столом.

И вот поймал я муху. Обычную, домашнюю, которые в изобилии летали по округе и, в том числе и в классах. Поймал и сделал как всегда - устроил ей травму нервного центра. Это сродни жёсткому сотрясению мозга для человека - ползать в таком состоянии муха ещё может, а вот летать - уже нет. Что с мухой делать? Усадил я её на пустой тетрадный лист, начертил ей оградку и устроил "домик". Алгебра, осень, скукота...

А тут бац! К мехе прилетает мух и устраивает ей акт любви, нимало не стесняясь двух заинтересованных подростковых взглядов. Мушиных прынцев, как мы все понимаем, взгляды этих огромных медленных ходячих кусков мяса вообще не интересуют. В отличие от. А нам с товарищем стало любопытно, мы аж взбодрились как-то. В этом возрасте, когда гормоны льются из ушей, даже мушиная любовь - уже событие. Но увы, счастье наше длилось недолго. К нашей мухе прилетел другой мух и страстно полюбил её. Мы возбудились ещё больше. А тут и третий подоспел... Тут уже я заподозрил тенденцию и по-тюремному нарисовал на краю листочка три палочки.

А обстановка в мире меж тем не меняется. Осень, алгебра, скукота. Лишь на первой парте, прямо перед учительским столом, наблюдается некое нездоровое возбуждение, по откровенно непонятной причине игнорируемое нависающим над ним учителем. А счёт тем временем растёт! Он уже перевалил за два десятка и неумолимо продолжает увеличиваться. Сдерживать смех становится всё труднее, а лицо учителя всё так же откровенно индифферентно.

В общем пятьдесят три. Ровно столько палочек мы нарисовали на краю листочка в тот ничем не выделяющийся сентябрьский день. И нам так никто и не сделал замечания. Мистика. До сих пор не понимаю почему :)

P.S. На вечер вам моего романа вам явно не хватит, но на пару-то минут наверняка! Зато бесплатно :) Наслаждайтесь :)

>Klarakor
Как типичный представитель противоположного пола, явно категоризируемый вами как "не-прынц", хочу в свою очередь отметить, что лично мне одной любовной линии с хэппи-эндом мало. Хочется, как минимум, ещё и какого-никакого, но сюжета. Хочется персонажей, которых не хочется убить и от которых не тянет блевать. Я вот, в отличие от множества присутствующих здесь ревнителей женских романов, так и не избавился от гнилых сексистских замашек, заставляющих меня хотеть защищать слабый пол от всякого рода опасностей. И потому мне не нравятся романы про изнасилования, унижения или мазохизм, я не восторгаюсь персонажами, использующими власть, деньги, шантаж и вымогательство ради секса с женщинами. Всякого рода приницы-мажорчики, чьей целью существования является секс и развлечения также не вызывают во мне ничего, кроме омерзения. А ведь я, скажу честно, оцениваю ещё и женских персонажей. В том числе, по тому самому, издревле заповеданному нам матерью-природой критерию: стал бы я с ней спать или нет. И как это ни парадоксально, именно из женских любовных романов я узнал как много в мире есть женщин, с которыми я не стал бы спать, буде даже мы бы с ней остались одни на необитаемом острове.

Так что спасибо, конечно, за краткий экскурс в женский внутренний мир, но вы знаете, у мужиков он тоже есть. Что с того?

И таки да, если говорить о Косухиной, то для меня она никакая. Не вызывает ни удовольствия, ни омерзения. Не увлекает сюжетом, но, вроде, и не вызывает желания брезгливо выбросить. Но, как следствие, по этой же самой причине, в списке того, что я хотел бы почитать, она у меня где-то в самом конце. Должно совпасть слишком много факторов, чтобы я хотя бы взялся это читать. Одной только скуки тут не достаточно :)

Если мне хочется самоутстраниться от мира на некотое время, я перечитываю Брэдбери, Лема. На крайний случай -Лукьяненка. Но вот когда не хочеться вообще ни о чём думать, а просто читать лёгкий сюжет с хотя бы небольшими вкраплениями юмора я читаю книги, написаные женщинами. Есть спрос-будет предложение). Боюсь обидеть некоторую часть мужчин, но минимум половина сильных мира сего - Обломовы. А женщинам хочется иметь прЫНца под боком. И им пофиг, какой волосяной покров у прЫнцессы в начале книги, а какой через несколько страниц.Любовная линия есть, хеппи энд присутствует? Что ещё надо на один вечерок возле камина? И сюжет запоминать не надо, так как завтра можно почитать аналогичный роман, только написаный другим автором. Так что здесь комментировать? Кому то хочется большой и чистой любви, интриг? Пожалуйте к Льву Николаевичу. Тот что Толстой. Если викинуть из прочтения войну, то мир окажется ещё тем любовным романом. Правда, без фентези. А у Косухиной всё без изысков. Почему бы и не почитать?

Да что вы пристали к героине! Там же из аннотации всё понятно. Подумайте сами: почему в загнившем патриархальном обществе, где до сих пор существуют монархия, принцы и королевства, наша принцесса сама себя выдаёт замуж? Место бабы на кухне и детей рожать, а не сидеть на троне и править страной. Так что единственный правдоподобный вариант: её родственники мертвы. Все. Очевидно, несчастный случай: острые печёночные колики. Или апоплексический удар табуреткой, я не знаю, тут и вправду нужно читать.

Вот и говорит героиня поначалу, мол, остались мне от папеньки рожки да ножки. Несколько прядей тёмных волос, пара кем-то любезно выковырянных зелёных глаз, да семейный артефакт для мягкого влияния на сознание, использовавшийся папенькой в трудных переговорах.

Опять же, из цитат, приведённых Еленой довольно сложно понять о каких именно волосах идёт речь. Вы же знаете эти средневековые нравы! Мыться два раза в жизни: при крещении и перед похоронами, гадить по углам, поливать себя тоннами парфюма, чтобы не так сильно вонять и быть равномерно волосатым. Мужики, конечно, волосаты больше женщин, то нелепая шутка природы, но и женщинам всегда есть чем их ответно удивить :) Так что нет ничего удивительного, что у одной и той же девицы волосы разных цветов. Это просто потому что они в разных местах! :)

>Четтибер
Прошу меня простить, я только что словила неимоверный кайф от вашего комментария. Меня всегда восхищали люди, интересующиеся и владеющие знанием о значении и происхождении слов - это вызывает во мне непередаваемое чувство чего-то первозданного, завораживающего...
>AnotherBoris
Согласна, до того, как книга "увидит свет", она проходит туеву кучу кругов и ступеней обработки. По крайней мере должна. Однако, как показывает опыт, уже не только хорошего автора еще попробуй найди, но и редакторы вид вымирающий.
>Мура
Ну, жених может оказаться не только женатым но и замужним)))
>Елена
Ахахахахаха, плюсик вам в карму за ваш комментарий и мой смех (он, как известно, продлевает жизнь)). Рискну попробовать продраться дальше - чисто из упрямства и интереса будет ли в конце объяснение метаморфности этой принцессульки и какое?) может окажется, что в ее головушке живет несколько личностей, отсюда и восприятие своей внешности разное? (судя по пустоголовости мадам, там вполне можно разместить небольшое общежитие), а может, у нее не тот отец, кто отец и она выяснила это в процессе, но нам несчастным забыли об этом рассказать?
Ой не могу, попробую изнасиловаться сим шедевром полностью))) надеюсь, выживу)).

Не тратьте время. Совсем неинтересно.

Можно сказать, что это ужасный выбор не только Гвендолин, но и издательства, что выпустило эту муть. Такую муру могли опубликовать лет 15 назад, может и прокатило бы. Да даже и ругать-то это нет желания, недоразумение полное.

VeraCruzzz
Иногда читать комменты интереснее, чем автора

Спасибо, сограждане! :) Читала ваши комменты и наслаждалась. (Спасибо и Косухиной, послужившей информповодом :D )
Пишите еще, прошу вас

Даже для любовного романа здесь слишком мало логики

Все, я сдулась.

Мало того, что постоянное "манна" вместо "мана" раздражает, так, похоже, автор уже в маразме, поскольку не помнит, что писал ранее. Вот цитаты из самого начала книги (героиня описывает себя):

От отца мне достались зеленые глаза, темные волосы и обаяние.

Я, единственный плод их союза, больше всего радовалась, что не пошла в отца ни внешностью, ни характером.

Пшеничные, до золотистого блеска ухоженные волосы я велела оставить распущенными...

Итак, героиня у нас - сказочная. Та самая не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка. Ибо волосы у нее то темные, то пшеничные, на папу она то похожа, то нет... В общем, может там еще и дальше у нее есть что-то необычное, но я не продралась.

Это не книга, это тупое набивание букв для прокорма автора. Читать только фанатичным поклонникам Косухиной, которые и не такое гуано готовы переварить.

>Мура

Фи какая безвкусица :) Холостой жених. Даже в нашей реальности полно примеров женатых женихов, а что уж говорить о пусть и женской, но всё-таки фантастике? Речь же о возвышенном! О чувствах, о любви. А вы тут со своей печатью в паспорте и списочным составом женихов. Фу такой быть :)

Только ради ангажимента: Жених!!! должен быть холост!!! попробую почитать. Это же интрига - а вдруг жених женат, что тогда?... Иногда аннотация ещё тот анекдот, совершенно не отражающий суть.

>Четтибер
Чего это не в укор? Грамотность - это навык. Проверка орфографии и пунктуации в редакторах - это инструмент для улучшения оного. Если человек, зарабатывающий языком не владеет ни первым ни вторым, это очень даже в укор! Это, к слову, мы ещё забываем о таком промежуточном члене, как редактор/корректор в типографии. Получается, весь этот кагал - ни разу не профессионалы своего дела. Примерно как плотник без пальцев - видывал я на своём веку и таких. Топором он, конечно, владеет профессионально, но явно видно, что несколько грубых ошибок в своей профессиональной деятельности он уже совершил :)

Я не граммар-наци, но слово "манна" пришло в русский язык с прилагательным "небесная" из Ветхого Завета, сиречь Танаха, иудейского собрания легенд о страдавших новоизбранного народа. И там она, манна с двумя "н" означала крупку мелкую, семена, которыми как-то по случаю подкормился народ в сорокалетнем блукании за Моисеем по окрестностям Ближнего Востока в поисках места, где нет нефти под ногами. Слово "мана", с одним "н", употреблялось фантазёрами для обозначения некоей энергии, потребной для магических, сиречь колдовских манипуляций или заправки артефактов. Если можно поправить текст, вне всякого сомнения, загаженный тупым Вордом (он очень многих русских слов не знает, но всегда тщится впендюрить отсебятину), то читать стало бы приятнее... Не в укор авторессе, просто глаз режет неправильность.

пральна , хватит выбирать девушек . пора выбирать мужиков )))