Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Роман Васин — Вернувшийся

Вернувшийся

Автор:
Название: Вернувшийся
Год: 2020
Теги: опасные приключения Эльфы магические миры
ISBN: 978-5-9922-3112-0

Аннотация на книгу «Вернувшийся»:
В этом мире есть эльфы, но нет драконов. В этом мире есть гномы, но нет хоббитов. В этом мире есть маги, но нет прогресса. Этот мир слишком долго находится в равновесии. Почти забылись распри и былые обиды. Гномы торгуют с эльфами, а маги безбоязненно путешествуют по землям и тех и других. Даже появление большого количества пришлых людей из другого мира не смогло поколебать сложившихся устоев. Им выделили территорию и с умилением наблюдали за попыткой технического переворота. Но всему приходит конец. То здесь, то там начинают давать о себе знать знамения богов. Изменения, сперва незаметные, нарастают как снежный ком, и их уже просто невозможно игнорировать. Особенно появление иномирянина с магическими способностями. Эльфы и гномы, люди, маги и иные сущности идут навстречу ему, даже если уверены, что идут по своим делам.

Скачать fb2.zip, 511 Кб Читать книгу онлайн




Герберт 21.11.2020 00:53
На разок, вполне неплохо.

Гусбан 15.11.2020 22:32
Лол: Краст не стал аргументировать свое мнение подробно - придрались, я сделал это за него - то же самое. Серьезно?

А что касается еврейского флажка - то это прокси. Непонятно, почему сайт ставит мне звезду Давида, когда у меня прокси "Нидерланды" стоит.

ВУМ 15.11.2020 14:23
Дочитал,не скажу что через силу...но и без особого желания.Как по мне,так на раз прочитать можно.

vikingkazan 14.11.2020 23:57
Насчёт гусбана таки соглашусь, чего это израильтянин тут расписался, словно отзыв на проводника по пустыне пишет?
Гои денежку занесли, не иначе.

vikingkazan 14.11.2020 22:20
Дочитал. Не шедевр, конечно, и финал расстроил, от автора ожидал большего, начиная читать.
Текст понравился, и у автора есть потенциал, именно по созданию книг.

Зендельманн 14.11.2020 22:18
Гусбан, ой вей, таки ваш тухес пылает как щеки тёти Розы после литра настойки.

Рок 14.11.2020 21:31
Читать невозможно

ALEX 14.11.2020 10:15
Язык ужос нах после 10-ка страниц не смог читать,да я Поселягина читал и видео блог вампира и то пошло а это нет.

Владимир 14.11.2020 05:01
Так себе книга, на раз прочитать и забыть, если терпения хватит, а через неделю и не вспомнить о чем вообще был этот не очень интересный опус. Максимум 2 из десяти, на большее не тянет

Абзац 14.11.2020 04:27
Гусбан, что-то у вас сильно пригорело к этой книжке)))
Явно просматривается что-то личное...
Неужели автор вам в мацу плюнул?

Доктор Эвери 13.11.2020 15:15
Чтение завершено. Ну что сказать... Слог - бедный, герои - плоские, интрига - банальная. Из положительного хочется отметить разве что то, что автор понимает, где у него рояли, и пытается выгрести за счет приёма "деус экс махина" Для разок почитать в поезде и бросить покет в купе - вполне сойдёт.

Гусбан 13.11.2020 07:27
Эта книга тяжело читается не потому, что она якобы умная и вся такая нелинейная, а потому что у нее плохая структура сюжета, нудный текст и скучные персонажи. Она банально не увлекает, потому что с самого начала забивает тебе в голову молотком кашу из готовых разжеванных рассуждений вместо того, чтобы показать действия и их описание.

Знание, вера, понимание - это нематериальные вещи. Потому что мысль абстрактна, каждый читатель индивидуально по-своему чувствует. И чтобы книга затронула каждого, чтобы история была сочной и сильной, в ней должны быть только действия, запахи, вкусы и звуки. Если читателю самому книга позволит думать, чувствовать, хотеть, знать и т.д. и т.п., то она будет уже увлекательной, а не нудной.

Гусбан 13.11.2020 07:14
Подытожу: Первые страниц десять - это вода из рассуждений и очень примитивно навязанной глубокой экспозиции. Никто из хороших писателей не перечисляет, как википедия по вымышленной истории, прошлое персонажа сразу.

Есть базовая экспозиция - это, когда герой находится в состоянии так называемой зоны комфорта (т.е. до завязки). Есть глубокая экспозиция - ее рассказывают деталями через диалоги и действия, не нагружая лишней водой читателя. Например, спутники персонажа заметят, что он прихрамывает (о чем мы будем знать с самого начала книги, но не знать, почему), а он коротко ответит что-то типа "Форт Кукушка". И мы опять ничего не поймем. Но глубокая экспозиция перекликается с предкульминационным этапом (когда делают отложенную кульминацию. Есть лжекульминация, а потом будет настоящая): Форт Кукушка засветится еще раз в истории и будет напрямую связан с одним из конфликтов Главного Героя.

Вот как делают экспозицию. А не вываливают про персонажа с первой по десятую страницу вырезку из автобиографии.

Гусбан 13.11.2020 07:05
Что касается линейного и нелинейного повествований: У Аберкромби нелинейное. НО его интересно читать. Сначала мне интересна судьба беглого полководца варваров, потом меня увлекает история инквизитора-калеки, который более пяти лет был у врагов под пытками... Следующим меня интересует молчаливый альбинос, который поначалу вообще представляется одной загадкой. У каждого из них есть своя сюжетная канва, которая гармонично развивается. Базовая экспозиция, потом завязка, потом развитие действий с вкраплениями глубокой экспозиции и т.д. и т.п.


А здесь я согласен с Krust-ом: Переключение между действующими лицами непоследовательное, а воды действительно очень много. Сюжета почти нет. Вместо действий в тексте одни готовые рассуждения. При чем, далеко не самые умные и интересные. Хотя, по-хорошему, книга должна покаывать только действия и последствия, давая читателю самостоятельно рассуждать над тем, что ему показывают.

Я хочу сказать, что шутки про "тупость и "нелинейное повествование сложно для тебя", а потом приводить псевдоаргументы про ЛитРПГ... Эта книга мало чем отличается от примитивных лит-рпг. Просто повествование прыгает от одной картонки к другой.

Серьезно, здесь повествование максимально неумелое. Один абзац - вброс про "Гамраш. Где-то между забором и речкой" и вялой попыткой в пролог, потом еще один недопролог, только теперь уже про мага.

И слог: Говоря про рассуждения, я хочу сказать, что в этой книге буквально нет описаний и действий. Мне не дают представить персонажа и как-то ему посопереживать. "Он всегда знал", "Он понял тайные секреты магии и сделал уберзаклинание" - это действительно скучно читать.

Еще Тарантино говорил про базовый принцип: Показывай, а не рассказывай. Показывают действия, а не мысли.

Скучно читать готовую кашу из чужих рассуждений. Интересно читать действия и описания, а не вот эти "Он понял, почувствовал, захотел, решил, догадался". Мыслительно-чувствительные глаголы в повествовании снижают интерес к происходящему в книге, ведь по факту, в ней ничего не происходит.

vikingkazan 12.11.2020 20:58
Да вполне нормальная книга, написано легко и увлекательно, прочёл треть, дочитаю, пожалуй. Автор молодец! На уровне нынешних книг на русском - весьма и весьма неплохо.

ВУМ 12.11.2020 16:41
Так для разнообразия.Страница шесть,вожжи это для управления запряженной в телегу и т.п.лошади.Для аналогичного у всадника в руках поводья.В принципе мелочь,а как пойдет дальше посмотрим.

Krust 12.11.2020 06:08
Доктор, да не... Просто не интересно и я ещё дополнительные причины привожу. Не захватывает сюжет. Возможно, при линейном сюжете было бы хоть чуток притягательнее...

Доктор Эвери 12.11.2020 01:32
Первые 20 страниц, полёт нормальный. Не то, чтобы "вау-вау", но бросить пока желания не возникло.

P.S.
Для Krust: если нелинейное повествование для вас представляет проблему - проверяйте произведение сперва по фантлабу, там есть возможность выбрать только линейные сюжеты.

Krust 11.11.2020 17:51
Как-то тяжело читается. Одновременно то про тех - то про других. И стоило во всех подробностях описывать их действия, если там ни юмора,ни драк,ни... Много воды. Пошел вправо, пошел влево, снова пошел вправо...в чем интрига? И попаданец какой-то непонятливый. Другой бы уже давно сообразил что он теперь такое, а этот перед всеми, и перед читателями, дурачка из себя строит...

rem7272 11.11.2020 12:24
40 страниц. Идет хорошо. Посмотрим что будет дальше.