Алекс Делакруз — Темный пакт |
|
Автор: Алекс Делакруз
Аннотация на книгу «Темный пакт»:
|
Ivan
09.11.2020 19:47 
Реально это пишет Извольский... Извольский, Метельский, инкубаторский... графоманство под копирку и на поток. А уж "хрустобулка"... автора просто прет от описания всей этой монархической и знатно-родовой шняги. Можно пролистывать страницами, ибо не имеет отношения к повествованию - лишь бы заполнить до "многа букаф", но зато ГГ имеет всех, т.к. он очередной супернагибатор убернаследник. Если строго, это ДОМ-2 в переложении на фантастический антураж
Реально это пишет Извольский... Извольский, Метельский, инкубаторский... графоманство под копирку и на поток. А уж "хрустобулка"... автора просто прет от описания всей этой монархической и знатно-родовой шняги. Можно пролистывать страницами, ибо не имеет отношения к повествованию - лишь бы заполнить до "многа букаф", но зато ГГ имеет всех, т.к. он очередной супернагибатор убернаследник. Если строго, это ДОМ-2 в переложении на фантастический антураж
Alor
07.10.2020 05:47 
Прочитал еще 2-4 книги.
Дальше по динамичней.
Но как и в первой автор Как ниже хорошо заметила Елена " читая, просто тонешь в каких-то левых уточнениях..."
МЕстами приходится пропускать это увязание в не нужные детали.
Прочитал еще 2-4 книги. Дальше по динамичней.
Но как и в первой автор Как ниже хорошо заметила Елена " читая, просто тонешь в каких-то левых уточнениях..."
МЕстами приходится пропускать это увязание в не нужные детали.
krakozabra
04.10.2020 23:19
4 с половиной книги "пони бегает по кругу"... Герой все время куда то бежит и кому то бьёт морду. Зачем? Неизвестно. Получил ли он пользу от своих действий? Непонятно. Временные рамки, как сам герой, постоянно в скольжении. А в целом сюжета нет совсем. Есть описание бессмысленных метаний ГГ в попытке объять необъятное. Читать дальше не буду. Мой мозг мне слишком дорог, чтобы его хламом засорять
4 с половиной книги "пони бегает по кругу"... Герой все время куда то бежит и кому то бьёт морду. Зачем? Неизвестно. Получил ли он пользу от своих действий? Непонятно. Временные рамки, как сам герой, постоянно в скольжении. А в целом сюжета нет совсем. Есть описание бессмысленных метаний ГГ в попытке объять необъятное. Читать дальше не буду. Мой мозг мне слишком дорог, чтобы его хламом засорять
ily11
03.10.2020 10:06 
Прочитал 4 книги,даже не понял сколько времени по сюжету прошло,наверно не более полугода.Очень затянуто,таким образом можно ещё десяток книг написать.Слог не плохой читать интересно.Но как то ,как говориться,движение есть прогресса нет.
Прочитал 4 книги,даже не понял сколько времени по сюжету прошло,наверно не более полугода.Очень затянуто,таким образом можно ещё десяток книг написать.Слог не плохой читать интересно.Но как то ,как говориться,движение есть прогресса нет.
zmetallx
27.09.2020 15:40 
Я прочитал 4 книги из серии, просто нравится жанр, динамика присутствует, как по мне, особого затягивания не заметил.
Я прочитал 4 книги из серии, просто нравится жанр, динамика присутствует, как по мне, особого затягивания не заметил.
Елена
27.09.2020 03:13
Вроде и сюжет есть, и мир любопытный, и задумывалось все как нечто динамичное... но в итоге, читая, просто тонешь в каких-то левых уточнениях, размышлениях и ответвлениях сюжета. Читать можно только постоянно перескакивая через абзацы с нудными объяснениями того, что вам, в общем-то, совершенно не нужно для понимания ситуации, каких-то исторических экскурсов, описаниями и прочей фигней, которая сюжет совершенно не двигает. Если вы к этому готовы - читайте.
Вроде и сюжет есть, и мир любопытный, и задумывалось все как нечто динамичное... но в итоге, читая, просто тонешь в каких-то левых уточнениях, размышлениях и ответвлениях сюжета. Читать можно только постоянно перескакивая через абзацы с нудными объяснениями того, что вам, в общем-то, совершенно не нужно для понимания ситуации, каких-то исторических экскурсов, описаниями и прочей фигней, которая сюжет совершенно не двигает. Если вы к этому готовы - читайте.
Alor
26.09.2020 06:43
Прочитал 1-ю книгу.
Что-то как-то слишком затянуто, не ясно, автор решил серию книг на 10+ и это такой плавный заход, то-ли просто нагородил всего и побольше этакий винегрет.
Сюжет есть, но действия происходят скучно, что ппц, стиль написания - Шаг в перед, а 3 в сторону...
Оценю с большой натяжкой на 7-ку.
Прочитал 1-ю книгу.Что-то как-то слишком затянуто, не ясно, автор решил серию книг на 10+ и это такой плавный заход, то-ли просто нагородил всего и побольше этакий винегрет.
Сюжет есть, но действия происходят скучно, что ппц, стиль написания - Шаг в перед, а 3 в сторону...
Оценю с большой натяжкой на 7-ку.
Viator
25.09.2020 16:09 
Не ужас-ужас, но и не супер. И затянуто. Для и про подростков.
Не ужас-ужас, но и не супер. И затянуто. Для и про подростков.
Trurle
22.09.2020 12:06
Судя по тому, что Варлорд - Сияние афтор начал делить пополам, то вполне себе очень даже может быть. На автор тудей зайдите.
Судя по тому, что Варлорд - Сияние афтор начал делить пополам, то вполне себе очень даже может быть. На автор тудей зайдите.
gena59
22.09.2020 09:51 
to Trurle
Так что, четыре книги это ещё не конец!?
to TrurleТак что, четыре книги это ещё не конец!?
Trurle
21.09.2020 22:48
И может даже слегка по другому.
Читать ее, наверное, можно, но втягиваться в очередную Санта Барбару на десять книг не стоит. Нет тут ничего стоящего.
Пока единственный, кто завершил серию в три кн ги более менее нормально это Федорлчев. У всех остальных литературный онанизм. Никак не могут остановиться.
И может даже слегка по другому.Читать ее, наверное, можно, но втягиваться в очередную Санта Барбару на десять книг не стоит. Нет тут ничего стоящего.
Пока единственный, кто завершил серию в три кн ги более менее нормально это Федорлчев. У всех остальных литературный онанизм. Никак не могут остановиться.
Trurle
21.09.2020 22:38
Читал еще на самиздате, когда автор был Извольский. Потом вроде как, ушел на автортудей и стал вотэтовот, ДелакруЭ.
Книга средняя. Когда нечего читать, то можно. Но повествование странное. Как говорит Шнур, "Тужитесь, пыжитесь а взлететь не можете". Когда гыгы вернулся в зону непойми зачем, я читать тогда бросил. Нет, автор пытался объяснить "зачем", но действия героя не подтвердили сюжет. Инфалхнтильное Гэ выходило, а н мотивация. Вини-great из Демченко с Ильиным и Видящим Федорочева.
Так что все равно, где там продолжение. Оно не нужно.
И это чисто мнение, не нужно бегать и орать " ты ни прав".
Читал еще на самиздате, когда автор был Извольский. Потом вроде как, ушел на автортудей и стал вотэтовот, ДелакруЭ.Книга средняя. Когда нечего читать, то можно. Но повествование странное. Как говорит Шнур, "Тужитесь, пыжитесь а взлететь не можете". Когда гыгы вернулся в зону непойми зачем, я читать тогда бросил. Нет, автор пытался объяснить "зачем", но действия героя не подтвердили сюжет. Инфалхнтильное Гэ выходило, а н мотивация. Вини-great из Демченко с Ильиным и Видящим Федорочева.
Так что все равно, где там продолжение. Оно не нужно.
И это чисто мнение, не нужно бегать и орать " ты ни прав".
Alexey481
21.09.2020 22:29
Магическое бояр-аниме+боевик. На фоне остального последнего шлака - читабельно. Продолжение на флибусте, автор Извольский.
Магическое бояр-аниме+боевик. На фоне остального последнего шлака - читабельно. Продолжение на флибусте, автор Извольский.
batmen
21.09.2020 15:26
Читал данного автора All Inclusive. Если честно, то кроме омерзения ничего не вызвало. На критику автор реагирует в стиле: вы все пи....сы, а я д Артяньян.
Попробую почитать эту.
Читал данного автора All Inclusive. Если честно, то кроме омерзения ничего не вызвало. На критику автор реагирует в стиле: вы все пи....сы, а я д Артяньян.Попробую почитать эту.
Финист
20.09.2020 17:52 
Прочитал вторую часть, скачал 3 и 4... сейчас продолжим, так сказать. Пока нравится.
Где качал... мне как-то боязно писать. Вдруг прикроют ресурс, потому как в отличии от данного сайта, его пока не заблокировали.
Прочитал вторую часть, скачал 3 и 4... сейчас продолжим, так сказать. Пока нравится.Где качал... мне как-то боязно писать. Вдруг прикроют ресурс, потому как в отличии от данного сайта, его пока не заблокировали.
dzed
20.09.2020 15:15 
На фоне прочего шаблонного шлака добротная книга. На протяжении цикла автор раскачался и начал прогрессировать. Не сравнить с рывком Ильина с его "Напряжением", но есть надежда. Не Метельский с его тупой боевкой.
На фоне прочего шаблонного шлака добротная книга. На протяжении цикла автор раскачался и начал прогрессировать. Не сравнить с рывком Ильина с его "Напряжением", но есть надежда. Не Метельский с его тупой боевкой.
Руслан
20.09.2020 11:42 
Дочитал до 7 главы. возможно дальше все бы поменялось, но сил не хватило
На фоне основной массы мусора, читается не плохо. Откровенных ляпов нет. Но при этом, сюжет какой то надуманный, герои картонные, атмосфера отсутствует.
Если читать нечего, а время убить надо, тогда можно почитать. Иначе, не стоит браться
Дочитал до 7 главы. возможно дальше все бы поменялось, но сил не хватилоНа фоне основной массы мусора, читается не плохо. Откровенных ляпов нет. Но при этом, сюжет какой то надуманный, герои картонные, атмосфера отсутствует.
Если читать нечего, а время убить надо, тогда можно почитать. Иначе, не стоит браться
gyry123
20.09.2020 00:11
Вполне читаемая хрень.Правда немножко затянутая.С удовольствием почитаю продолжение.
Вполне читаемая хрень.Правда немножко затянутая.С удовольствием почитаю продолжение.
Вирус
19.09.2020 20:35
Ещё три книги серии есть. Под авторствам Извольского.
Ещё три книги серии есть. Под авторствам Извольского.
Злой
19.09.2020 18:33
Довольно неплохо, не шедевр конечно, но читается достаточно легко и язык не плохой. Кому интересно на флибусте четыре части есть.
Довольно неплохо, не шедевр конечно, но читается достаточно легко и язык не плохой. Кому интересно на флибусте четыре части есть.
gena59
19.09.2020 18:10
Финист, сокол ты ясный! Подскажи, где вторую часть скачал? Мне тоже понравилось!
Финист, сокол ты ясный! Подскажи, где вторую часть скачал? Мне тоже понравилось!
Финист
19.09.2020 15:04
Ну то, что подобного рода произведения не нравятся ряду читателей с окраины, вполне предсказуемо. А по мне так вполне нормальная книжка... скачал продолжение и сейчас вторую часть заценю. Поставлю 9-ку... мир интересный, прописано подробно... за это отдельное спасибо Автору.
Ну то, что подобного рода произведения не нравятся ряду читателей с окраины, вполне предсказуемо. А по мне так вполне нормальная книжка... скачал продолжение и сейчас вторую часть заценю. Поставлю 9-ку... мир интересный, прописано подробно... за это отдельное спасибо Автору.
Гусбан
19.09.2020 14:18 
Опять Марти Сью без мифологической структуры сюжета. Типикал "фонтастический баивик".
Опять Марти Сью без мифологической структуры сюжета. Типикал "фонтастический баивик".
Миморпоходил
19.09.2020 12:46
gena59
Вот я и говорю - понаделали флагов - Аж книжки обсуждать невозможно. :-)
gena59Вот я и говорю - понаделали флагов - Аж книжки обсуждать невозможно. :-)
gena59
19.09.2020 09:29
2 Gonzales
Тебе-то не изменяют, а вот "француз", походу, обоср... амился.
2 GonzalesТебе-то не изменяют, а вот "француз", походу, обоср... амился.
Gonzales
19.09.2020 07:26
2Миморпоходил - это флаг Турции,если мне глаза не изменяют :)))
2Миморпоходил - это флаг Турции,если мне глаза не изменяют :)))
Миморпоходил
19.09.2020 06:06
Барби
Очень интересное замечание от ника с флагом китая. :-)
Ну а если серьёзно - то если не считать отзывы на книги с явным "патриотическо-российским" уклоном - у них (сине-желтых) в целом вполне адекватные обсуждения. Особенно от ника Финн. Его "ник" - не однодневка и часто совпадаетс моим восприятием книги.
Вы бы привели бы примеры "УГ книг", которые вам не понравились, в отличии от Финна. А то может они вам не понравились только потому что "они не про любофф", а вовсе не от того что у Финна "дурной вкус"?
Что за книги то?
БарбиОчень интересное замечание от ника с флагом китая. :-)
Ну а если серьёзно - то если не считать отзывы на книги с явным "патриотическо-российским" уклоном - у них (сине-желтых) в целом вполне адекватные обсуждения. Особенно от ника Финн. Его "ник" - не однодневка и часто совпадаетс моим восприятием книги.
Вы бы привели бы примеры "УГ книг", которые вам не понравились, в отличии от Финна. А то может они вам не понравились только потому что "они не про любофф", а вовсе не от того что у Финна "дурной вкус"?
Что за книги то?
Барби
19.09.2020 04:39 
Вниманию читателей!
Большинство отрицательных отзывов о книгах скаклянского критига, маскирующегося под уроженца Суоми, не стоят выеденного яйца - многие читала, вполне нормальные книги.
Но когда попробовала почитать одну из двух книг, о которых он отозвался положительно - это было УГ.
Расширительно - не обращайте внимания на отрицательные отзывы с окраины - из-за тяжелых условий существования они редко являются адекватными.
Вниманию читателей!Большинство отрицательных отзывов о книгах скаклянского критига, маскирующегося под уроженца Суоми, не стоят выеденного яйца - многие читала, вполне нормальные книги.
Но когда попробовала почитать одну из двух книг, о которых он отозвался положительно - это было УГ.
Расширительно - не обращайте внимания на отрицательные отзывы с окраины - из-за тяжелых условий существования они редко являются адекватными.
Acril
18.09.2020 18:42 
Эх Финн, теперь не буду читать, поручик ты Ржевский...)))
Эх Финн, теперь не буду читать, поручик ты Ржевский...)))
финн
18.09.2020 18:11
хрень. нудная, пафосная, картонная, шаблонная. скучная из за предсказуемости и пустого текста. мир не прописан и не чувствуется- картон. больше подходит любителям бабских романов и интриг.
хрень. нудная, пафосная, картонная, шаблонная. скучная из за предсказуемости и пустого текста. мир не прописан и не чувствуется- картон. больше подходит любителям бабских романов и интриг.