Владимир Марков-Бабкин — 1917: Трон Империи

ГГ кретин клинический. Оставил туповатого Николашку без присмотра и сынка его не удавил. Почему чистки в августейшей фамилии не провёл? Все эти бывшие императрицы и кризья со своей сворой в стороне не останутся. Они слишком тупы и алчны чтобы бороться с проблемами в стране.
Бросил книгу читать такое невозможно. Вроде ГГ военные лётчик и крутой бизнесмен, но тупит, как обычный чмошник.

Не пойму я автора, ибо такое ощущение, что он сбился с изначальной идеи или просто не знал, что он хочет видеть в своей истории дальше. В итоге после не самых плохих первых двух книг, автор уже в начале 3 книги начинает все переделывать, что в конечном итоге приводит к полному скатыванию всей серии, вас ожидает 20 минутное ( я серьезно ) цитирование законов будущих, прошлых настоящих и возрождение СССР. Я не знаю, что стало с автором, но к черту, прочитайте первые две книги и забудьте о этой серии.

прочитал. второй день слезы вытирпю

0512NK - когда все это соединяется - получаются ПОМОИ! И это чертовски точно и кратко описывают данный шЫдевр!

А в третей (или второй, или четвёртой - автор сам запутался) вас ожидает: изобретения борща, создание СССР, боевые драконы, убийственные иезуиты, еврейский заговор и другие вкусняшки!

Чем дальше в лес, тем веселее. Ясень пень под личиной слабого и никакого Никки автор видит карлика Пу. Но кто же Михаил? Неужели Димон? Надеюсь, третья книга даст ответы на эти вопросы. ПС: если серьёзно, хорошо сделан заказ. Автор - мастер. Упустил много чего, и логика уже и не здоровается, но кому она нужна, продажная девка эллинизма?

PS Очень бы хотелось, что Россия пошла путём реформ в начале 20-ого века. "Революция сверху" так сказать.
Но нет! "Революцией сверху" откатили назад в капитализм в конце века. И такое ощущение, что те же силы, что вначале сделали переворот в феврале 1917-ого.
...Да смыло бы уже это грёбаный остров! И "пролив имени тов.Курчатова" надо бы "прорыть". Ну и так, по мелочи!..

Олдфаг +1!
Реформы назрели, в 1905-1907 гг проблемы залили кровью. А коллективизация - плохо, большевики - негодяи. А сколько расстреляли при царе-батюшке? А сколько при "кровавом упыре" Сталине? А почему при Сталине в разы меньше и после суда, а не всех подряд как при царе? Как же так? Столыпина по деревням бабки ещё ненавидели (я этих бабок ещё застал, деды умерли много раньше) - солдаты окружали деревню и из пушек мочили всех, или просто всей деревней расстреливали из трёхлинеек (которую мосинкой при коммунистах стали называть, при этом наган, максим - это названия ещё с царских времён - такое отношение к отечественному оружейнику - в xyz не нужен!). Вот за что не возьмись - везде какая-то хрень. Вот профессора были очень серьёзные, военные и чиновники - были, но не они решали судьбу страны до 1917, и чуть направляли в 1917. Решала "элита". Нарешали.
Белое движение - не монархисты, это люди без общей идеи. Кто-то собрался с сотоварищами, и отжёг в Южной Америке - а воевать они умели лучше местных. Слащёв (вместе со многими другими офицерами), как не замаранный в военных преступлениях вернулся в СССР, преподавал в военной академии (и был застрелен рогатым мужем любовницы - жёг просто на всю катушку!).
Эти все настроения и многие другие надо иметь ввиду.
Книжку читать вполне возможно. Я не жалею, что начал. Но... Поэтому без оценки.

что касается Олдфага и иже с ним - у краснопузых всегда бомбит от книг про Российскую империю, где белые/дворяне/пр не показаны упырями или не пьют человеческую кровь, не едят человеческих детенышей).
При этом я соглашусь с проблемами в РИ, приведшими к революции, но они в книге и не обходятся стороной.

Дорогой Reden5!Я с Вами не согласен.Разнообразие жанров,направлений в фантастике позволяет выбирать то, что нравится.А то, что нет не надо читать и тем более комментировать таким образом, как это делает олдфаг .Объяснять таким популярно бесполезно.А вот на их же языке вполне!Мне не нравится ЖФ.Хоть и грешен редко,но почитываю.Но не комментирую.Фантасты пишут-а что бы было, если б...Мы можем (может и должны) оценить задумку, язык написания.Думаю, что именно для этого здесь место и оставлено.Но тролли олдфаги и проч.гавкая на писателя сами хучь что сделали в своей жизни?А перенося выдумку на реальность,это вообще дикость.Сгнила империя или нет,это было в 17 и прошло.Предлагаю оценивать(повторюсь)задуманное писателем,его язык...

Все три книги написаные на данный момент читаются влет.

Вот как-то не собирался вмешиваться в столь интеллектуальную дискуссию, но увы, мой дорогой АКРОПОЛИС - дело в том, что "фантастика", благодаря многочисленным мозговым испражнениям под соусом "это выдумка", уже гораздо ниже по уровню чем этикетка туалетной бумаги.

Как надоели эти ёбнутые комментаторы,переворачивающие выдумку,фантастику в современные реалии.Их вялые мозги не в состоянии повлиять на их же жопу и включить понимание в тупой башке, что это не историческая литература, а выдумка.В качестве доказательств своей тупизны и дичи,можно и послать нах.Удивительно,что бараны в лице олдфага знают буквы и что то вааще читают(например этикетку на туалетной бумаге).

Согласен с олдфагом. Империя сгнила полностью к 17 году, я просто не верю в даже минимальную возможность царю вывернуться от расстрела. На царя не плюнул только ленивый. Ну и как бы народ был резко против:)

Первые две, пойдут скоротать время. Как и было сказано ниже, с третий начинается лютая дичь, дочитать не смог.

Как надоели эти авторы АИ дрочащие свой вялый хуёк на РКМП. Они поголовно не имеют понимания тех процессов что привели Россию сначала к февральской революции а потом к октябрьской, империя прогнила к тому времени насквозь. Но нет же, надувают жабу графомании через жопу, парадоксально что предки этих людей не получили бы никакого образования в их любимой царской России, но идиотам бесполезно объяснять это.Что пишущим про такое, что читающим.

в следующей книге только автор несколько намудрил на мой взгляд с реформами, местами совсем уж гипертрофировав некоторые идеи...

Вот на что задолбала уже альтернативка, но эта весьма неплохая