Григорий Шаргородский — Чужая месть |
|
Автор: Григорий Шаргородский
Аннотация на книгу «Чужая месть»:
|
valera
22.08.2020 08:29 
Скучно, противников у героя нет, герой не развивается, сюжет не развивается. Он болтается как говно в проруби...
Скучно, противников у героя нет, герой не развивается, сюжет не развивается. Он болтается как говно в проруби...
Mordak
14.03.2019 22:33 
Второй роман слабей первого -кактус.
Второй роман слабей первого -кактус.
sharaban73
06.03.2019 02:21
Конечно послабее первой ,но тоже неплохо. С Китаем как то не очень получилось
Конечно послабее первой ,но тоже неплохо. С Китаем как то не очень получилось
Radmikh
15.02.2019 09:36
Нормально. Не так затягивает, как первая книга. По мне, так Китай не сильно выбился из общей канвы. Хотя с благодарностями перебор.
Нормально. Не так затягивает, как первая книга. По мне, так Китай не сильно выбился из общей канвы. Хотя с благодарностями перебор.
Каховка
06.02.2019 07:52
Мне понравились и первая,и вторая книги.Во второй части,правда,немного пресно с Китаем...но в целом неплохо.Продолжение буду читать однозначно.
Мне понравились и первая,и вторая книги.Во второй части,правда,немного пресно с Китаем...но в целом неплохо.Продолжение буду читать однозначно.
лютый_чтец
28.01.2019 16:14
Н-да... первая однозначно лучше. Посмотрим что будет в третьей
Н-да... первая однозначно лучше. Посмотрим что будет в третьей
vjnmrf3
18.01.2019 22:22
Поддержу предыдущего оратора - где-то до середины оно даже получше первой книги, но кЕтайский анабасис, это лютый ПЦ! 4
Поддержу предыдущего оратора - где-то до середины оно даже получше первой книги, но кЕтайский анабасис, это лютый ПЦ! 4
nik
18.01.2019 17:21 
Домучил. Согласен с предыдущими комментариями: Китай - всё испортил. Первая книга, была интересна, начало второй, как бы тоже, загранпоездка полностью отбила желание читать. Благодаря Китаю - оценка 3/10
Домучил. Согласен с предыдущими комментариями: Китай - всё испортил. Первая книга, была интересна, начало второй, как бы тоже, загранпоездка полностью отбила желание читать. Благодаря Китаю - оценка 3/10
Поездка в Китай запортила бодро начавшуюся книжку. 5 из 10
Тихий
16.01.2019 16:19
хорошие книги, ждём 3. Благодарю Инквизитора.
хорошие книги, ждём 3. Благодарю Инквизитора.
Снеженика
16.01.2019 12:18
Разочарована.Первая книга была интересна своей детективной составляющей.А в этой пошёл"экшён"самого низкого пошиба.
Разочарована.Первая книга была интересна своей детективной составляющей.А в этой пошёл"экшён"самого низкого пошиба.
Один из лучших современных авторов. Прочитал за пару дней.
Ролд
14.01.2019 09:23
С удовольствием прочел продолжение, автор как всегда на высоте.
С удовольствием прочел продолжение, автор как всегда на высоте.
Lakkimaria
13.01.2019 10:13
Ждала продолжение 1 книги и рада что вышла 2 книга. Взяла первую для перечитывания, почитаем вторую надеюсь такая же интересная.
Ждала продолжение 1 книги и рада что вышла 2 книга. Взяла первую для перечитывания, почитаем вторую надеюсь такая же интересная.
Артуро Гатти
13.01.2019 09:45
Волгов
Не та площадка для дискуссии о гомиках :) Однако замечу, что "шовинизм" - так про гомофобов мог бы сказать именно "гомофил". Говорить же на эту тему без "пены у рта" - потакать , "толерастничать", типа - ну гомик, ну и что тут такого? Вопрос личной гигиены. Пока так рассуждали - развелось их...и продолжают "разводиться", заражая "вирусом" даже тех, кто и в мыслях не держал, оставался, так сказать, "неинициированным", т.е. именно тем самым латентным. Однако латентный - не есть реальный. Это как вот я хочу , допустим, убить кого-то по 10 раз на дню, но не убиваю - я кровавый маньяк? нет.Даже суду не подлежу. Вот и с ними так же. ..А что это вот лично Вы так ополчились против гомофоба? Вам-то чем это "серпом по.."? Или так, за ради "справедливости"?
ВолговНе та площадка для дискуссии о гомиках :) Однако замечу, что "шовинизм" - так про гомофобов мог бы сказать именно "гомофил". Говорить же на эту тему без "пены у рта" - потакать , "толерастничать", типа - ну гомик, ну и что тут такого? Вопрос личной гигиены. Пока так рассуждали - развелось их...и продолжают "разводиться", заражая "вирусом" даже тех, кто и в мыслях не держал, оставался, так сказать, "неинициированным", т.е. именно тем самым латентным. Однако латентный - не есть реальный. Это как вот я хочу , допустим, убить кого-то по 10 раз на дню, но не убиваю - я кровавый маньяк? нет.Даже суду не подлежу. Вот и с ними так же. ..А что это вот лично Вы так ополчились против гомофоба? Вам-то чем это "серпом по.."? Или так, за ради "справедливости"?
Волгов
12.01.2019 19:02
Артуро Гатти
Все может быть – психология, наука не очень точная. Но и вы немного утрируете - ненасильственных педофилов не бывает, так что крайне отрицательное отношение к ним естественно (и я его разделяю). Да и те, кому близкие отношение между мужиками неприятны, тоже нормальные люди (опять же и мне дама в постели намного приятнее). Психологи говорят именно о немотивированной агрессии. Как еще объяснить бешенную ненависть с брызгами пены? А « итальянский толстый поршень» - это прямо высокохудожественный крик души. Не стоит путать простое неприятие и шовинизм.
Артуро Гатти Все может быть – психология, наука не очень точная. Но и вы немного утрируете - ненасильственных педофилов не бывает, так что крайне отрицательное отношение к ним естественно (и я его разделяю). Да и те, кому близкие отношение между мужиками неприятны, тоже нормальные люди (опять же и мне дама в постели намного приятнее). Психологи говорят именно о немотивированной агрессии. Как еще объяснить бешенную ненависть с брызгами пены? А « итальянский толстый поршень» - это прямо высокохудожественный крик души. Не стоит путать простое неприятие и шовинизм.
Артуро Гатти
12.01.2019 18:38
Волгов
Не повторяйте ерунду про "латентных пидорасов". Я вот , к примеру, крайне отрицательно отношусь к педофилам - так что, по "вашей" теории, я педофил, только сам об этом ещё не знаю? Дум аю, это сами пидоры и придумали, чт об заставить извиняться, оправдываться, что-то доказывать..Т.е. уводить тему в сторону.
ВолговНе повторяйте ерунду про "латентных пидорасов". Я вот , к примеру, крайне отрицательно отношусь к педофилам - так что, по "вашей" теории, я педофил, только сам об этом ещё не знаю? Дум аю, это сами пидоры и придумали, чт об заставить извиняться, оправдываться, что-то доказывать..Т.е. уводить тему в сторону.
Волгов
12.01.2019 13:54 
Нормальное продолжение, хотя детективной составляющей действительно не хватает. Прочитал комментарий Мимокрокодила и уже подумал, что автор скатился в гейпорно, но ничего предосудительного в тексте не нашел. А вот сочные описания комментатора, похоже, почерпнуты из собственных эротических снов. Неужели психологи правы и буйные гомофобы являются скрытыми (и от того страдающими) гомосексуалистами?
Нормальное продолжение, хотя детективной составляющей действительно не хватает. Прочитал комментарий Мимокрокодила и уже подумал, что автор скатился в гейпорно, но ничего предосудительного в тексте не нашел. А вот сочные описания комментатора, похоже, почерпнуты из собственных эротических снов. Неужели психологи правы и буйные гомофобы являются скрытыми (и от того страдающими) гомосексуалистами?
Мимокрокодил
12.01.2019 12:29 
Ещё и пидора ввел в сюжет и ГГ выставил толерантным к этому. цэевропэйцы с Одесы любят пидоров-итальяшек. автор поди тоже пробанул итальянский толстый поршень
Ещё и пидора ввел в сюжет и ГГ выставил толерантным к этому. цэевропэйцы с Одесы любят пидоров-итальяшек. автор поди тоже пробанул итальянский толстый поршень
Alkinoi
12.01.2019 12:18
Легко, непринужденно и незамысловато. В отличии от первой части не псевдодедектив, а приключения.
Легко, непринужденно и незамысловато. В отличии от первой части не псевдодедектив, а приключения.
Антихрист
12.01.2019 11:36 
"После переселения сюда меня поначалу напрягало сословное деление, когда сопливый дворянчик обращался к заслуженному мастеру на «ты», а тот вынужден в ответ уважительно ему «выкать». Но потом я осознал, что дело не в правильности или мнимой неправильности политического строя, а в традиции уважения людей друг к другу. Порой какой-нибудь разбитной казак может так сказать «ваше благородие» – будто помоями обольет, а иногда «вашбродь» получается душевно и с превеликим уважением. Когда-то большевики сломали это веками создаваемое равновесие, но своего аналога так и не построили."
Вот же гады большевики - не хотели сословного общества!
" Вот и еще один пример отсутствия культуры пития, которую на корню уничтожили те же большевики, оставившие после себя пресловутое: «Лей еще, ты что, краев не видишь?!»"
Это просто мякотка. Поди на съезде народных депутатов приняли.
И такие мазки говном рассеяны по всему тексту. Укромразь(другого слова не подберу) ,испытывает звериную ненависть к большевикам и СССР.
"После переселения сюда меня поначалу напрягало сословное деление, когда сопливый дворянчик обращался к заслуженному мастеру на «ты», а тот вынужден в ответ уважительно ему «выкать». Но потом я осознал, что дело не в правильности или мнимой неправильности политического строя, а в традиции уважения людей друг к другу. Порой какой-нибудь разбитной казак может так сказать «ваше благородие» – будто помоями обольет, а иногда «вашбродь» получается душевно и с превеликим уважением. Когда-то большевики сломали это веками создаваемое равновесие, но своего аналога так и не построили."Вот же гады большевики - не хотели сословного общества!
" Вот и еще один пример отсутствия культуры пития, которую на корню уничтожили те же большевики, оставившие после себя пресловутое: «Лей еще, ты что, краев не видишь?!»"
Это просто мякотка. Поди на съезде народных депутатов приняли.
И такие мазки говном рассеяны по всему тексту. Укромразь(другого слова не подберу) ,испытывает звериную ненависть к большевикам и СССР.
Antony
12.01.2019 10:04
Автор верно подметил,в тексте,что в его стране,после развала Союза,большинство живет в страхе,ну а малую часть ничего не сломит(таких на Украине обычно сжигают заживо,как в Одессе).
Автор верно подметил,в тексте,что в его стране,после развала Союза,большинство живет в страхе,ну а малую часть ничего не сломит(таких на Украине обычно сжигают заживо,как в Одессе).
aleksandrov
12.01.2019 02:31
Так ждал вторую часть! И такое разочарование. Ну зачем превращать отличный сюжет в одесский стёб. Ещё бы песен Высоцкого и можно было застрелиться.
Появилась звериная тоска по Стругацким. И как они умудрялись писать? Эх, Пикник на обочине...
Так ждал вторую часть! И такое разочарование. Ну зачем превращать отличный сюжет в одесский стёб. Ещё бы песен Высоцкого и можно было застрелиться. Появилась звериная тоска по Стругацким. И как они умудрялись писать? Эх, Пикник на обочине...
Антихрист
12.01.2019 00:48
А книга - убогий лубок в жанре авантюрного романа напечатанного на туалетной бумаге.
А книга - убогий лубок в жанре авантюрного романа напечатанного на туалетной бумаге.
Ангидрид
11.01.2019 21:27
Владимир
как ни странно, я тоже помню первую книгу и помню про неё вот что: глупость. Сюжет дурной, с "перескоками" и "неожиданными развязками". И главная глупость - попаданец снов а"попадает" в некое "привилегированное " положение, со "сверхспособностями". Ну и главное : псевдороссийская империя "лубочного" вида.
Владимиркак ни странно, я тоже помню первую книгу и помню про неё вот что: глупость. Сюжет дурной, с "перескоками" и "неожиданными развязками". И главная глупость - попаданец снов а"попадает" в некое "привилегированное " положение, со "сверхспособностями". Ну и главное : псевдороссийская империя "лубочного" вида.
Viator
11.01.2019 18:21
Спасибо автору и Инквизитору, продолжение не хуже начала, прямо авантюрный роман с элементами мистики)
Спасибо автору и Инквизитору, продолжение не хуже начала, прямо авантюрный роман с элементами мистики)
Некто
11.01.2019 17:02
Ну, не плохо. Акцент немного сместился в сторону авантюрных приключений, типо "как мы съездили в Китай и там потусовались". Но довольно динамично и складно. Читать можно и с удовольствием. Хотя по первой книге немного другое виделось развитие сюжета, более вдумчивое что ли.
Ну, не плохо. Акцент немного сместился в сторону авантюрных приключений, типо "как мы съездили в Китай и там потусовались". Но довольно динамично и складно. Читать можно и с удовольствием. Хотя по первой книге немного другое виделось развитие сюжета, более вдумчивое что ли.
Владимир
11.01.2019 16:04
Как не странно, я даже помню первую книгу, что само по себе удивительно. В послелнее время столько всего написали.... Прочитал и забыл. А вот первую часть этой книги помню. Значит не совсем плохое произведение. Спасибо. Будем читать
Как не странно, я даже помню первую книгу, что само по себе удивительно. В послелнее время столько всего написали.... Прочитал и забыл. А вот первую часть этой книги помню. Значит не совсем плохое произведение. Спасибо. Будем читать
Судя по аннотации - прям, опер при дворе царя Гороха на новый лад))
И как книга?