Сергей Лысак — Характерник |
|
Автор: Сергей Лысак
Аннотация на книгу «Характерник»:
|
Такой хренотени еще не читал - чушь и белиберда! Автор - трезвей а если не пьян то бросай писать!!!!!!!
Согласен со мнением, что это достаточно обычные приключения с оттенком мерисью. Спасает хороший слог автора - все динамичненько и, в принципе, читаемо. Да, от Кортеса нет ничего кроме пары упоминаний.
Везёт мне на книги, которые можно отнести к жанру "Авантюрный роман, написанный наспех". Сюжет книги интересный. Читал бы и читал. Но! События скачут по кочкам. Автор глубоко не пашет. Коллизии разрешаются неким особым даром главного героя. Для сравнения перечитал "Потоп" Сенкевича. Всё тоже самое: любовь, политика, сражения, быт. Но всё как-то гармонично. Может быть это пожелания издателей? И не стоит к автору предъявлять требований?
Блин, так и не понял: за что обидели журнал "Мурзилка"?
Это не Кортес, даже близко, не осилил и 1/3 книги, туфта
Насколько легко и интересно было читать Кортеза, настолько неудобоворим характерник. Такое впечатление, что у произведений разные авторы. Не понравилось. И надежда, что далее будет лучше, не оправдалась. Бросил на 235 стр.
Научиться кораблевождению не выходя в море. Стать суперлазутчиком не покидая родной станицы.... дальше я читать не стал. Редко встречается такое неуважение к читателю. Автор просто всех нас считает дебилами. В советское времч был такой журнал "Мурзилка". Подобным произведениям только там и место.
Кортеса прочитал с удовольствием, а это "произведение" своим "кОзацким духом" сразу насторожило, а уж встречающиеся кое-где типичные для укроменталитета персонажи "гадких москалей" и совсем отвратили. Понятно, что в реале "москали" бывают всякие, но вот в книге они только плохие, других нет. Поэтому мой вердикт был прост - не читать, да и особых литературных достоинств "произведение" не имеет, а вот "кОзацкий дух" для меня синоним "скакунов" с Крещатика, тем более, что с автором пришлось пообщаться на Самиздате - неадекват, по крайней мере в части критики себя любимого. В случае, когда ему даже вежливо указывают на его ошибки, смертельно оскорбляется, возбуждается и начинает орать про тролля, который его преследует по всем форумам :)
Книгу стоит нет читать? Вы блин аналитики политические
На СИ книга позиционировалась как вбоквел к серии про Кортеса. Оказалось, что про Кортеса там и ничего нет. Это практически самостоятельная отдельная книга. К сожалению, получилась мутная история про парнишку с задатками ведьмака. В целом , книга обычные приключения с сильным оттенком мерисью. Скучно.