Александр Рудазов — Тьма у ворот |
|
Автор: Александр Рудазов
Аннотация на книгу «Тьма у ворот»:
|
Tenebrum2607
07.02.2019 12:22
Чудесная книга! Как прекрасно написана! Читать Рудазова одно удовольствие, оторваться совершенно невозможно, и этот роман в том числе.
Чудесная книга! Как прекрасно написана! Читать Рудазова одно удовольствие, оторваться совершенно невозможно, и этот роман в том числе.
Vadim
19.01.2019 21:52 
Занудливо и без единого стержня. Разбиение книги на четыре чередующиеся никак не связанные линии превратило её в мешанину. Только начинается интересное действие - и вдруг бац, облом. И так вся книга.
В итоге неистощимые фантазия и юмор Рудазова не помогли, и я не смог дочитать книгу.
Занудливо и без единого стержня. Разбиение книги на четыре чередующиеся никак не связанные линии превратило её в мешанину. Только начинается интересное действие - и вдруг бац, облом. И так вся книга.В итоге неистощимые фантазия и юмор Рудазова не помогли, и я не смог дочитать книгу.
Toshen
25.11.2018 14:30 
Книга была бы великолепной, если бы автор несколько быстрее раскачивал события. Она написана хорошо во всём, но цеплять начинает не с первых страниц, а с середины. Такое размеренное повествование годится для одной сюжетной линии, а их тут несколько.
Тем не менее, книга на уровне приличной литературы, а не разжиживателя мозгов для улиток.
Книга была бы великолепной, если бы автор несколько быстрее раскачивал события. Она написана хорошо во всём, но цеплять начинает не с первых страниц, а с середины. Такое размеренное повествование годится для одной сюжетной линии, а их тут несколько. Тем не менее, книга на уровне приличной литературы, а не разжиживателя мозгов для улиток.
Димка скин
22.11.2018 06:42
Невозможно читать, ощущение будто сценарий сериала описали в книге
Невозможно читать, ощущение будто сценарий сериала описали в книге
Alor
19.11.2018 04:00 
Прочитал, ничего плохого не скажу.
Но как-то не цепляет.
Читать можно, а можно и не читать...
Прочитал, ничего плохого не скажу.Но как-то не цепляет.
Читать можно, а можно и не читать...
Sufler
18.11.2018 18:57
Махмуд, нет не читал спасибо.
Махмуд, нет не читал спасибо.
Махмуд
18.11.2018 12:22
(Мне одному показался повелитель тьмы слишком комичным пирожком с не с чем...)
Sufler, ты роман Властелин не читал что ли?
(Мне одному показался повелитель тьмы слишком комичным пирожком с не с чем...)Sufler, ты роман Властелин не читал что ли?
Sufler
18.11.2018 11:40
В книге 4 ветви повествования. Каждая интригует, НО! КАЖДАЯ ВЕТКА ПОВЕСТВОВАНИЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НИЧЕМ. После прочтения книги стоит стойкое чувство пустоты. Не знаю связано ли это с тем что книгу издатели обрезали, или тем что Рудазов не умеет писать концовки. Но почему бы не показать хотя бы промежуточный финал. А не обрывать на еще одной сцене с драконом. (Мне одному показался повелитель тьмы слишком комичным пирожком с не с чем...)
В книге 4 ветви повествования. Каждая интригует, НО! КАЖДАЯ ВЕТКА ПОВЕСТВОВАНИЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НИЧЕМ. После прочтения книги стоит стойкое чувство пустоты. Не знаю связано ли это с тем что книгу издатели обрезали, или тем что Рудазов не умеет писать концовки. Но почему бы не показать хотя бы промежуточный финал. А не обрывать на еще одной сцене с драконом. (Мне одному показался повелитель тьмы слишком комичным пирожком с не с чем...)
Дейн
18.11.2018 07:46
Ну, ясно. На сайте новая секта "Свидетели Рудазова". Все признаки налицо. Неприятие критики, повышенная агрессивность... Как будто остальных мало было, мда...
Остаюсь при своем мнении. Рудазов зря взялся за Парифат. Третий проект и все, как максимум, именно максимум, неоднозначные. А скорее- провальные.
Ну, ясно. На сайте новая секта "Свидетели Рудазова". Все признаки налицо. Неприятие критики, повышенная агрессивность... Как будто остальных мало было, мда... Остаюсь при своем мнении. Рудазов зря взялся за Парифат. Третий проект и все, как максимум, именно максимум, неоднозначные. А скорее- провальные.
vivat
17.11.2018 22:16
а что вы хотели,после рпг извилины сохнут и не воспринимают обычную книжку на троечку.Так рпг на сколько же можно оценить?)
а что вы хотели,после рпг извилины сохнут и не воспринимают обычную книжку на троечку.Так рпг на сколько же можно оценить?)
Пых
17.11.2018 20:34
Наконец-то нормальное фэнтези. Никаких попаданцев, литрпг и бояр. Множество героев и сюжетных линий. Фирменный рудазовский юмор. Жалко только, что теперь неизвестно когда продолжение выйдет.
Наконец-то нормальное фэнтези. Никаких попаданцев, литрпг и бояр. Множество героев и сюжетных линий. Фирменный рудазовский юмор. Жалко только, что теперь неизвестно когда продолжение выйдет.
Фундук
17.11.2018 08:47
Наконец-то нормальная книга в топе) Рудазов как всегда хорош,в книге чувствуется меньше влияние Белянина и больше - Пратчетта. Масса аллюзий, тонкого (а не сортирного) стёба над социо-культурными моделями, гарантированно поднимает настроение и не вызывает ощущения потерянного времени.
Наконец-то нормальная книга в топе) Рудазов как всегда хорош,в книге чувствуется меньше влияние Белянина и больше - Пратчетта. Масса аллюзий, тонкого (а не сортирного) стёба над социо-культурными моделями, гарантированно поднимает настроение и не вызывает ощущения потерянного времени.
Илья Крымов
17.11.2018 04:00
Господи. Читаю отзыв про перегруженность сюжетными линиями, персонажами и терминами... ну что тут сказать. Видимо, таким читателям нужна книга, где все герои - два Ивана да две Марьи, и чтобы они все сидели в одной комнате и занимались одним делом, и чтобы терминов труднее и экзотичне "сыр", "кот", "пук" в текст не попадало. Чтоб не напрягать читателя заумью излишней. Честное слово... :(
Господи. Читаю отзыв про перегруженность сюжетными линиями, персонажами и терминами... ну что тут сказать. Видимо, таким читателям нужна книга, где все герои - два Ивана да две Марьи, и чтобы они все сидели в одной комнате и занимались одним делом, и чтобы терминов труднее и экзотичне "сыр", "кот", "пук" в текст не попадало. Чтоб не напрягать читателя заумью излишней. Честное слово... :(
qwerty
16.11.2018 21:12 
Прелестная книга, как обычно с юмором, а на толстопузое ЧМО, ну понятно вся, девки не дают, сам так себе, однако «мнение»
Пошуруди своим мнением в заднем проходе, получишь очередное удовольствие.
Прелестная книга, как обычно с юмором, а на толстопузое ЧМО, ну понятно вся, девки не дают, сам так себе, однако «мнение»Пошуруди своим мнением в заднем проходе, получишь очередное удовольствие.
qwerty
16.11.2018 21:08
2badbag
Вы идотЪ, Рудазов есть Рудазов, а вы - просто ЧМО - на надо сврешений и ЛПГ, обычное толстопузое ЧМО в реале, которое вбирает карму от книг
2badbagВы идотЪ, Рудазов есть Рудазов, а вы - просто ЧМО - на надо сврешений и ЛПГ, обычное толстопузое ЧМО в реале, которое вбирает карму от книг
badbag
16.11.2018 12:21
крайне неудобоваримое чтиво, после 15 минут чтения, пролистнул на середину посмотреть, может раскачается все-таки, ан нет. в топку
крайне неудобоваримое чтиво, после 15 минут чтения, пролистнул на середину посмотреть, может раскачается все-таки, ан нет. в топку
Сеанист Сидоров
16.11.2018 08:21
Согласен с двумя последними комментариями. Чувствуется перегруженность, но юмор присутствует, поэтому 6 из 10.
Согласен с двумя последними комментариями. Чувствуется перегруженность, но юмор присутствует, поэтому 6 из 10.
Дейн
16.11.2018 06:19
Откровенно перегружено сюжетными линиями, персонажами и терминологией. Читать можно, но... После "Властелина", что то в творчестве Рудазова, пошло не туда. ИМХО, конечно.
Откровенно перегружено сюжетными линиями, персонажами и терминологией. Читать можно, но... После "Властелина", что то в творчестве Рудазова, пошло не туда. ИМХО, конечно.
bulpi
15.11.2018 21:04
Прикольно написано, с юмором. Поэтому читать можно.
Прикольно написано, с юмором. Поэтому читать можно.
qwerty
14.11.2018 02:23
2Инквизитор
Каюсь, скосоглазил, параллельно либрусек был открыт с этой ошибкой и что-то меня переклинило. Несправедливо обвинил.
2ИнквизиторКаюсь, скосоглазил, параллельно либрусек был открыт с этой ошибкой и что-то меня переклинило. Несправедливо обвинил.
Пупкин
13.11.2018 21:22
Очень странное чтиво. Написано косноязычно и скучно. Стилистика на уровне, ядра планеты.
Очень странное чтиво. Написано косноязычно и скучно. Стилистика на уровне, ядра планеты.
AFK_1
13.11.2018 21:16
Очень, очень тяжело читается, нет того драйва что был в "Архимаге".
Очень, очень тяжело читается, нет того драйва что был в "Архимаге".
qwerty, серия и у нас называется «Мудрецы».
qwerty
13.11.2018 16:50
Хороший автор, неплохой цикл. Плохо, что 2 книгу серии ждать придется долго (Криабал - это название серии и первой книги, которую издательство разбила на две, 2 книга - Апофеоз).
Самая винрарная для меня серия от этого автора не Креол, а Преданья старины, он раз в 10 лет книгу выдает, к сожалению :( Так и до финала хрен доживешь.
2Инквизитор, поправьте там название другой серии - не «Три мудреца», а «Мудрецы». По большому счету, один хрен, но как-то придумывать свои варианты не по феншую. На сайте автора и Фанлабе «Мудрецы» (не поленился, проверил).
Хороший автор, неплохой цикл. Плохо, что 2 книгу серии ждать придется долго (Криабал - это название серии и первой книги, которую издательство разбила на две, 2 книга - Апофеоз).Самая винрарная для меня серия от этого автора не Креол, а Преданья старины, он раз в 10 лет книгу выдает, к сожалению :( Так и до финала хрен доживешь.
2Инквизитор, поправьте там название другой серии - не «Три мудреца», а «Мудрецы». По большому счету, один хрен, но как-то придумывать свои варианты не по феншую. На сайте автора и Фанлабе «Мудрецы» (не поленился, проверил).