Франциска Вудворт — Страсть к вещам небезопасна

Неинтересно. Нет, может быть к концу второй книги что-то изменится, но терпеть тягомотину нет желания.
А неинтересно скажу почему,, Вудворт не нуждается в "подпорках" ! Стоит только прилепиться какой-нибудь "соавторше", сразу начинается та самая тягомотина. Васины, Черные и т.п. тандемщицы только портят всю динамику романа.
Так что эту фигню читать не буду!

Интересно стало ближе к середине книги, с появлением Кирилла и собственно его линии с главной героиней. Очень мило. Конец так вообще поверг в шок.

Скажу честно - я пыталась. Я думала, что если заставлю себя прочитать ещё чуть чуть, то точно наткнусь на что-то интересное и меня затянет. Ведь у книги неплохие отзывы, приличная обложка, адекватное название и интригующее описание. Я читала, хотела остановиться - говорила себе «ещё чуть чуть и тебя зацепит» и разозлилась настолько, что решилась написать этот отзыв!

Я поняла, что залог успешной книги, которая будет питать читателя, а не сосать из него эмоции и время - это захватывающее начало, логичное повествование, живые герои у которых есть место в истории, события и тонкая нить связи между всем и всеми что упоминается в книге.

Читая книгу, я словила себя на мысли, что мне хочется взять ручку и почёркать целые абзацы, убрать лишних героев и закрутить историю без лишних сцен!

В этой истории столько пустых событий и героев которые возникают из неоткуда, как например Кирюха Ольховский. Вот так и хочется их подчеркнуть:

1. Начало книги, сцена где Кристина, главная героиня книги натыкается на родителей на кухне и видит готовящую еду маму и папу который смотрит на неё влюблёнными глазами с долей желания (про долю желания уже чувствуется небольшая абсурдность). Вроде бы данная сцена должна показать что героиня выросла в полноценной и любящей семье, согласитесь? Пока вроде бы все логично. Потом героиня дарит маме билет в театр оперетты, далее автор болтает о том, что хорошо что Папа очарован мамой и маминой готовкой, потому что простит героине этот шаг, это подарок, потому что Папа не любит такие мероприятия и нехотя сопровождает маму на все эти представления. А мама такая ах и ох почему ты тратишь деньги на такие подарки, а дочь такая про себя что мол да, подарок дорогостоящий и она работая преподавателем английского накопила деньги на билеты (сколько же они стоят эти билеты и почему делается на этом акцент, может финансовое состояние героини, будет играть роль в истории? - ответ:нет)
Потом автор уберёт родителей из истории тем что они быстренько улетят на курорт отдыхать...что бы героиня могла переживать свои приключения абсолютно свободно, без обязанности упоминать родителей. - Ну зачем столько Страниц (18 стр в моб приложении ) тратить на нелогичную билеберду которая ничем не поможет автору лучше описать мир. Может я придираюсь ? А нет, я на 192 стр и 100 страниц я бы просто вычеркнула, они ничего не значат для истории, и они даже не описывают мир в котором живут герои, они про лишние ситуации и лишних героев! Начало Книги можно было бы сократить и начать с того как героиня провела родителей, ее уговорили пойти в клуб, где они обсуждали бабушку героини с незнакомцами красавцами и в итоге бабушку избили, пытали и ограбили! А потом можно было бы рассказать что же это за незнакомцы, кто они и чем занимаются. Почему на бабушку напали и почему она так берегла браслет-тайничек. Открывать карты перед читателем постепенно и вести повествование от лица максимум двух Главных героев. Это придало бы истории той загадочности которой ей не хватает вначале.

И в завершение, мое «любимое», мой крик души, сигнал о том что дальше читать не стоит, назову это «Феномен Кирюхи Ольховского» - герои играющие важную роль в книге, но которые берутся как будто бы из неоткуда данном случае «Кирюха» появился на 191 странице. Героине нужно было пробраться на чужую дачу, найти старый детский тайник, ведь избитая бабушка перед тем как потерять сознание пролепетала парочку тройку несвязных слов создавших завесу тайны над этой историей. И на это дело она решила взять человека который пропал из ее жизни после окончания школы. ( а за плечами у героини оконченный универ и работа). Вот она просто размышляла кого бы взять на рисковое дело, человека которому можно доверять - о! Логично будет взять «кентика» , которого она ещё отшила в школе и о судьбе которого почти ничего не знает, да и связи с ним нет. И что она делает? - она решает наведаться к нему в гости с таким интересным предложением. Наверняка этот искусственный герой Кирюха мог бы стать одним из второстепенных, но важных героев - но, таковым из-за подобного ввода в историю, в моих глазах, в глазах читателя, он уже не будет. Это к сожалению, как говорится, картонный герой!

Из этих 192 стр я бы каждую страницу раскритиковала в пух и прах! Я не буду читать дальше, я бы конечно очень хотела что бы у этой истории была жизнь, но в моем мире фантазий ей увы нет места.

Спасибо! Вот правда, спасибо! Я, как заядлый любитель почитать фэнтези, уже не замечаю разницы между книгами, но эта... Я снова окунулась в приключения, отношения, а главное в мир неизвестного, мир магии и чудес! Я очень рада, что не перевелись авторы, которые умеют писать не по клише. А если и пишут, то.... Это выходит у них божественно. Честное и искреннее спасибо.

Alpha
Да, Громыко молодец. Я всю серию про Психологов когда читала, со смеху умирала. Очень хороший юмор. Качественный и легкий. Жаль, что она гораздо реже выпускает книги, чем остальные , прости господи, авторши.
Так же, как и Вересень. После ее сироты и ведьминого лога она ничего не печатала. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
Звздную просто как пример привела, но , конечно, если человек, имеющий кстати некоторые задатки, начинает долбить ради денег, все, пиши пропало. Поэтому ее последнее время тоже не воспринимаю. Раньше читала именно как любовную прозу. Никогда не воспринимала ее как автора жанра фэнтези.
Последняя более менее понравилась серия "Время перемен" и полное ее продолжение Лисиной. А остальные , да. Открываешь, на первой же странице видишь муть и закрываешь. Грустно

IvanDurak
Ну вы вспомнили, Громыко))) Как минимум по одному параметру она не влазит в это обсуждение - у нее добротное фэнтези, а не ЛФР. Наличие аккуратной любовной линии не делает ее книги любовными романами :) А язык у нее шикарный, бесспорно.
А по поводу Звездной - тоже вкусовщина чистой воды. Ее я перестала читать вообще, и даже язык не спасает. Причем, пытаюсь сейчас вспомнить, как же она пишет - пустота.
В общем, я очень ценю авторов с живым и богатым языком, но интересному сюжету прощу средний, ничем особо не выдающийся слог. Потому что если начну перебирать харчами, вообще на голодном пайке останусь))) Ибо сразу закрываю книгу, увидев в ней что-нибудь вроде "его родители, были пожилыми" или "вы сомневаетесь в моей компетенции?".

Возможно и так. В данном жанре среди отечественных авторов на самом деле очень мало достойных.Но, как Вам сказать... Даже ту же Звездную если взять. Да, повторяется. Да, из серии в серию героини все однотипные и унылые до жути. Да, поставила творчество на конвеер. Но ! При этом пишет она всяко интереснее. Ранние произведения очень даже нравились. Захватывает поболее. Опять же Громыко. Серия про Ведунью - шедевр. Интересно, захватывающе, смешно иногда до коликов( при чем не по-тупому, а на самом деле тонкий юмор), любовная линия очень трогает. Язык шикарный. Возможно я на самом деле излишне требовательна к авторам. Но я считаю, что каждый должен выполнять свою работу хорошо. Если уж заделался писателем, будь добр совершенствоваться, расти и развиваться в своем направлении.

Интересно. Необычно. Из массы прочитанных книг эта точно не забудется. Стоит прочтения.

IvanDurak
Мне кажется, что это просто не ваш автор. Я бы не сказала, что у Вудворт сильно бедный или корявый язык. Нет, ничего выдающегося, но и далеко не кошмар-кошмар. Ее не станешь читать, чтобы наслаждаться слогом, остроумием, сарказмом или тонкостью восприятия. Но в этом жанре вообще странно искать столь мастерских писателей (я пока только двоих встретила таких, обе не издаются на бумаге). Ну а сюжеты у нее очень на любителя.

Любитель
Здравствуйте, пожалуйста. Дожили. Вы реально считаете, что для художественного произведения не важен стиль изложения? Реально так считаете???? Стиль изложения не важен для газетной заметки. Для художественного произведения важно все - стиль, грамотность, способность красиво и логично мыслить. Иначе это не произведение, а чушь собачья. Я смотрю, какое количество людей под откровенно слабыми книгами ставит отметки, что это просто супер, а не книга... у меня волосы на голове шевеляться. Вот это поколение у нас выросло и растет... жесть

Неплохое повествование, сюжет вполне приличный, смущало только, что на протяжении всего сюжета владелиц волшебных вещей называли "одержимыми". Одержимость может быть дьяволом, но никак не вещью.
IvanDurak, но ведь это просто художественное произведение, а не кандидатская филолога, не стоит обращать так много внимания на стиль изложения.

Мне книга очень понравилась, прочла с огромным удовольствием. Только вот я не пойму, почему здесь указано, что книга первая в серии, хотя она идёт второй? По крайней мере, на странице автора на лайвлибе так указано.

Читаю положительные отзывы о книгах этого автора и пребываю в легком недоумении. Сколько не пыталась читать ее произведения - НЕ МОГУ. Очень корявенько пишет. Текст из предложений в стиле "что вижу, то пою". Короткие, рубленные. Причем это не стиль, как у той же Деминой, например, а отсутствие способности красиво излагать свои мысли. По сути все эти романы есть большие сочинения на произвольную тему. Любое сочинение должно иметь три состовляющих
1) умение расскрывать тему;

2) умение использовать языковые средства в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания;

3) соблюдение языковых норм и правил правописания.
Как можно серьезно говорить, что автор хорошо пишет, когда она легко может выдать следующее предложение

"Он не отдавал ее руку и ей пришлось ее забрать"
???? То есть герой у героини сначала оторвалотпилилоткусил руку, а потом, подлец этакий ее еще и не отдавал. Любое предложение должно так то иметь какую-то логическую и смысловую нагрузку, а не просто соединять подходящие по смыслу слова.

Книга хорошая. Есть все интрига, дружба, любовь. Концовка порадовала отдельно, для меня очень непредсказуемый финал.

Мне было интересно.Читайте....

Очень необычная задумка. Мне понравилась книга. Прочитала с удовольствием. И никаких соплей нет. И любофф присутствует.

Рекомендую. 8 из 10 на мой вкус.....

Честно говоря, не поняла такого резкого неприятия неплохой, в принципе, вещи. Да, присутствует некоторая запутанность в повествовании. Но, относясь к автору с пониманием и уважением, дала себе труд дочитать до конца и была приятно удивлена: мне понравилось. Во-первых - нестандартное развитие сюжета: какой-то волшебный сон, оборачивающийся heppi end. И, на фоне эротического разгула страстей, здесь прямо школьная обстановка, что тоже радует: в настоящей жизни иногда именно так всё и происходит. А волшебные вещи - мы до сих пор не знаем, какое значение в нашей жизни имеют талисманы. У многих есть любимая игрушка, а, если посмотреть на автомобилистов - туши свет, бросай гранату! Так что всё не так уж и плохо, успехов автору.

Я попробовала начать читать, но надолго меня не хватило, просто "не пошло"
Очень раздражает подача текста

Неблевабельный ЛФР. Мальчикам все равно не понравится. Девочкам имеет шанс понравиться. Ничего так сюжет, никаких истинных пар, властных мудаков и принцев. Есть немного "бога из машины", но так даже неплохо получилось. Любовная линия вообще приятно удивила.