Эль Бланк — Атрион. Влюблён и опасен |
|
Автор: Эль Бланк
Аннотация на книгу «Атрион. Влюблён и опасен»:
|
Натали
29.10.2019 18:40 
Читать трудно
Читать трудно
Юрий
18.07.2019 00:53 
А Fatalex - это "толстый Алик"?
А Fatalex - это "толстый Алик"?
Элоиза
11.05.2018 18:50
и у меня не возникло ассоциаций с "Синим хвостатым", хотя обе части читала...
и у меня не возникло ассоциаций с "Синим хвостатым", хотя обе части читала...
Элоиза
11.05.2018 18:47
Вполне читабельно...а по поводу "повторов" и "нечто похожее было"...так ведь любая популярная тема получает множество "повторов", все зависит от качества воплощения идеи...вон сколько вариаций "академий", но ведь есть достойные экземпляры. Что касается данного произведения - вечерком с чашкой какао и теплым пледом вполне сойдет скоротать вечерок. Мозгу отдых тоже нужен (хотя любовную линию ожидала более напряженную что-ли).
Вполне читабельно...а по поводу "повторов" и "нечто похожее было"...так ведь любая популярная тема получает множество "повторов", все зависит от качества воплощения идеи...вон сколько вариаций "академий", но ведь есть достойные экземпляры. Что касается данного произведения - вечерком с чашкой какао и теплым пледом вполне сойдет скоротать вечерок. Мозгу отдых тоже нужен (хотя любовную линию ожидала более напряженную что-ли).
юана
02.02.2018 20:14 
Соглашусь с мнением Ya1978lady, подобные книги с теми же сюжетами встречались и не один раз. К примеру что-то очень похожее есть у Натальи Косухиной в книге "Синий хвостатый", у Милены Завойчинской, встречала еще и у Медведевой "Нам не узнать друг друга сразу". А про зависимость мужчин от запаха женщин вообще пруд пруди таких вот фэнтези.Складывается впечатление, что авторы друг у друга копируют, но с разницей в годах. И возможно думают "так, эта книга выпущена в 15-м году, возьму кусочек отсюда и идею тоже.О, а эта книга написана аж в 11-м году, про нее даже никто не вспомнит.Так сказать новое-это хорошо забытое старое".
И смело списывают сюжетную линию, героев и т.д.
Пожалуй одно и тоже читать нет смысла...
Соглашусь с мнением Ya1978lady, подобные книги с теми же сюжетами встречались и не один раз. К примеру что-то очень похожее есть у Натальи Косухиной в книге "Синий хвостатый", у Милены Завойчинской, встречала еще и у Медведевой "Нам не узнать друг друга сразу". А про зависимость мужчин от запаха женщин вообще пруд пруди таких вот фэнтези.Складывается впечатление, что авторы друг у друга копируют, но с разницей в годах. И возможно думают "так, эта книга выпущена в 15-м году, возьму кусочек отсюда и идею тоже.О, а эта книга написана аж в 11-м году, про нее даже никто не вспомнит.Так сказать новое-это хорошо забытое старое". И смело списывают сюжетную линию, героев и т.д.
Пожалуй одно и тоже читать нет смысла...
ruby9333
21.12.2017 18:41
Довольно не плохой роман, в основном тут конечно приключения чем любов, но от этого он не стал менее интересным. Кончено для Лфр хотелось бы побольше личностных взаимодейстивй но это право автора. Все вроде бы красиво и легко, но как раз отсутствие эмоциональной нагрузки( или её недостаток / не полное раскрытие) между героями обеднили книгу, а так история не замусоленая, свеженькая вообщем почитать можно)
Довольно не плохой роман, в основном тут конечно приключения чем любов, но от этого он не стал менее интересным. Кончено для Лфр хотелось бы побольше личностных взаимодейстивй но это право автора. Все вроде бы красиво и легко, но как раз отсутствие эмоциональной нагрузки( или её недостаток / не полное раскрытие) между героями обеднили книгу, а так история не замусоленая, свеженькая вообщем почитать можно)
ruby9333
21.12.2017 18:39
Впринципе понравилось, но смущали некоторые моменты: очень уж много в начале описаний существуещей "Вселенной"( потому эти моменты пропускала), это интересно когда читаешь научную фантастику, и то обычно это в промежутках между событиями для раскрытия сюжета и времени; второе - слишком мало контактировали главные герои ( лр все таки) с одной стороны все как-бы пропорционально размеру романа, но я была бы не против почитать о их взаимоотношениях... Но что характерно, впринципе герои адекватные герой так вообще прям эталон) и героиня вполне это осознает, как по мне события с "земляком " под конец было лишним хотя надо же было как-то взбудоражить гг))) Вцелом не плохо, но в тоже время как-то сухо что-ли, но я бы все равно рекомендовал прочитать))))
Впринципе понравилось, но смущали некоторые моменты: очень уж много в начале описаний существуещей "Вселенной"( потому эти моменты пропускала), это интересно когда читаешь научную фантастику, и то обычно это в промежутках между событиями для раскрытия сюжета и времени; второе - слишком мало контактировали главные герои ( лр все таки) с одной стороны все как-бы пропорционально размеру романа, но я была бы не против почитать о их взаимоотношениях... Но что характерно, впринципе герои адекватные герой так вообще прям эталон) и героиня вполне это осознает, как по мне события с "земляком " под конец было лишним хотя надо же было как-то взбудоражить гг))) Вцелом не плохо, но в тоже время как-то сухо что-ли, но я бы все равно рекомендовал прочитать))))
KTLianna
19.12.2017 15:27
Начиналось всё замечательно и очень интересно, а дальше.. скатилось к какому-то абсурду, особенно - отношения главных героев. Правдоподобность отсутствует с того момента, как героиня покидает корабль. Откуда вообще взялись чувства между героями - неизвестно, автору "вдруг" захотелось любви.
Начиналось всё замечательно и очень интересно, а дальше.. скатилось к какому-то абсурду, особенно - отношения главных героев. Правдоподобность отсутствует с того момента, как героиня покидает корабль. Откуда вообще взялись чувства между героями - неизвестно, автору "вдруг" захотелось любви.
Файл обновлен.
не осилила
Smuglanka
30.10.2017 16:12
Идея хорошая, но вот реализация оставляет желать лучшего. Очень сложно читать. День у гг: проснулась, умылась, поела, посидела, подумала. Не проще ли было описать хотя бы один день нормально, так как такое изложение ее подвигов не один раз описывается. Лучше бы как-нибудь опустить описание такого дня.Хотя тогда можно было бы убрать наверное половину книги сразу. А я даже еще до середины книги не дочитала...
Идея хорошая, но вот реализация оставляет желать лучшего. Очень сложно читать. День у гг: проснулась, умылась, поела, посидела, подумала. Не проще ли было описать хотя бы один день нормально, так как такое изложение ее подвигов не один раз описывается. Лучше бы как-нибудь опустить описание такого дня.Хотя тогда можно было бы убрать наверное половину книги сразу. А я даже еще до середины книги не дочитала...
Наталья
28.10.2017 12:56
! Еле осилила. Задумка хорошая, а вот исполнение.бессвязные диалоги, грамматика скверная, построение диалогов просто ужас.
! Еле осилила. Задумка хорошая, а вот исполнение.бессвязные диалоги, грамматика скверная, построение диалогов просто ужас.
t.gomon2018
27.10.2017 10:38
А мне не понравилось.
А мне не понравилось.
ObsedianLady
26.10.2017 17:18 
Скажем так... до разведчицы ей далеко.))
Читать можно, идея с запахом и эмоциями понравилась. Но, до настоящей разведки очень далеко, действительно.
Из 10, я бы поставила 7.
Скажем так... до разведчицы ей далеко.))Читать можно, идея с запахом и эмоциями понравилась. Но, до настоящей разведки очень далеко, действительно.
Из 10, я бы поставила 7.
Ya1978lady
26.10.2017 10:13 
После прочтения данного произведения осталось стойкое впечатление, что я что-то подобное уже у кого-то читала. Нидейла Нэльте "Раб" - идея матриархата, рабства, насилия, шпионажа полностью слизана от туда ну и плюс добавлена зависимость мужчины от запаха женщины и космоопера - это очень хорошо раскрыла Милена Завойчинская - Оранжевый цвет радуги. Как по мне, лучше читать первоначальные оригиналы.
После прочтения данного произведения осталось стойкое впечатление, что я что-то подобное уже у кого-то читала. Нидейла Нэльте "Раб" - идея матриархата, рабства, насилия, шпионажа полностью слизана от туда ну и плюс добавлена зависимость мужчины от запаха женщины и космоопера - это очень хорошо раскрыла Милена Завойчинская - Оранжевый цвет радуги. Как по мне, лучше читать первоначальные оригиналы.
Ksuta10
25.10.2017 19:48
Дочитала исключительно из-за того, что люблю космос и фантастику. Перечитывать смысла нет, ибо книга - одноразовая.
Дочитала исключительно из-за того, что люблю космос и фантастику. Перечитывать смысла нет, ибо книга - одноразовая.
Fatalex
25.10.2017 19:00
Если человек выбирает для себя определитель такой как Эль Бланк, что можно примерно перевести как Чистое Бухло.
Эль это алкоголь, как говорится без вопросов, ну а Бланк нечто пустое предназначенное для заполнения, чтобы потом что-нибудь получить например. Т.е. достаточно посмотреть на псевдо и спокойно себе идти дальше не теряя попусту личное время.
Если человек выбирает для себя определитель такой как Эль Бланк, что можно примерно перевести как Чистое Бухло.Эль это алкоголь, как говорится без вопросов, ну а Бланк нечто пустое предназначенное для заполнения, чтобы потом что-нибудь получить например. Т.е. достаточно посмотреть на псевдо и спокойно себе идти дальше не теряя попусту личное время.
AnotherBoris
25.10.2017 17:09
Никогда бы не подумал, что скажу это про ЖФ, но в этом произведении количество роялей выше, чем в половине литропыг! :) Но если там они как-то вроде бы призваны вскармливать внутреннего хомяка и потому уместны, то в женском романе это выглядит натуральным идиотизмом. В смысле героиня у нас вся такая смелая умная и везуче-красивая, а вокруг тысячи имбецилов. Грустно. Не осилил.
Никогда бы не подумал, что скажу это про ЖФ, но в этом произведении количество роялей выше, чем в половине литропыг! :) Но если там они как-то вроде бы призваны вскармливать внутреннего хомяка и потому уместны, то в женском романе это выглядит натуральным идиотизмом. В смысле героиня у нас вся такая смелая умная и везуче-красивая, а вокруг тысячи имбецилов. Грустно. Не осилил.
wera
25.10.2017 14:19
Началось неплохо, но к концу повествование стухло, измельчало до посредственной «любовь-моркови». Мне не хватило глубины, натуралистичности и правдоподобности. Инопланетные технологии, устройство общества террианок описаны достойно, но впечатления остались очень смазанные. Непонятно отчего, куда и зачем зелененький полюбил нашу шпиёнку, по какой причине так легко и быстро, а уж о ее «чуйствах» вообще молчу: «И что воно было?» Одним словом 5/10.
Началось неплохо, но к концу повествование стухло, измельчало до посредственной «любовь-моркови». Мне не хватило глубины, натуралистичности и правдоподобности. Инопланетные технологии, устройство общества террианок описаны достойно, но впечатления остались очень смазанные. Непонятно отчего, куда и зачем зелененький полюбил нашу шпиёнку, по какой причине так легко и быстро, а уж о ее «чуйствах» вообще молчу: «И что воно было?» Одним словом 5/10.
хорек
24.10.2017 15:56
в принципе нормально. почитать можно.
в принципе нормально. почитать можно.