Игорь Сорокин — Флагман флотилии. Выжить вопреки |
|
Автор: Игорь Сорокин
Аннотация на книгу «Флагман флотилии. Выжить вопреки»:
|
Фома
11.08.2019 10:45 
Своеобразная, но по-своему любопытная книга. Интересно описание быта и нравов жизни флотской части
Своеобразная, но по-своему любопытная книга. Интересно описание быта и нравов жизни флотской части
Чёрный Ангел
24.06.2019 08:46 
Начал читать, ощущение, что читаешь википедию с вкраплениями художественного повествования... редкими.
Скучно, казённо, не зашло.
Начал читать, ощущение, что читаешь википедию с вкраплениями художественного повествования... редкими. Скучно, казённо, не зашло.
Фицюль
02.10.2018 22:12
Нормальная книга, чего все возмущаются? Написана по моему мнению хорошо, автор знает о чем пишет.
Нормальная книга, чего все возмущаются? Написана по моему мнению хорошо, автор знает о чем пишет.
АКРОПОЛИС
24.06.2017 10:42 
Приношу извинения.Писал о Балтийской рапсодии, перескочил на эту книгу.
Приношу извинения.Писал о Балтийской рапсодии, перескочил на эту книгу.
АКРОПОЛИС
24.06.2017 10:38
Не понравилась.Абсолютно.Уважаемые, писатели!Выдавая на гора попаданцев,прекратите устами ГГ поучать предков.Думаю были они поумней нынешних,просравших Родину за несколько лет.Возвращение в начало данного опуса, где ГГ "удивляются"пропаже связи раздражает неимоверно.Вроде тронулись и...поехали?ан нет.Как так!Связь пропала!Вот уже середина повествования!Эх под горку пошло.Не е е т назад.Мочало начинай...Самый смак,когда ГГ указывает ЦАРЮ,что надо отменять кр. право.Блядь.Можно подумать,что никто этого и не знал.Дождались му..а,он указал и все в шоколаде.А что стоит хороший наш пиндос!НЕЧТО.Воспитали в Америке,вырос в Америке и стал русским!Остальное матом.
Не понравилась.Абсолютно.Уважаемые, писатели!Выдавая на гора попаданцев,прекратите устами ГГ поучать предков.Думаю были они поумней нынешних,просравших Родину за несколько лет.Возвращение в начало данного опуса, где ГГ "удивляются"пропаже связи раздражает неимоверно.Вроде тронулись и...поехали?ан нет.Как так!Связь пропала!Вот уже середина повествования!Эх под горку пошло.Не е е т назад.Мочало начинай...Самый смак,когда ГГ указывает ЦАРЮ,что надо отменять кр. право.Блядь.Можно подумать,что никто этого и не знал.Дождались му..а,он указал и все в шоколаде.А что стоит хороший наш пиндос!НЕЧТО.Воспитали в Америке,вырос в Америке и стал русским!Остальное матом.
bug
22.06.2017 19:00 
"глубина проработки вопроса у меня вызвало уважение" - у меня не вызвало. Треечка. с "минусом". Из 10.
"глубина проработки вопроса у меня вызвало уважение" - у меня не вызвало. Треечка. с "минусом". Из 10.
Arix
19.06.2017 00:30
Ещё и звания у него приобретают... Новые...
Ещё и звания у него приобретают... Новые...
Iprit
17.06.2017 20:47
Желание автора переосмыслить что-то в великой войне, да и глубина проработки вопроса у меня вызвало уважение. Но автор совсем не писатель. Написано сумбурно, казенным сухим языком, нить повествования постоянно теряется. И ещё, правда, что во флоте посыльного называют оповеститель? А десант высаживают не эшелонами а волнами?
Желание автора переосмыслить что-то в великой войне, да и глубина проработки вопроса у меня вызвало уважение. Но автор совсем не писатель. Написано сумбурно, казенным сухим языком, нить повествования постоянно теряется. И ещё, правда, что во флоте посыльного называют оповеститель? А десант высаживают не эшелонами а волнами?
Tenon
17.06.2017 14:59
А я не уговариваю Вас не брать это(тем более именно данная часть сильного негатива у меня не вызвала), лишь высказываю свое субъективное(!) мнение. ИМХО,вот и все. Доброго.
А я не уговариваю Вас не брать это(тем более именно данная часть сильного негатива у меня не вызвала), лишь высказываю свое субъективное(!) мнение. ИМХО,вот и все. Доброго.
skoba
17.06.2017 14:39
Скажу , еще раз , книга не самая лучшая , местами просто скучная , но читать можно , во всяком случае не отторгает , лучше прочитайте сами и поймете по нраву она вам или нет . Уже ловился на отрицательных коментах - не покупал книгу , а потом прочитав по случаю , долго не мог достать уже саму книгу из за упущенного времени ... А то тут некоторым уж очень чужое мнение задевает ... Попробуйте прочитайте ... но если честно то покупать ее все таки не стал , есть поинтереснее книги .
Скажу , еще раз , книга не самая лучшая , местами просто скучная , но читать можно , во всяком случае не отторгает , лучше прочитайте сами и поймете по нраву она вам или нет . Уже ловился на отрицательных коментах - не покупал книгу , а потом прочитав по случаю , долго не мог достать уже саму книгу из за упущенного времени ... А то тут некоторым уж очень чужое мнение задевает ... Попробуйте прочитайте ... но если честно то покупать ее все таки не стал , есть поинтереснее книги .
Tenon
17.06.2017 14:21
" не правда это .."- да ну.? одна его "михалковская" ложь "винтовка на десяток человек + копья", или мерзость о бое на Хортице-где "зомбированные коммунары" с голыми руками перли на танки, чего стоит. На ### таких "друзей и защитников",они хуже эсэсовцев, ибо изнутри разлагают и уничтожают. В топку!
" не правда это .."- да ну.? одна его "михалковская" ложь "винтовка на десяток человек + копья", или мерзость о бое на Хортице-где "зомбированные коммунары" с голыми руками перли на танки, чего стоит. На ### таких "друзей и защитников",они хуже эсэсовцев, ибо изнутри разлагают и уничтожают. В топку!
t.gomon2018
16.06.2017 21:52 
Не зацепило..
Не зацепило..
skoba
16.06.2017 17:51
Книга не плохая , слишком (очень много) лишней тех штабной информации , хоть я и заклепочник (люблю тех подробности) но здесь ее перебор , многим не понравится это . Прочитал и вторую книгу и не краем глаза , а нормально - нет там никакой злобы и нападок на Союз и людей , не правда это ... Сам сюжет и действие героя нормально интересно и правдоподобно , а штаб информацию можно и пропустить ,лучше сами попробуйте прочитать ... хотя мне больше интересен Михайловский и в этом роде
Книга не плохая , слишком (очень много) лишней тех штабной информации , хоть я и заклепочник (люблю тех подробности) но здесь ее перебор , многим не понравится это . Прочитал и вторую книгу и не краем глаза , а нормально - нет там никакой злобы и нападок на Союз и людей , не правда это ... Сам сюжет и действие героя нормально интересно и правдоподобно , а штаб информацию можно и пропустить ,лучше сами попробуйте прочитать ... хотя мне больше интересен Михайловский и в этом роде
Tenon
16.06.2017 13:50
краем глаза заглянул во вторую часть сего "произведения".. тут ниже автора назвали реваншистом? о да, оно реваншист,только из тех,кто ненавидит Советский Союз и коммунистов со злобой бешеного пса. там далее столько восхищения немцами, поляками, даже румынами,столько помоев выльется на советских людей, столько лжи и подтасовок, что просто офигеваешь, как оно в собственной злобе не захлебнулось, мрак, скрытый беленькой тканью "помощи России".. Д'Артаньян херов. в топку.!
краем глаза заглянул во вторую часть сего "произведения".. тут ниже автора назвали реваншистом? о да, оно реваншист,только из тех,кто ненавидит Советский Союз и коммунистов со злобой бешеного пса. там далее столько восхищения немцами, поляками, даже румынами,столько помоев выльется на советских людей, столько лжи и подтасовок, что просто офигеваешь, как оно в собственной злобе не захлебнулось, мрак, скрытый беленькой тканью "помощи России".. Д'Артаньян херов. в топку.!
Tenon
15.06.2017 15:05
По мне,так скучновато. В целом относительно ладно скроенное произведение для любителей жанра. Своих читателей найдет,наверное. Мне не зашло,не люблю когда лезут в Великую Отечественную "всезнающие современники",да еще и мелко хихикающие над"недалекими предками".Впрочем именно эту книгу ругать особо не стану,и хуже читали. Что ж поделать, коль эти попаданцы везде, хотя и утомили..
По мне,так скучновато. В целом относительно ладно скроенное произведение для любителей жанра. Своих читателей найдет,наверное. Мне не зашло,не люблю когда лезут в Великую Отечественную "всезнающие современники",да еще и мелко хихикающие над"недалекими предками".Впрочем именно эту книгу ругать особо не стану,и хуже читали. Что ж поделать, коль эти попаданцы везде, хотя и утомили..
Броневичок
15.06.2017 12:39
Люциф - хрустобулочник детектед
Люциф - хрустобулочник детектед
Люциф
15.06.2017 08:10
Ну что сказать. Обычный бред обычного реваншиста.
Ну что сказать. Обычный бред обычного реваншиста.