Михаил Ланцов — Дмитрий Донской. Пробуждение силы

Читал. Начало нормальное, дальше скучнее. Прочёл, забыл, не вспоминал, пока не стал искать что почитать, проверяя всё подряд по списку. Дописал комент, забыл. О чём я вообще?? Не помню.

Я редко так откровенно ругаю книги,но вы сами можете представить себя полубожеством, оказавшемся в теле Дмитрия Донского и влажно подрочить на своё величие и королев того времени, как это сделал автор. Только он при этом даже не попытался это сделать нормальным русским языком. Мой човет. Не тратьте времени!

Бред полный!!!!

2 Олесь:
>> но реальных рубак и мастеров меча начали готовить не раньше 2003

Меня как человека, не чуждого реконскому движению еще поразила "компетентность" автора в этом вопросе. ГГ у нас значит рекон-файтер из 90-х, который "отдрейфовал из самого активного блока контактной рубки в сторону изучения непосредственно технологий старины". Полученный файтерский опыт позволяет ГГ легко справиться с местными супротивниками. Рубака-исфеховец в жанре пришел на смену спецназовцу - десантнику. При всем уважении к фехтовальным клубам 80-90хх (низкий поклон "Варягу" и тульской "Крепости"), но реальных рубак и мастеров меча начали готовить не раньше 2003 (создание Ассоциации европейских средневековых боевых искусств) и 2004 - создание АКИФ, где пацаны учатся рубиться по взрослому. Сейчас, в 2017 году, после горнила Битв Наций и многолетнего дроча ребят из "Байарда" и "Бьерна" можно смело выставлять против средневековых кнехтов. А Сергея Уколова можно и против средненького, плюгавенького рыцаря и то, пешими.

Лихо, действительно лихо. Давно не видел я такой короткой "вводной" перед попаданием - на страницу максимум - родился, заработал бабла, истфех, умер - вселился. Принцип попадания - "паразит". Адаптировался мгновенно, с ходу въехал в местные реалии, не прошло и суток и 10-ти страниц, как на тризне ГГ провоцирует и убивает БЛДЖАТ БОЯРИНА (!!!) главу оппозиции. ГГ хамоват, нагл, отморожен, не разбирает реалий времени куда попал (знания донора - 9-го мальчика этому врядли помогут), но все смотрят ему в рот.Такими ударными темпами, я думаю ГГ к третьему тому объединит человечество, а к пятому создаст Космодесант и понесет свет Императора в другие вселенные. Короче: не логично, не исторично, не литературно, не мотивирована, рояльно и заштамповано (даже сам ГГ какой-то средний по больнице - истфеховец-рекон-бизнесмен - сколько уже таких мы видели?), но зато урапатриотично. Для угоревшего по диванному патриотизму Ыбла самое чтиво.
Для Alien_Ghost. Я не считаю книги про попаданцев убогим недожанром. Среди кучи шлака встречаются довольно-таки достойные вещи, правда субъективно их (достойных произведений про попаданцев) чуть меньше чем про не любимых Вами эльфов и некромантов. Ну нет у жанра произведений уровня Властелина колец, Ведьмака, Плоского мира, Черного отряда и проч.Но уж точно жанр попаданчества лучше чем ЛИТРПГ, коего и жанром назвать сложно из-за глубокой вторичность.

Прикольная книжка! Поржал от души!!! Как представлю в 14 веке плывущие пароходы или марширующие легионы с нарезными винтовками... Жаль ГГ атомную бомбу на коленке не состряпал! :-)

читается легко и довольно интересно,но вот,если остановиться и немного задуматься...да не вышло бы у него ничего. так бы и закончил свои дни,где-нибудь в канаве со стрелой в спине-дешево и сердито.всего и делов-то найти подходящего фанатика,или обиженного. 8/10

Какой умный в-попу-данец: "Виагру" прихватил с собою и воспользовался вовремя! Из-за чего случилось "Пробуждение силы".

Аскет, почитайте на досуге орфографический онлайн-словарь. Полезно, знаете ли, да и развивает эрудицию. Слово "говно" пишется через "о" в первом слоге. А насчет картонного или нет: не могу сказать - в отличии от вас я его не пробовал и не стремлюсь к этому действу.
Я смотрю, здесь на форуме многие попаданцев стремятся сравнить с Достоевским, Беляевым и другими столпами русской прозы. Так разность поколений очевидна, а с этим и стиль описания разнится. К чему все эти дрязги и вопли? Мне, например, претит орко- и эльфомания, равно как и литературная обработка игровых сюжетов, но свое мнение держу при себе, а злопыхатели про попаданство аж брызжут словесами. Мой вам совет - берегите свои нервы, не нравится автор или стиль - просто игнорируйте его. Кому интересен тот или иной автор - он его прочтет, несмотря на все ваши потуги. А так вы добавляете масло в огонь: некоторым еще интереснее читать то, что охаивают. Запретный плод, знаете ли, сладок.

Это не фантастика, это картонное гавно!

Как можно читать такое убожество?

Добавьте пожалуйста острые края Аберкромби

Мелко плавающие злопыхатели стремятся защитить творчество писак про некромантов, эльфов и орков, очерняя попаданчество, как самостоятельную ветвь фэнтези. Наверняка и геймеролюбы присутствуют на этом шабаше.
Что можно сказать о романе. Написан помесью современного сленга, с использованием научных терминов нынешнего поколения и старославянского стиля. Множественная прорисовка технических новшеств немного утомляет, однако мысли, действа и задумка автора о возрождении величия славян похвальны. Единственное, что смущает - нестыковка возраста Императора и Императрицы. Умственно может и да, но 10-летний мальчик и особа в 25 лет - явный перебор. Это на мой взгляд.
А так всё динамично, без логических ям и серьезных ляпов.
P.S. И да! Товарисчи любители подлинной истории! Это вам не исторические хроники, а ФАНСТАСТИКА. Повторю еще раз - ФАНТАСТИКА! Вукомпроме? Не нужно делать умное лицо и надувать щеки, что в действительности все было не так. Если вас это задевает - смените для себя жанр.

У Ланцова, практически, все серии - нечто...Действительно, опусы, иначе не скажешь...

Дмитрий Донской. Пробуждение силы. Судя по тенденции, нас скоро ждут следующие части: "Скрытая угроза", "Новая надежда" и "Княжество наносит ответный удар".
Если серьёзно, то описывая межличностные отношения между боярами (13 век как-никак=)), автор употребляет эпитеты типа "когнитивный диссонанс" и "экзистенциальный кризис". Собственно именно эти два состояния и вызывает у меня прочтение данного опуса.

После прочтения пролога осталась одна мысль - внедрение попаданцев уже как на конвеере

Полагаю, что чуйка Ваша не ошибается. Два деятеля от фантастики выделяются способностью выдвигать по словам Булгакова, вещи космического масштаба и космической же глупости: Ланцов и Михеев. Если считать, что образы героев всегда в какой-то мере есть слепок с автора, то у обоих запущенная мания величия пополам с подростковыми комплексами. От таких "патриотов" вреда больше, чем от врагов.

Мля,говорит мне чуйка, что шаблонное дерьмо будет,не раз писанное по сто раз обкатанное. Не рискну читать это. Я,ошибался?