Александр Громов — Орбита для одного |
|
Автор: Александр Громов
Аннотация на книгу «Орбита для одного»:
Номинации: 2017: Созвездие Аю-Даг // Премия "Созвездие Большой Медведицы" 2018: Басткон // Премия «Иван Калита» 2018: Басткон // Премия «Чаша Бастиона» 2018: РосКон // Роман |
Valteron
30.10.2020 16:52 
Класс, вся трилогия и эта книга в частности. Зашла, что и говорить.
А финал - то, что нужно. Автору респект.
Класс, вся трилогия и эта книга в частности. Зашла, что и говорить.А финал - то, что нужно. Автору респект.
Linkos
08.03.2019 00:58 
Вполне читабельно. Развязка вообще порадовала. Много размышлизмов, но как говориться, - автор имеет право.
Вполне читабельно. Развязка вообще порадовала. Много размышлизмов, но как говориться, - автор имеет право.
Ролд
06.05.2017 17:30 
Прочитал.. не так чтоб черезчур, раз прочитать можно, финал не совсем понятный.. то ли погиб то ли нет да и сам герой то идущий по трупам циник то жертвующий собой альтруист.. как то не очень логично
Прочитал.. не так чтоб черезчур, раз прочитать можно, финал не совсем понятный.. то ли погиб то ли нет да и сам герой то идущий по трупам циник то жертвующий собой альтруист.. как то не очень логично
финн
06.05.2017 11:35
читал, читал, и так заколебался от бессмысленности читаемого что захотелось что б герои книги уже сдохли и не мучали не себя ни читателей.
читал, читал, и так заколебался от бессмысленности читаемого что захотелось что б герои книги уже сдохли и не мучали не себя ни читателей.
Арбо
02.05.2017 00:31 
Ну так на то это и худ произведение, что бы таковым быть. Читатели бы к чертям позасыпали боюсь, будь оно действительно основано на настоящих законах статистики и вероятности, будь там рассматриваемы действительные формулы всяких теорий игр, социальных моделей и тд и тп. Странно ожидать, что книга про некое "будущее" не будет изобиловать допущениями, условностями и утверждениями, принадлежащими данному вымышленному миру.
Мне больше по душе пришлось не "вычислительное" в этой книге, а мысли о том, чем является прагматизм и сугубо человеческие инстинкты, эмоции и потребности. Лично я для себя нашел над чем подумать.
Ну так на то это и худ произведение, что бы таковым быть. Читатели бы к чертям позасыпали боюсь, будь оно действительно основано на настоящих законах статистики и вероятности, будь там рассматриваемы действительные формулы всяких теорий игр, социальных моделей и тд и тп. Странно ожидать, что книга про некое "будущее" не будет изобиловать допущениями, условностями и утверждениями, принадлежащими данному вымышленному миру. Мне больше по душе пришлось не "вычислительное" в этой книге, а мысли о том, чем является прагматизм и сугубо человеческие инстинкты, эмоции и потребности. Лично я для себя нашел над чем подумать.
Лист
02.05.2017 00:06
А я понял фишку. Не потому что самый умный, а так совпало что курсовую работу по теории вероятности в настоящее время делаю.
Автор не математик, и его "уникальный математик - Вычислитель" ведет себя не по науке, как обычный человек. Если бы на его месте оказался солдат, беглый зек или обычный человек, он вел бы себя так же. Нормальное вообщем поведение: рисковать и уповать на удачу. И удача приходит. Не без помощи автора, иначе не было бы книги.
Нормальный боевичок вышел. Но автор решил "пустить дым", начал рассуждать о научном подходе, в котором сам не очень.
Для тех кто матанализ помнит, или как я в настоящее время изучает, выглядит это по дилетански, глупо.
Для остальных - не знаю.
А я понял фишку. Не потому что самый умный, а так совпало что курсовую работу по теории вероятности в настоящее время делаю.Автор не математик, и его "уникальный математик - Вычислитель" ведет себя не по науке, как обычный человек. Если бы на его месте оказался солдат, беглый зек или обычный человек, он вел бы себя так же. Нормальное вообщем поведение: рисковать и уповать на удачу. И удача приходит. Не без помощи автора, иначе не было бы книги.
Нормальный боевичок вышел. Но автор решил "пустить дым", начал рассуждать о научном подходе, в котором сам не очень.
Для тех кто матанализ помнит, или как я в настоящее время изучает, выглядит это по дилетански, глупо.
Для остальных - не знаю.
Арбо
01.05.2017 20:43
Хехе, Lotus так и не понял фишку про удачу и статистику.
Хехе, Lotus так и не понял фишку про удачу и статистику.
Brezhnew
01.05.2017 19:07
Главная идея-размазана по сюжету настолько тонким слоем, что практически теряется смысл. Каждая сцена расписана до шляпки гвоздя. Очень тяжело читать, такое ощущение, что штанина попала в велосипедную цепь... И жмёш на педаль из последних сил, неудобно, больно, но так хочется освободится... Короче, все сдохли, а тётка получила домик, работу и мужа инвалида-её предел мечтаний! Книга по стилю- детектив для дачной электрички-многа букафф и нихрена не понятно.
Главная идея-размазана по сюжету настолько тонким слоем, что практически теряется смысл. Каждая сцена расписана до шляпки гвоздя. Очень тяжело читать, такое ощущение, что штанина попала в велосипедную цепь... И жмёш на педаль из последних сил, неудобно, больно, но так хочется освободится... Короче, все сдохли, а тётка получила домик, работу и мужа инвалида-её предел мечтаний! Книга по стилю- детектив для дачной электрички-многа букафф и нихрена не понятно.
Lotus
01.05.2017 17:05
Читал первую книгу. Особого восторга она не вызвала. То что автор пытался выдать за труды большого интеллекта на самой деле оказывались лишь везением и рояльным аккомпонементом автора.
За эту книгу пока не берусь. Буду читать только если совсем ничего не будет путного.
За эту книгу пока не берусь. Буду читать только если совсем ничего не будет путного.
Арбо
30.04.2017 23:32
Не знаю чем ты читал, но там нет шуток про планету "Грязь", там нет такой планеты, действие происходит ни разу не на земле и название "Хлябь" планета носит по вполне обычным причинам.
Не знаю чем ты читал, но там нет шуток про планету "Грязь", там нет такой планеты, действие происходит ни разу не на земле и название "Хлябь" планета носит по вполне обычным причинам.
отмор
30.04.2017 19:00 
шутить на тему "планета по названию Грязь" было модно лет 20-50 назад, сейчас это звучит как дурной тон.
шутить на тему "планета по названию Грязь" было модно лет 20-50 назад, сейчас это звучит как дурной тон.
SeeeD
30.04.2017 18:02
вполне годное чтиво. поскольку вторую пропустил третья зашла после первой))))
вполне годное чтиво. поскольку вторую пропустил третья зашла после первой))))
qwerty
30.04.2017 13:10 
fantasy-worlds.org/lib/id24182/
первые 2 книги
fantasy-worlds.org/lib/id24182/первые 2 книги
Мимошла
30.04.2017 10:26
Вообще то это третья книга. Первые две повести Вычислитель и Язычник есть на флибусте. Первая нормальная, во второй логика сказала прощай и свалила. Третью читать нет желания.
Вообще то это третья книга. Первые две повести Вычислитель и Язычник есть на флибусте. Первая нормальная, во второй логика сказала прощай и свалила. Третью читать нет желания.
Allankar
30.04.2017 10:02 
А где первую книга найти? Везде отрывки только.
А где первую книга найти? Везде отрывки только.
Арбо
30.04.2017 01:01
опачо... Нуксь, глянем проду про великого циника.
опачо... Нуксь, глянем проду про великого циника.