Георгий Лопатин — Миссия спасения |
|
Автор: Георгий Лопатин
Аннотация на книгу «Миссия спасения»:
|
讀者
20.07.2021 21:23 
Тоже бесит, все бросил, чтоб драпать легче было ( и все равно его догнали), хотя говорилось он взял груза не более 5кг, все блин переломал, короче сразу отстой пошел..
Тоже бесит, все бросил, чтоб драпать легче было ( и все равно его догнали), хотя говорилось он взял груза не более 5кг, все блин переломал, короче сразу отстой пошел..
Yuri
05.07.2020 13:52
Новый русский, потерявший сына, находит какого-то левого оленя, без особых способностей, чтобы тот нашел этого пропавшего сына. Спрашивается, зачем тащить за яйца непонятно кого, если при наличии денег можно послать на выручку сына даже одного из собственных телохранителей. Который заведомо лучше подготовлен. Где логика?
Читаю дальше, главного героя держат "под арестом", чтобы не сбежал, но он однако умудряется узнать, что его больную сестру начали готовить к отправке в Германию. И откуда он это узнал? На слово своим охранникам поверил?
Двадцати страниц не прочитал, а уже такая бредятина, что хоть плачь.
Новый русский, потерявший сына, находит какого-то левого оленя, без особых способностей, чтобы тот нашел этого пропавшего сына. Спрашивается, зачем тащить за яйца непонятно кого, если при наличии денег можно послать на выручку сына даже одного из собственных телохранителей. Который заведомо лучше подготовлен. Где логика? Читаю дальше, главного героя держат "под арестом", чтобы не сбежал, но он однако умудряется узнать, что его больную сестру начали готовить к отправке в Германию. И откуда он это узнал? На слово своим охранникам поверил?
Двадцати страниц не прочитал, а уже такая бредятина, что хоть плачь.
lviktorl
23.10.2018 22:22 
ГГ какой то плюшевый, постоянно в растерянности, как девочка, которую лягушкой пугают.
Логика в произведение отсутствует полностью, сказывается малый жизненный опыт автора. Иногда автор такую чушь несет!
ГГ какой то плюшевый, постоянно в растерянности, как девочка, которую лягушкой пугают. Логика в произведение отсутствует полностью, сказывается малый жизненный опыт автора. Иногда автор такую чушь несет!
Риго
25.12.2017 17:47
Я вот чего непонимаю нахрена было такую работу предлагать гг если его учили правильно костер разводить,шалаш строить читать следы, с такими деньгами олигарх вполне мог себе выписать спеца какого с того же гру, та гг легче упровлять чем спецом но и умения и опыт у того больше
Я вот чего непонимаю нахрена было такую работу предлагать гг если его учили правильно костер разводить,шалаш строить читать следы, с такими деньгами олигарх вполне мог себе выписать спеца какого с того же гру, та гг легче упровлять чем спецом но и умения и опыт у того больше
Fatalex
09.10.2017 05:50 
"Миссия спасения" Это спасти невозможно, даже переделка под очень большим сомнением.
"Миссия спасения" Это спасти невозможно, даже переделка под очень большим сомнением.
Oper
02.04.2017 11:27 
Чисто так для интереса...
"Конец первой книги". А что слышно про вторую? В природе существует?
Чисто так для интереса... "Конец первой книги". А что слышно про вторую? В природе существует?
Алексашка
03.03.2017 19:41
Ощущение что эту книгу писал какой то другой Георгий Лопатин. То что я читал ранее было вполне терпимым для начинающего. Здесь же чистейший бред с первой страницы
книги, в которой рассказывается о кретине в роли главного героя. Я не о блочном луке если что... До середины едва домучил...
Ощущение что эту книгу писал какой то другой Георгий Лопатин. То что я читал ранее было вполне терпимым для начинающего. Здесь же чистейший бред с первой страницы книги, в которой рассказывается о кретине в роли главного героя. Я не о блочном луке если что... До середины едва домучил...
Виктор
20.02.2017 19:34 
Таак, не можу пройти мимо моего увлечения и промолчать.
Как великий ехсперт, который никогда не стрелял из блочного лука, но имеющий опыт изготовления простых луков, ответственно заявляю: Сломать деревянную стрелу, особенно самодельную может любой, даже средний по силе лук, здесь очень большое значение имеет конструкция наконечника, диаметр и древесина из которого изготовлена стрела. Нормальная стрела, для мощного лука должна иметь диаметр не менее 10мм и такую стрелу мощный ростовый лук разбивает в дребезги, хватает не надолго.
Таак, не можу пройти мимо моего увлечения и промолчать.Как великий ехсперт, который никогда не стрелял из блочного лука, но имеющий опыт изготовления простых луков, ответственно заявляю: Сломать деревянную стрелу, особенно самодельную может любой, даже средний по силе лук, здесь очень большое значение имеет конструкция наконечника, диаметр и древесина из которого изготовлена стрела. Нормальная стрела, для мощного лука должна иметь диаметр не менее 10мм и такую стрелу мощный ростовый лук разбивает в дребезги, хватает не надолго.
YANUS
18.02.2017 15:04
Рослабились книжка старая престарая как бы не первая попитка автора в написании книг и да неудачная.
Рослабились книжка старая престарая как бы не первая попитка автора в написании книг и да неудачная.
Ёжик в тумане
18.02.2017 10:25
Как только я вижу фразу типа: "Попрощавшись с матерью, Юрию даже показалось...", сразу понимаю, что у аффтора элементарные проблемы с русским языком.
Как только я вижу фразу типа: "Попрощавшись с матерью, Юрию даже показалось...", сразу понимаю, что у аффтора элементарные проблемы с русским языком.
Elektrovenik
18.02.2017 03:04
Одним словом-БРЕД! ПСС 6 патронов в магазине. Прицельная дальность 25м.
В школе 60м на 3 балла 10 сек.
Даже если ГГ супер стрелок и начал стрелять и попадать метров с 40, а гоблины бегают не лучше школьников, то у него было 6.6 сек. После чего он успел достать нож,кинуть его, достать 2 нож, а гоблины все бегут.....
Одним словом-БРЕД! ПСС 6 патронов в магазине. Прицельная дальность 25м.В школе 60м на 3 балла 10 сек.
Даже если ГГ супер стрелок и начал стрелять и попадать метров с 40, а гоблины бегают не лучше школьников, то у него было 6.6 сек. После чего он успел достать нож,кинуть его, достать 2 нож, а гоблины все бегут.....
Doctor-M
17.02.2017 12:28
Что-то слабовато сразу... ГГ в первые дни все растерял, флягу, часы, аптечку, лук сломал и т.п. "Потом выстругал плечи для лука, из-за чего он полвчился чуть ли не ростовым... Также настругал дюжину заготовок для стрел". Прям Папа Карло :). Про сюжет вообще отдельная песня! Не буду дочитывать :(
Что-то слабовато сразу... ГГ в первые дни все растерял, флягу, часы, аптечку, лук сломал и т.п. "Потом выстругал плечи для лука, из-за чего он полвчился чуть ли не ростовым... Также настругал дюжину заготовок для стрел". Прям Папа Карло :). Про сюжет вообще отдельная песня! Не буду дочитывать :(
Fagotin
17.02.2017 11:30
Забавно, что так сильно обсуждают лук, который ГГ сломал буквально в третьей главе ).
По книге - я испытал смешанные чувства, когда узнал, что автор написал также серию про рассара, которая мне понравилась. Но если там была легкость повествования, ирония и насмешка на жанром, местами очень удачная, то здесь какая-то кривая попытка сделать то же, но "по-серьезному".
Создается впечатление, что автор попытался реанимировать какие-то свои самые первые попытки в писательстве.
Масса дыр в сюжете, невнятные второстепенные персонажи, не стреляющие развешанные ружья, непонятный главный герой (так ведь и не рассказано и не показано, за какие-такие качества он был выбран на эту миссию).
Забавно, что так сильно обсуждают лук, который ГГ сломал буквально в третьей главе ).По книге - я испытал смешанные чувства, когда узнал, что автор написал также серию про рассара, которая мне понравилась. Но если там была легкость повествования, ирония и насмешка на жанром, местами очень удачная, то здесь какая-то кривая попытка сделать то же, но "по-серьезному".
Создается впечатление, что автор попытался реанимировать какие-то свои самые первые попытки в писательстве.
Масса дыр в сюжете, невнятные второстепенные персонажи, не стреляющие развешанные ружья, непонятный главный герой (так ведь и не рассказано и не показано, за какие-такие качества он был выбран на эту миссию).
Enchante
17.02.2017 10:26
Да ладно вам. Книгу не читал и читать не намерен, но вот насчет деревянных стрел... Вы знаете, а я стрелял. Из блочного "Хищника", стрелами, сделанными из веточек :-) Лук дохленький, усилие натяжения, если что, невеликое - 24 кг максимум. Стрелял я криво и недолго: два выстрела - и нет стрелы. Редко - три :-) О прицельности, само собой, даже речи не идет. Но метров на 10-15 в условный "грудной силуэт" попасть - как два пальца.
Да ладно вам. Книгу не читал и читать не намерен, но вот насчет деревянных стрел... Вы знаете, а я стрелял. Из блочного "Хищника", стрелами, сделанными из веточек :-) Лук дохленький, усилие натяжения, если что, невеликое - 24 кг максимум. Стрелял я криво и недолго: два выстрела - и нет стрелы. Редко - три :-) О прицельности, само собой, даже речи не идет. Но метров на 10-15 в условный "грудной силуэт" попасть - как два пальца.
Antony
17.02.2017 00:25
Потуги школоло,читать не стоит,пролистал до половины-кроме брезгливости-сей текст ничего больше не вызывает...
Потуги школоло,читать не стоит,пролистал до половины-кроме брезгливости-сей текст ничего больше не вызывает...
Antony
16.02.2017 23:52
Татуировка в тату салоне во время срочной службы,Карл!Автор феерический долбодятел!В любой части хватало умельцев,может еще пирсинг на службе автор где пропишет!
Татуировка в тату салоне во время срочной службы,Карл!Автор феерический долбодятел!В любой части хватало умельцев,может еще пирсинг на службе автор где пропишет!
Васёк
16.02.2017 22:24 
Да бросьте вы придираться к деталям, о которых сами знаете лишь в теории. И из блочного можно стрелять деревянными стрелами, если мощность лука не запредельна. У классических боевых давление на СМ2 могло достигать при выстреле 45 кг, и ничего не ломали. Почему блочный не может быть в этих границах. Главное его достоинство - это равномерное распределение нагрузки, так что вполне допустимо если это не слишком мощная модель.
Вопрос другой, как книга написана ? Что-то меня эта слезливая бразильщина про сердце, ребёнка тд сильно смущает.
И то что "на дело" отправляют совершенно постороннего человека. По идее, такой "крутой" заказчик скорее нанял бы проффи без всякой этой психологической ахинеи которая скорее помешает исполнителю выполнить задание. ИМХО.
Да бросьте вы придираться к деталям, о которых сами знаете лишь в теории. И из блочного можно стрелять деревянными стрелами, если мощность лука не запредельна. У классических боевых давление на СМ2 могло достигать при выстреле 45 кг, и ничего не ломали. Почему блочный не может быть в этих границах. Главное его достоинство - это равномерное распределение нагрузки, так что вполне допустимо если это не слишком мощная модель.Вопрос другой, как книга написана ? Что-то меня эта слезливая бразильщина про сердце, ребёнка тд сильно смущает.
И то что "на дело" отправляют совершенно постороннего человека. По идее, такой "крутой" заказчик скорее нанял бы проффи без всякой этой психологической ахинеи которая скорее помешает исполнителю выполнить задание. ИМХО.
Кот Бегемот
16.02.2017 21:37
СГ,деревянными стрелами из блока стрелять можно)Но когда и какая стрела разлетится при выстреле никто не знает! Хотите рискнуть глазом или рукой -- все в ваших руках!!! Стреляйте)
СГ,деревянными стрелами из блока стрелять можно)Но когда и какая стрела разлетится при выстреле никто не знает! Хотите рискнуть глазом или рукой -- все в ваших руках!!! Стреляйте)
СГ
16.02.2017 21:19
2 Кот Бегемот 16.02.2017 15:25
И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука.
Не порите ерунду. То, что в имеющихся условиях проще применять стрелы из современных материалов, как на блочных, так и на традиционных луках - факт, но из него совсем не вытекает, что нельзя применять деревянные стрелы на блочных луках. Да, у деревянных стрел значительно более высок шанс повреждения при первом же попадании в цель, но сами по себе они вполне могут применяться при стрельбе из любых луков.
2 Кот Бегемот 16.02.2017 15:25И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука.
Не порите ерунду. То, что в имеющихся условиях проще применять стрелы из современных материалов, как на блочных, так и на традиционных луках - факт, но из него совсем не вытекает, что нельзя применять деревянные стрелы на блочных луках. Да, у деревянных стрел значительно более высок шанс повреждения при первом же попадании в цель, но сами по себе они вполне могут применяться при стрельбе из любых луков.
Кот Бегемот
16.02.2017 19:41
Korte Real, я просто дальше описания блочного лука в снаряжении и наставлений, что стрелу для него можно из дерева выстругать, просто не стал читать, побоялся, что стрелы таки закончатся и ГГ начнет их делать из каких-нибудь веток)))
Korte Real, я просто дальше описания блочного лука в снаряжении и наставлений, что стрелу для него можно из дерева выстругать, просто не стал читать, побоялся, что стрелы таки закончатся и ГГ начнет их делать из каких-нибудь веток)))
финн
16.02.2017 18:37
прочитал 20 страниц- постоянные смысловые ошибки в предложениях. гг-нелогичный либераст, подкаблучник,33 нещястя-лошара позорная.
прочитал 20 страниц- постоянные смысловые ошибки в предложениях. гг-нелогичный либераст, подкаблучник,33 нещястя-лошара позорная.
Sin-TX
16.02.2017 18:35
Мда, целебное травокурение, оно сцуко, должно быть умеренным!
Ладно, бесшумный пистолет, хрен с ним! Но гг всю книгу превозмогающий собственные потуги перекинуться в медведя оборотня - это зачот! Еще более лютый треш - продавать гномам формулу пороха и опытные образцы и описание "барабанных мушкетов" (так в тексте, ей-ей). Ну и весь эльфийский Лес, который ничего не может сделать ГГ как ни старается - это на десерт. Пролистал, впечатлился: спасибо, читать сие поостерегусь.
Мда, целебное травокурение, оно сцуко, должно быть умеренным!Ладно, бесшумный пистолет, хрен с ним! Но гг всю книгу превозмогающий собственные потуги перекинуться в медведя оборотня - это зачот! Еще более лютый треш - продавать гномам формулу пороха и опытные образцы и описание "барабанных мушкетов" (так в тексте, ей-ей). Ну и весь эльфийский Лес, который ничего не может сделать ГГ как ни старается - это на десерт. Пролистал, впечатлился: спасибо, читать сие поостерегусь.
Канатчикова дача.
16.02.2017 17:26
Сцуконаилютейший писдетссссс!!!!!
Развелось в Рассее Матушке...борзописцев.Прав,тысячу раз прав Мин.Здрав.(дай Бог ему здоровья),Курение ВРЕДИТ Вашему здоровью!!!!Хочется сказать автору:-"Геша,завязывай курить грибы,да ещё замотанные в дедушкины вековые портянки!!Не стоит оно того.Займись чем нить другим и не пиши по обкуру,не надо"Будь здоров.
Сцуконаилютейший писдетссссс!!!!!Развелось в Рассее Матушке...борзописцев.Прав,тысячу раз прав Мин.Здрав.(дай Бог ему здоровья),Курение ВРЕДИТ Вашему здоровью!!!!Хочется сказать автору:-"Геша,завязывай курить грибы,да ещё замотанные в дедушкины вековые портянки!!Не стоит оно того.Займись чем нить другим и не пиши по обкуру,не надо"Будь здоров.
Korte Real
16.02.2017 16:23
В книге лука у ГГ вовсе нет, так что здесь претензии уже не к автору, а к художнику, рисовавшему обложку. ГГ же в книге отправился в другой мир с бесшумным пистолетом, а вовсе не с луком...
В книге лука у ГГ вовсе нет, так что здесь претензии уже не к автору, а к художнику, рисовавшему обложку. ГГ же в книге отправился в другой мир с бесшумным пистолетом, а вовсе не с луком...
Кот Бегемот
16.02.2017 15:25
И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука. А тут ГГ отправляют приключаться с блочником, аргументируя, что если патроны закончатся, то стрелу завсегда из дерева можно вырезать. Видимо, по замыслу автора, ГГ много подвигов свершит именно при помощи лука, но я этого уже не увижу))"Девяносто девять и девять десятых процентов всего объема полная хрень, – продолжил Игорь Семенович" - сойдет, как отзыв для книги, устами самого автора)
И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука. А тут ГГ отправляют приключаться с блочником, аргументируя, что если патроны закончатся, то стрелу завсегда из дерева можно вырезать. Видимо, по замыслу автора, ГГ много подвигов свершит именно при помощи лука, но я этого уже не увижу))"Девяносто девять и девять десятых процентов всего объема полная хрень, – продолжил Игорь Семенович" - сойдет, как отзыв для книги, устами самого автора)
Кот Бегемот
16.02.2017 15:25
И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука. А тут ГГ отправляют приключаться с блочником, аргументируя, что если патроны закончатся, то стрелу завсегда из дерева можно вырезать. Видимо, по замыслу автора, ГГ много подвигов свершит именно при помощи лука, но я этого уже не увижу))"Девяносто девять и девять десятых процентов всего объема полная хрень, – продолжил Игорь Семенович" - сойдет, как отзыв для книги, устами самого автора)
И тут автора понеслооооо. Автор, деревянные стрелы непригодны для стрельбы из блочного лука. А тут ГГ отправляют приключаться с блочником, аргументируя, что если патроны закончатся, то стрелу завсегда из дерева можно вырезать. Видимо, по замыслу автора, ГГ много подвигов свершит именно при помощи лука, но я этого уже не увижу))"Девяносто девять и девять десятых процентов всего объема полная хрень, – продолжил Игорь Семенович" - сойдет, как отзыв для книги, устами самого автора)
47th
16.02.2017 15:16
Ну хоть сердце сразу поставили.
Было бы условие "нет парня - нет пересадки"... А, стоп. Тогда и начинать поиски не стоило.
Ну хоть сердце сразу поставили.Было бы условие "нет парня - нет пересадки"... А, стоп. Тогда и начинать поиски не стоило.