Владислав Стрелков — Случайный билет в детство |
|
Автор: Владислав Стрелков
Аннотация на книгу «Случайный билет в детство»:
|
Вовка центровой тоже сильная книга но там чернуха на СССр так и прёт
вася
17.03.2017 18:52 
полностью согласен с Зло. Микс "Гостьи из будущего" с мало мало боевиком для детей 10+. А так вполне грамотно и вычитка в тему. Но скуууушно ....
полностью согласен с Зло. Микс "Гостьи из будущего" с мало мало боевиком для детей 10+. А так вполне грамотно и вычитка в тему. Но скуууушно ....
Зло
08.03.2017 19:36 
Грамотно, читабельно, но смертельно СКУЧНО. Почти вся книга в школе. Не альтернативная история, не про попаданца,- а школьные мемуары с враньём.
Грамотно, читабельно, но смертельно СКУЧНО. Почти вся книга в школе. Не альтернативная история, не про попаданца,- а школьные мемуары с враньём.
читатель
06.03.2017 19:25 
Хоть написано и более-менее читабельно, но всё повествование представляет из себя полный набор детских комплексов автора, от которых он пытается избавиться, свалив их разрешение на псевдопопаданца.
Обычно такое пишут по рекомендации лечащего психолога... ну или психиатра, в самом незавидном случае.
Но ещё и пытаться срубить на своих проблемах бабла...
Хоть написано и более-менее читабельно, но всё повествование представляет из себя полный набор детских комплексов автора, от которых он пытается избавиться, свалив их разрешение на псевдопопаданца.Обычно такое пишут по рекомендации лечащего психолога... ну или психиатра, в самом незавидном случае.
Но ещё и пытаться срубить на своих проблемах бабла...
oleg
23.12.2016 19:19
мне понравилось.неплохой продукт в своем жанре.конечно не супер,но в целом-нормально.
мне понравилось.неплохой продукт в своем жанре.конечно не супер,но в целом-нормально.
Черный Ангел
16.12.2016 23:08
Не плохо написано, если конечно не учитывать рельность, например генерал в 40 лет, не в нашей реальности все таки. Как легкое чтиво пойдет как по маслу, читайте и не заморачивайтесь на несуразности.:-)
Не плохо написано, если конечно не учитывать рельность, например генерал в 40 лет, не в нашей реальности все таки. Как легкое чтиво пойдет как по маслу, читайте и не заморачивайтесь на несуразности.:-)
Санчос
15.12.2016 21:15
Фу-фу-фу,поселягинский последыш,довольно хреново знающий о жизни в СССР.Шлак.
Фу-фу-фу,поселягинский последыш,довольно хреново знающий о жизни в СССР.Шлак.
z-level
14.12.2016 21:54
Первый мой отзыв на сайте(хотя прочитал уже многое).
Легкая и интересная книга рекомендую прочитать, а автору продолжать писать.
Первый мой отзыв на сайте(хотя прочитал уже многое).Легкая и интересная книга рекомендую прочитать, а автору продолжать писать.
ту-ту
11.12.2016 12:14
Прочитала с огромным удовольствием. Словно побывала в собственном детстве. Порадовало, что ГГ не стал пытаться глобально переделать прошлое. Немного разобрался в собственных проблемах и песенки попел.
Хорошо написано, читать было приятно. Рекомендую...
Прочитала с огромным удовольствием. Словно побывала в собственном детстве. Порадовало, что ГГ не стал пытаться глобально переделать прошлое. Немного разобрался в собственных проблемах и песенки попел. Хорошо написано, читать было приятно. Рекомендую...
uapalett
11.12.2016 07:25
Отличная книга. То ли действительно в прошлом побывал, то ли головой приложился так что недостающий кусочек пазла уложился на место. Главное свою женщину в жизни нашел.
Что касаемо реалий начала 80-х и атмосферы все четко.Кстати нынче в молоке сливок и в помине нет , в этих "треугольничках" они в уголках всегда были.С джинсой проблем не помню - с конца 70-х кроме голимой Рила завозился индийский "Miltons"( поныне здравствующий), да к тому же один мой дядька служил в Венгрии комполка танкового, другой был начальником военторга в Ростоке (ГДР), а двоюродный брат отца работал в Египте гидроинженером.Баловали.
Насчет продуктового дефицита это пусть нынешние либералы по ушам ездят.Не было.Появился на излете "перестройки" в конце 80-х
Отличная книга. То ли действительно в прошлом побывал, то ли головой приложился так что недостающий кусочек пазла уложился на место. Главное свою женщину в жизни нашел.Что касаемо реалий начала 80-х и атмосферы все четко.Кстати нынче в молоке сливок и в помине нет , в этих "треугольничках" они в уголках всегда были.С джинсой проблем не помню - с конца 70-х кроме голимой Рила завозился индийский "Miltons"( поныне здравствующий), да к тому же один мой дядька служил в Венгрии комполка танкового, другой был начальником военторга в Ростоке (ГДР), а двоюродный брат отца работал в Египте гидроинженером.Баловали.
Насчет продуктового дефицита это пусть нынешние либералы по ушам ездят.Не было.Появился на излете "перестройки" в конце 80-х
Al_zan
11.12.2016 00:12
Отличная книга, читается легко
Отличная книга, читается легко
пиоэр
10.12.2016 19:17 
да идите вы лесом умники хреновы, нормально пишет, нормально помнит, сюжет свеж ( задолбали уже своими эльфами, гномами, орками и прочей нечистью).. Вам не снились сны про школу, как будто опять попал детство, опять экзамены, просыпаешься легкой грустью. Нет, не снились? Ну так и не надувай щечки убогые.
Сам помню брежневские времена, все было дешево, жратвы полно, исключая (бананив нема), и те были, правда вяленые. С электроникой был дефицит это тоже автор верно подметил. Люди были добрее и чище.
да идите вы лесом умники хреновы, нормально пишет, нормально помнит, сюжет свеж ( задолбали уже своими эльфами, гномами, орками и прочей нечистью).. Вам не снились сны про школу, как будто опять попал детство, опять экзамены, просыпаешься легкой грустью. Нет, не снились? Ну так и не надувай щечки убогые.Сам помню брежневские времена, все было дешево, жратвы полно, исключая (бананив нема), и те были, правда вяленые. С электроникой был дефицит это тоже автор верно подметил. Люди были добрее и чище.
Пфф
10.12.2016 09:58
Скучное и бессодержательное произведение. Нахрен вообще издавали? Оно конечно понятно - ностальгия, но получилось нечто похожее на сочинение "как я провел лето"
Скучное и бессодержательное произведение. Нахрен вообще издавали? Оно конечно понятно - ностальгия, но получилось нечто похожее на сочинение "как я провел лето"
Pavelll
09.12.2016 16:58 
Не понимаю восхищающихся подобной литературой.
Я родился в в 1961 году, в полный рост застал и СССР и " перестройку " и развал СССР.
В памяти многое - и хорошее, и не очень. Но это моя память.
Писатели подобных книг предлагают " вернуться " - и все девочки с бантиками - твои, и денег полные карманы, и злобные взрослые на цырлах ходят.
Не хочу, сын есть, глядишь и дерево когда нибудь посажу.
Во всех без исключения книгах этой тематики - различное количество фактических ошибок, иногда сводящих смысл написанного к бреду.
Не понимаю восхищающихся подобной литературой.Я родился в в 1961 году, в полный рост застал и СССР и " перестройку " и развал СССР.
В памяти многое - и хорошее, и не очень. Но это моя память.
Писатели подобных книг предлагают " вернуться " - и все девочки с бантиками - твои, и денег полные карманы, и злобные взрослые на цырлах ходят.
Не хочу, сын есть, глядишь и дерево когда нибудь посажу.
Во всех без исключения книгах этой тематики - различное количество фактических ошибок, иногда сводящих смысл написанного к бреду.
финн
09.12.2016 11:36
читая книги этого жанра понимаеш что пишут их или те кого в детстве чмырили в школе и ли для тех кого чмырили.
читая книги этого жанра понимаеш что пишут их или те кого в детстве чмырили в школе и ли для тех кого чмырили.
Rakota
07.12.2016 20:56
нормально,не фонтан конечно но на один раз пойдет
нормально,не фонтан конечно но на один раз пойдет
jazz
07.12.2016 18:10
В Режиме бога слишком много мата. В начале еще ничего так, но потом отталкивает
В Режиме бога слишком много мата. В начале еще ничего так, но потом отталкивает
Roxenn
07.12.2016 15:25 
Мне лично, помимо Квинта Литиция приглянулся "Режим бога" из той же оперы. Квартирует на самлибе, уж 3-я книга не надоедает)
Мне лично, помимо Квинта Литиция приглянулся "Режим бога" из той же оперы. Квартирует на самлибе, уж 3-я книга не надоедает)
Канатчикова дача
07.12.2016 11:25
Домучил книгу то))И да,согласен с "Ангидридом"по всем его комментам.
Хочется ввернуть ..Ну не верю!!!"Мне в 1984 было 12 лет,то-бишь на год младше данного персонажа.И в школе я учился советской соответственно и все те радости жизни помню.Но есть одно жирное"НО"не надо забывать,что государство было чрезвычайно политизировано,начиная с воспитанников детских садиков и тем более уж я молчу про школу,где присутствовали октябрята,Пионэры и Комсомольцы.И соответственно все эти организации курировались партийными районными организациями.Это я к тому,что ежели вдруг,появляется персонаж,резко выбивающийся из общей массы и начинает "Звездить,колбасить и мочить"то моментом им заинтересуются спец.службы,к баке не ходи.Вообщем решать Вам читать иль нет.Я так было запутался во всех перепитиях.Иавтор по ходу сам не понял чего понаписал.
Домучил книгу то))И да,согласен с "Ангидридом"по всем его комментам.Хочется ввернуть ..Ну не верю!!!"Мне в 1984 было 12 лет,то-бишь на год младше данного персонажа.И в школе я учился советской соответственно и все те радости жизни помню.Но есть одно жирное"НО"не надо забывать,что государство было чрезвычайно политизировано,начиная с воспитанников детских садиков и тем более уж я молчу про школу,где присутствовали октябрята,Пионэры и Комсомольцы.И соответственно все эти организации курировались партийными районными организациями.Это я к тому,что ежели вдруг,появляется персонаж,резко выбивающийся из общей массы и начинает "Звездить,колбасить и мочить"то моментом им заинтересуются спец.службы,к баке не ходи.Вообщем решать Вам читать иль нет.Я так было запутался во всех перепитиях.Иавтор по ходу сам не понял чего понаписал.
олд
07.12.2016 02:11
jazz /Не зацепило как то ...
Может подскажет кто-то хорошие книги этого направления/
Санфирова Вовка-центровой мне понравился, жаль продолжение автор не торопится писать(
jazz /Не зацепило как то ...Может подскажет кто-то хорошие книги этого направления/
Санфирова Вовка-центровой мне понравился, жаль продолжение автор не торопится писать(
Виктор
06.12.2016 19:38 
Да хорошая, душевная книга, единственно достало про музыкальные способности, в большинстве книг гг ну просто обязан чего то спеть и прославиться.
Радует одно гг не переимел всех баб подряд начиная от учительниц и заканчивая уборщицами и несовершеннолетними детьми.
Читать нужно
Да хорошая, душевная книга, единственно достало про музыкальные способности, в большинстве книг гг ну просто обязан чего то спеть и прославиться. Радует одно гг не переимел всех баб подряд начиная от учительниц и заканчивая уборщицами и несовершеннолетними детьми.
Читать нужно
jazz
06.12.2016 17:15
Не зацепило как то ...
Может подскажет кто-то хорошие книги этого направления, кроме:
Студентка, комсомолка, спортсменка
Квинт Лициний
Назад в юность
Не зацепило как то ...Может подскажет кто-то хорошие книги этого направления, кроме:
Студентка, комсомолка, спортсменка
Квинт Лициний
Назад в юность
Ьшлд
06.12.2016 15:52
"Лажа" - как много в слове этом для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось!"
"Случайный билет в детство" - пример классической ретро-лажи, когда пытаясь использовать ностальгические настроения некоторых читателей, автор подсовывает им бездарную косноязычную поделку, за которую его надо гнать ссаными тряпками из литературы. Тут есть всё: и маловразумительный сюжет, в котором автор сам запутался с временами, в которых побывал ГГ, и супер-крутой ГГ, который сражается один против 15-ти, говорит на английском с кембриджским акцентом (его в военном училище научили!"), и даже на ходу, между делом, складывает стихи, подбирает для них музыку и переводит популярные шлягеры с английского на русский! Я все ждал, когда ГГ окажется великим магом или потерянным сыном Темного властелина.
"Лажа" - как много в слове этом для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось!""Случайный билет в детство" - пример классической ретро-лажи, когда пытаясь использовать ностальгические настроения некоторых читателей, автор подсовывает им бездарную косноязычную поделку, за которую его надо гнать ссаными тряпками из литературы. Тут есть всё: и маловразумительный сюжет, в котором автор сам запутался с временами, в которых побывал ГГ, и супер-крутой ГГ, который сражается один против 15-ти, говорит на английском с кембриджским акцентом (его в военном училище научили!"), и даже на ходу, между делом, складывает стихи, подбирает для них музыку и переводит популярные шлягеры с английского на русский! Я все ждал, когда ГГ окажется великим магом или потерянным сыном Темного властелина.
Старпер
06.12.2016 11:55
Не пойму с чего такая высокая оценка. Не заслуживает больше 2 баллов. Аффтар не знает реалий совершенно, язык край скуден, а сам сюжет примитивный.
Не пойму с чего такая высокая оценка. Не заслуживает больше 2 баллов. Аффтар не знает реалий совершенно, язык край скуден, а сам сюжет примитивный.
vvt
06.12.2016 08:59
Соглашусь с Brenn, что лучшее из читанного про попаданца в СССР-овское детское тельце с литературной точки зрения - это Королюк
Соглашусь с Brenn, что лучшее из читанного про попаданца в СССР-овское детское тельце с литературной точки зрения - это Королюк
vvt
06.12.2016 08:54
Наивная косноязычная любительщина, для самиздата может и годно, но не для бумаги. А Лениздат, похоже, весь отстой собирает, который в других издательствах не пригодился.
Наивная косноязычная любительщина, для самиздата может и годно, но не для бумаги. А Лениздат, похоже, весь отстой собирает, который в других издательствах не пригодился.
Brenn
06.12.2016 03:35
Попаданцев люблю, попаднцев в СССР люблю отдельно, но тут не пошло совсем. И отчасти по причинам упомянутым Ангидридом в комменте от 05.12.2016 23:11 и по ряду других.
>Взрослому читателю вряд ли интересно читать о проблемах в школе, ошеломленных ниоткуда знаниями учителях, отношениях с одноклассницами и хулиганами.
Не знаю, в Лицинии да и у других авторов даже про шлкольные проблемы было читать интереснее. Возможно, всё ещё зависит от взгляда на эти проблемы и их подаче.
Попаданцев люблю, попаднцев в СССР люблю отдельно, но тут не пошло совсем. И отчасти по причинам упомянутым Ангидридом в комменте от 05.12.2016 23:11 и по ряду других.>Взрослому читателю вряд ли интересно читать о проблемах в школе, ошеломленных ниоткуда знаниями учителях, отношениях с одноклассницами и хулиганами.
Не знаю, в Лицинии да и у других авторов даже про шлкольные проблемы было читать интереснее. Возможно, всё ещё зависит от взгляда на эти проблемы и их подаче.
Kriminal1983
06.12.2016 01:17
Отличная книжка. Порадовала.
Отличная книжка. Порадовала.
Lotus
06.12.2016 01:07
Ангидрид +1
Книга для подростков. Взрослому читателю вряд ли интересно читать о проблемах в школе, ошеломленных ниоткуда знаниями учителях, отношениях с одноклассницами и хулиганами.
А ещё подросткам нравится думать, что крутой сорокалетний спецназовец может жить их жизнью.
Ангидрид +1Книга для подростков. Взрослому читателю вряд ли интересно читать о проблемах в школе, ошеломленных ниоткуда знаниями учителях, отношениях с одноклассницами и хулиганами.
А ещё подросткам нравится думать, что крутой сорокалетний спецназовец может жить их жизнью.
Iulija_81
06.12.2016 00:01
Книга полна ляпов даже на чисто бытовом уровне.
ГГ покупает в магазине две бутылки молока и "литр" сметаны. За всё платит около 50 копеек.
В реале бутылка молока стоила примерно 25-28 копеек. А сметана продавалась и продается на вес в кг, а не ЛИТРАМИ. И стоила к тому же за кг от 1 руб. до 1 руб. 50 коп. В зависимости от жирности.
Вот такая достоверность.
Книга полна ляпов даже на чисто бытовом уровне.ГГ покупает в магазине две бутылки молока и "литр" сметаны. За всё платит около 50 копеек.
В реале бутылка молока стоила примерно 25-28 копеек. А сметана продавалась и продается на вес в кг, а не ЛИТРАМИ. И стоила к тому же за кг от 1 руб. до 1 руб. 50 коп. В зависимости от жирности.
Вот такая достоверность.
Ангидрид
05.12.2016 23:28
У автора неоднократно подчёркивается, что телом подростка завладел взрослый,40-летний мужчина.В чём это проявляется? Только в его воспоминаниях, в знании будущего, "старых" песен, которые ЗДЕСЬ - новые и в спецназерских навыках (ну,может, ещё в неподростковой упрямости и стойкости в бою- однако и такие дети бываю, с детства бойцы). И всё! Он живёт, думает и переживает как подросток!у него круг интересов подростковый! или он в 40 лет так и остался недоразвитым имбицилом- или одно из двух! Уверяю вас! Я в 52 думаю и воспринимаю мир совсем не так ,как в 40 ( и отдаю себе отчёт, а в чём,собственно,разница). И уж тем паче в 40 я был ну вовсе не таким ,как в 13! Ведь это же бред!Ну вот любой из вас- носит такие штанишки,как носил в детском саду? А в 13 лет носил? Так от 4-5 лет (детсадовский возраст) до 13-ти меньше,чем от 13-ти до 40-ка! И так во всём: от одежды до мыслей и чувственного восприятия! А если у вас не так - вы где-то подзадержались с развитием..
У автора неоднократно подчёркивается, что телом подростка завладел взрослый,40-летний мужчина.В чём это проявляется? Только в его воспоминаниях, в знании будущего, "старых" песен, которые ЗДЕСЬ - новые и в спецназерских навыках (ну,может, ещё в неподростковой упрямости и стойкости в бою- однако и такие дети бываю, с детства бойцы). И всё! Он живёт, думает и переживает как подросток!у него круг интересов подростковый! или он в 40 лет так и остался недоразвитым имбицилом- или одно из двух! Уверяю вас! Я в 52 думаю и воспринимаю мир совсем не так ,как в 40 ( и отдаю себе отчёт, а в чём,собственно,разница). И уж тем паче в 40 я был ну вовсе не таким ,как в 13! Ведь это же бред!Ну вот любой из вас- носит такие штанишки,как носил в детском саду? А в 13 лет носил? Так от 4-5 лет (детсадовский возраст) до 13-ти меньше,чем от 13-ти до 40-ка! И так во всём: от одежды до мыслей и чувственного восприятия! А если у вас не так - вы где-то подзадержались с развитием..
Михалыч
05.12.2016 23:24
Книга понравилась, хотя от героя-спецназовца ждал больше адреналина, боевки и драйва, потому ставлю 4 из 5.
Книга понравилась, хотя от героя-спецназовца ждал больше адреналина, боевки и драйва, потому ставлю 4 из 5.
Ангидрид
05.12.2016 23:11
Давайте не будем вспоминать, как хорошо было в советское время! я приведу кучу примеров, что в ссср было плохого ( и просто на бытовом уровне,даже не политическом. а то в последнее время люди,видать,стали забывать.как оно было...посмотрите перестроечный фильм "Окно в Париж"- вот там всё и увидите). Я жил в СССР, и 13 лет (как этому персонажу) мне было в 78м году. А в описываемый период- конец весны 1984, я ещё полгода должен был дослужить в армии.
Теперь о книге: я таки дочитаю её до конца!Уже осталось немного,но и моральные силы читать это стремительно заканчиваются. Слишком много отвлечённых размышлений, все эти "сны Веры Павловны- если вы понимаете о чём это я, начисто утомили. Особенно на военную тематику. Такую же по стилю фигню можно встретить у этих отъявленных милитаристов,что пишут на тему Сталкера : те же "лирические отступления" с затянутыми описаниями батальных сцен и переживаний товарищей военных на тему "будь проклята война!"- как институтки,чес слово!..В общем, были на эту тему (попаданцев в СССР) и более интересные книжки. А если вдруг у ЭТОЙ появится прода- не буду читать ни за что!
Давайте не будем вспоминать, как хорошо было в советское время! я приведу кучу примеров, что в ссср было плохого ( и просто на бытовом уровне,даже не политическом. а то в последнее время люди,видать,стали забывать.как оно было...посмотрите перестроечный фильм "Окно в Париж"- вот там всё и увидите). Я жил в СССР, и 13 лет (как этому персонажу) мне было в 78м году. А в описываемый период- конец весны 1984, я ещё полгода должен был дослужить в армии.Теперь о книге: я таки дочитаю её до конца!Уже осталось немного,но и моральные силы читать это стремительно заканчиваются. Слишком много отвлечённых размышлений, все эти "сны Веры Павловны- если вы понимаете о чём это я, начисто утомили. Особенно на военную тематику. Такую же по стилю фигню можно встретить у этих отъявленных милитаристов,что пишут на тему Сталкера : те же "лирические отступления" с затянутыми описаниями батальных сцен и переживаний товарищей военных на тему "будь проклята война!"- как институтки,чес слово!..В общем, были на эту тему (попаданцев в СССР) и более интересные книжки. А если вдруг у ЭТОЙ появится прода- не буду читать ни за что!
A123
05.12.2016 17:06
Книжка неплохая. Конец книги порадовал, сейчас редко встретишь нормальное завершение истории.
Книжка неплохая. Конец книги порадовал, сейчас редко встретишь нормальное завершение истории.
zxc
05.12.2016 16:48
Последнее время, часто появляются отзывы "не читал, но осуждаю". Думаю, что это не хорошо =). В детстве у меня были джинсы райфл и еще какие то, еще была джинсовая рубашка с вышитым орлом (не помню что за производитель). Все куплено в сельском универсаме. Жратвы было навалом за разумные деньги. Но был дефицит стирального порошка, сигарет и спиртного.
Последнее время, часто появляются отзывы "не читал, но осуждаю". Думаю, что это не хорошо =). В детстве у меня были джинсы райфл и еще какие то, еще была джинсовая рубашка с вышитым орлом (не помню что за производитель). Все куплено в сельском универсаме. Жратвы было навалом за разумные деньги. Но был дефицит стирального порошка, сигарет и спиртного.
dliny
05.12.2016 16:42
Интересные рассуждения. Но мы забываем, что все же это - фантастика. И если она не совпадает с нашей действительностью, то это всегда можно списать на фантазии автора. Главное - чтобы был интересный и логически законченный сюжет. И не нужно находить правдивость в тексте....
Интересные рассуждения. Но мы забываем, что все же это - фантастика. И если она не совпадает с нашей действительностью, то это всегда можно списать на фантазии автора. Главное - чтобы был интересный и логически законченный сюжет. И не нужно находить правдивость в тексте....
Reden5
05.12.2016 16:16
Алексей 05.12.2016 01:30
to Reden5
Вы хоть книгу-то прочитали?
Э-э-э... знаете, мне как-то в голову не пришло что это можно еще и ЧИТАТЬ.
Уж извините - брезглив-с...
Алексей 05.12.2016 01:30to Reden5
Вы хоть книгу-то прочитали?
Э-э-э... знаете, мне как-то в голову не пришло что это можно еще и ЧИТАТЬ.
Уж извините - брезглив-с...
Pavel_162
05.12.2016 12:32
Не понравилось..
Не понравилось..
Рисарик
05.12.2016 12:28
Тишайший, Вы меня извините, но это не такое уж чудо. Индийские джинсовые костюмы (до сих пор помню, 49 рублей костюм)были вполне доступны уже в конце 70х. Не говоря о всякой "Рила" - откровенное г... но с гордым названием джинсы. Большой вброс импортных товаров был к Олимпиаде-80. так что не все ходили в валенках и дерюгах.
Тишайший, Вы меня извините, но это не такое уж чудо. Индийские джинсовые костюмы (до сих пор помню, 49 рублей костюм)были вполне доступны уже в конце 70х. Не говоря о всякой "Рила" - откровенное г... но с гордым названием джинсы. Большой вброс импортных товаров был к Олимпиаде-80. так что не все ходили в валенках и дерюгах.
Zena
05.12.2016 01:45
Уже читала на другом сайте.Было интересно.
Уже читала на другом сайте.Было интересно.
Алексей
05.12.2016 01:30
to Reden5
Вы хоть книгу-то прочитали? А то разводите здесь "философию.
Книга закончена, проста и достаточно хороша. Описывается короткий отрезок, насыщенный событиями, и законченный логически. Никаких особых роялей не было.
Оценка 8/10.
to Reden5Вы хоть книгу-то прочитали? А то разводите здесь "философию.
Книга закончена, проста и достаточно хороша. Описывается короткий отрезок, насыщенный событиями, и законченный логически. Никаких особых роялей не было.
Оценка 8/10.
Reden5
04.12.2016 22:12
Роман 04.12.2016 20:07
ВСЕ детективы, укладыватся вроде в 29 сюжетов
Причем здесь "дудуктивы"? Я конкретно говорю про "впавших в детство" и "угодивших в СССР". Какой это шЫдевр по списку?
Роман 04.12.2016 20:07ВСЕ детективы, укладыватся вроде в 29 сюжетов
Причем здесь "дудуктивы"? Я конкретно говорю про "впавших в детство" и "угодивших в СССР". Какой это шЫдевр по списку?
Ангидрид
04.12.2016 20:09
Почему всегда боец спецназа? что, "простому" человеку уже никак в прошлое не попасть? что за дискриминация по профессиональному признаку?! Может потому,что бойцы спецназа эту ерунду не читают и не смогут поймать автора на профанации: автор явно сам не боец спецназа,так откуда ему знать,как там эти спецназеры тренируются, что вообще умеют? А лохам( т.е. "обыкновенным" читателям, не спецназовцам, ага!) эту хрень впарить - как два пальца!..Вот у Клиффорда Саймака в "Пыльной зебре" один персонаж так обозначил "главный закон бизнеса": если у тебя есть сломанный перочинный нож - ты продаёшь его тому, кто не знает, как выглядит целый.
Почему всегда боец спецназа? что, "простому" человеку уже никак в прошлое не попасть? что за дискриминация по профессиональному признаку?! Может потому,что бойцы спецназа эту ерунду не читают и не смогут поймать автора на профанации: автор явно сам не боец спецназа,так откуда ему знать,как там эти спецназеры тренируются, что вообще умеют? А лохам( т.е. "обыкновенным" читателям, не спецназовцам, ага!) эту хрень впарить - как два пальца!..Вот у Клиффорда Саймака в "Пыльной зебре" один персонаж так обозначил "главный закон бизнеса": если у тебя есть сломанный перочинный нож - ты продаёшь его тому, кто не знает, как выглядит целый.
Роман
04.12.2016 20:07
Вы как дети..
ВСЕ детективы, укладыватся вроде в 29 сюжетов, а АИ, фэнтези, космос, по-вашему бесконечные?
Вы как дети..ВСЕ детективы, укладыватся вроде в 29 сюжетов, а АИ, фэнтези, космос, по-вашему бесконечные?
Ангидрид
04.12.2016 20:02
В 1984 году все джинсовые рубашки- из Берёзки, Торгсина и моряки привозили. Ну и фарцы тоже доставали у иностранцев.Т.е. джинсовую рубашку купить было можно легко.просто стоила она от 100 до 250 руб ,это смотря какая.
А сюжет пока "новый": вот "наши" в сказочном средневековье или , к примеру, в 1941 году - вот это уже и в самом деле подза...ло..
В 1984 году все джинсовые рубашки- из Берёзки, Торгсина и моряки привозили. Ну и фарцы тоже доставали у иностранцев.Т.е. джинсовую рубашку купить было можно легко.просто стоила она от 100 до 250 руб ,это смотря какая.А сюжет пока "новый": вот "наши" в сказочном средневековье или , к примеру, в 1941 году - вот это уже и в самом деле подза...ло..
Reden5
04.12.2016 19:27
Это уже "кочующий сюжет"?
Который по счету "впавший в детство"?
Совсем плохо у нас с фантастикой... однако...
Это уже "кочующий сюжет"?Который по счету "впавший в детство"?
Совсем плохо у нас с фантастикой... однако...
Тишайший
04.12.2016 19:22
Откуда у ученика 7-го класса в 1984 году джинсовая рубашка? Родители в ЦА Минвнешторга работают?
Аш
04.12.2016 17:56
Книга 2014 года. Но, интересно. Сюжет на 5.
Книга 2014 года. Но, интересно. Сюжет на 5.