Дмитрий Султанов — Абордажник |
|
Автор: Дмитрий Султанов
Аннотация на книгу «Абордажник»:
|
Pompilio
24.08.2017 16:28
У меня подозрение, что у автора скрипт есть вот такой примерно, для написания этого "опуса" 1. ГГ впарили "плюшку" в мозги.Проснулась ИНТУИЦИЯ (Задница, или любое другое начало..) 2. Задница чувствует опасность (слева, справа, спереди, со стороны задницы) - уход ГГ в противоположную (ту же сторону) сторону. БАХ,БУХ..вокруг все умерли, кроме ГГ 3.
ГГ учит очередную базу. 4. Какая нибудь космолабуда для количества текста. 5. переход к.п.2.
Читал минут 15 две книги наискось чтобы вычислить алгоритм...1 книга -"Абордажник", 2-"Осознание" 3-я скорее всего будет "Осознание Абордажника".. Жуть..
У меня подозрение, что у автора скрипт есть вот такой примерно, для написания этого "опуса" 1. ГГ впарили "плюшку" в мозги.Проснулась ИНТУИЦИЯ (Задница, или любое другое начало..) 2. Задница чувствует опасность (слева, справа, спереди, со стороны задницы) - уход ГГ в противоположную (ту же сторону) сторону. БАХ,БУХ..вокруг все умерли, кроме ГГ 3. ГГ учит очередную базу. 4. Какая нибудь космолабуда для количества текста. 5. переход к.п.2.
Читал минут 15 две книги наискось чтобы вычислить алгоритм...1 книга -"Абордажник", 2-"Осознание" 3-я скорее всего будет "Осознание Абордажника".. Жуть..
Зло
08.03.2017 21:07 
Книжка понравилась.
Из развлекательной литературы, само собой, могу отрекомендовать как ТОП последних пары лет. А по поводу осколочных гранат и раздавливания ногой... Книгу я читал давно, но вроде не путаю с другой. Там скафандры весом 150-500 кило, с сервоприводами и пол не из земли или цемента, а как бы попрочнее чуток. Оружие работает, если книгу не путаю с другой (тоже хорошей) не на порохе. Что бы скаф пробить, возможно потребовалась бы граната с чемодан размером,- или осколки медленно летели бы, или обшивку "подводной лодки" пробить не охота, случайным осколком. В общем сомневаюсь, что предыдущий коментатор внимательно читал книгу (хотя могу и ошибаться),- я обычно очень доёбчив до писательских косяков и помню такие годами.
В общем, 9 из 10 (для своего жанра, естественно,"на цвет и вкус...").
Книжка понравилась.Из развлекательной литературы, само собой, могу отрекомендовать как ТОП последних пары лет. А по поводу осколочных гранат и раздавливания ногой... Книгу я читал давно, но вроде не путаю с другой. Там скафандры весом 150-500 кило, с сервоприводами и пол не из земли или цемента, а как бы попрочнее чуток. Оружие работает, если книгу не путаю с другой (тоже хорошей) не на порохе. Что бы скаф пробить, возможно потребовалась бы граната с чемодан размером,- или осколки медленно летели бы, или обшивку "подводной лодки" пробить не охота, случайным осколком. В общем сомневаюсь, что предыдущий коментатор внимательно читал книгу (хотя могу и ошибаться),- я обычно очень доёбчив до писательских косяков и помню такие годами.
В общем, 9 из 10 (для своего жанра, естественно,"на цвет и вкус...").
shilo701by
09.01.2017 23:45 
почитать один раз можно но так потратить время не более. Мне кажется автор не служил в армии и от этого плавает в элементарных моментах (кто служил обязательно заметит) Например меня рассмешило такое определение "бронебойная ракета " ну и подобные названия ну и вызвал недоумение момент когда главный герой захватив рубку корабля потребовал кинуть ему оружие экипажа и он его раздавливает ногой (ну как такое можно написать ааа !!!! это оружие бля а не китайский детский пистолетик!!! даже сейчас пластик такой что по прочности он может превосходить метал по некоторым параметрам, ну а если взять будущее то там должно быть ещё лучше. Ну ещё меня удивило что нету осколочных гранат только эми гранаты , по описанию это что то типа свето шумовых дают помехи на приборы и вспышку. Да и бедный асортимент оружия какой то, короче человек хоть немного понимающий будет постоянно спотыкаться на таких моментах и либо смеяться или раздражаться .
из 10 балов дам 5
рекомендовать к прочтению не буду но если едете в поезде и вам нечего делать то нормально пойдёт
почитать один раз можно но так потратить время не более. Мне кажется автор не служил в армии и от этого плавает в элементарных моментах (кто служил обязательно заметит) Например меня рассмешило такое определение "бронебойная ракета " ну и подобные названия ну и вызвал недоумение момент когда главный герой захватив рубку корабля потребовал кинуть ему оружие экипажа и он его раздавливает ногой (ну как такое можно написать ааа !!!! это оружие бля а не китайский детский пистолетик!!! даже сейчас пластик такой что по прочности он может превосходить метал по некоторым параметрам, ну а если взять будущее то там должно быть ещё лучше. Ну ещё меня удивило что нету осколочных гранат только эми гранаты , по описанию это что то типа свето шумовых дают помехи на приборы и вспышку. Да и бедный асортимент оружия какой то, короче человек хоть немного понимающий будет постоянно спотыкаться на таких моментах и либо смеяться или раздражаться .из 10 балов дам 5
рекомендовать к прочтению не буду но если едете в поезде и вам нечего делать то нормально пойдёт
evilrabbit
22.12.2016 10:54
Ну как всегда бодрый старт и такой же бодрый слив. Как оказалось рояли в космосе такие же рояльные как и в фэнтази
Ну как всегда бодрый старт и такой же бодрый слив. Как оказалось рояли в космосе такие же рояльные как и в фэнтази
Нормальный космический боевик
Прочитал на одном дыхании, но концовка, на мой взгляд, подкачала.
Lustig
13.11.2016 09:28
Прочел обе книги, 7 из 10.В первой книге утомительно описание баз,как уже было сказано выше, во второй описание боев. В целом сюжет интересный. Жду продолжения.
Прочел обе книги, 7 из 10.В первой книге утомительно описание баз,как уже было сказано выше, во второй описание боев. В целом сюжет интересный. Жду продолжения.
Скучно. Примитивно.
nordic
25.07.2016 23:52
Нормально написано, боевик космический получился. Жду продолжения.
Нормально написано, боевик космический получился. Жду продолжения.
Ьшлд
11.07.2016 11:55
читабельно только за счет динамики сюжета - большую часть книги занимает описание боев ГГ. Там, где действие замедляется - муть. Типичный незамысловатый боевичок.
читабельно только за счет динамики сюжета - большую часть книги занимает описание боев ГГ. Там, где действие замедляется - муть. Типичный незамысловатый боевичок.
Маразматик
05.07.2016 22:50
Слишком много времени отводится описанию бесконечных баз знаний и прочих чит-кодов гг. Сама боевка скомкана, сюжет слишком предсказуемый. Вот кто не подумает, что на замолчавшую базу напали чужие?
Слишком много времени отводится описанию бесконечных баз знаний и прочих чит-кодов гг. Сама боевка скомкана, сюжет слишком предсказуемый. Вот кто не подумает, что на замолчавшую базу напали чужие?
Док
02.07.2016 11:56
Читаю, как отчет с редкими диалогами. И постоянно режет глаз "вставил обойму", "зажал курок".
Читаю, как отчет с редкими диалогами. И постоянно режет глаз "вставил обойму", "зажал курок".
Araviel
02.07.2016 01:56
Начал читать, гг главный рояль закатили на первых страницах, а на описании импланта-регенератора, встроенного в нейросеть, я эту писанину и удалил. На любителя, в общем.
Начал читать, гг главный рояль закатили на первых страницах, а на описании импланта-регенератора, встроенного в нейросеть, я эту писанину и удалил. На любителя, в общем.
Pixel
02.07.2016 01:10 
Типичный боевик, хотя и не скучный. Сюжет простой, интерес держится исключительно на описаниях сражений. В общем не шедевр, но почитать можно. 6 из 10.
Типичный боевик, хотя и не скучный. Сюжет простой, интерес держится исключительно на описаниях сражений. В общем не шедевр, но почитать можно. 6 из 10.
Шубуршун
01.07.2016 11:49
Редкостный маразм. Нечитабельно
Редкостный маразм. Нечитабельно
финн
01.07.2016 10:06 
типичная ева. никаких отличий от усредненого произведения. описание боевых сцен топорное как береза.
типичная ева. никаких отличий от усредненого произведения. описание боевых сцен топорное как береза.
Pestis
01.07.2016 03:00
Мне понравилось- ИМХО динамичный космо боевик. Прочитал на одном дыхании
Мне понравилось- ИМХО динамичный космо боевик. Прочитал на одном дыхании
Артём
30.06.2016 15:26
VladDick, не похоже. Это "хортятина". Но не упоротый кач баз и параметров, а боевик.
VladDick, не похоже. Это "хортятина". Но не упоротый кач баз и параметров, а боевик.
Артём
30.06.2016 15:22
Если убрать боёвку - сюжета мало.
Если убрать боёвку - сюжета мало.
VladDick
30.06.2016 14:51 
Начало немного напрягло, походило на ЛитРПГ с цифрами статы персонажа, но потом пошел дикий нон-стоп экшн до самого конца. Любителям космических боевиков покатит.
Начало немного напрягло, походило на ЛитРПГ с цифрами статы персонажа, но потом пошел дикий нон-стоп экшн до самого конца. Любителям космических боевиков покатит.
kott
30.06.2016 10:56
нормальная книга, автор не косноязычен. сюжет динамичный и не скучный. читать можно. И да, это - первая часть книги
нормальная книга, автор не косноязычен. сюжет динамичный и не скучный. читать можно. И да, это - первая часть книги
Weyga
30.06.2016 09:35
Скучновато и однообразно. Для фанатов EVE разве что
P.S. Выпилите политиканов из обсуждений :-(
Скучновато и однообразно. Для фанатов EVE разве чтоP.S. Выпилите политиканов из обсуждений :-(
Михалыч
30.06.2016 00:28
mirage_123, да ни при чём...все дело в том, что художники издательства ленятся или набраны недотепы на низкую зарплату, а где нет нормальных денег. там и работа соответствующая - надергали картинок из инета и без собственного вдохновения на компе создали вот ЭТО.
mirage_123, да ни при чём...все дело в том, что художники издательства ленятся или набраны недотепы на низкую зарплату, а где нет нормальных денег. там и работа соответствующая - надергали картинок из инета и без собственного вдохновения на компе создали вот ЭТО.
mirage_123
29.06.2016 23:42
Согласен, при чем здесь Halo на обложке?!
Согласен, при чем здесь Halo на обложке?!
Araviel
29.06.2016 19:55
Как вообще книга, читать можно?
Как вообще книга, читать можно?
Ne_mol
29.06.2016 17:54
Мастер Чиф (Master Chief) неужели это вы??!!!
Мастер Чиф (Master Chief) неужели это вы??!!!