Роман Злотников — Князь Трубецкой

Первая четверть книги шла тяжело. Как эоо пишут в коментах "слишкам многа букав", но потом авторы таки разогнались и пошло... пошло... (с ударением на последний слог, естественно). Дочитал до половины книги. Да этот граф Трубецкой просто берсерк какой-то! Лихо закручен сюжет, однако. Буду читать дальше. Спасибо.

Не фанатка Злотникова, но эта в соавторстве, неожиданно понравилась. И особенным патриотизмом не пахнет. По сравнению с нынешней пропагандой Украины и Румынии, так вообще очень космополитичная книжка.

Оспади!!! Я это прочел, ну люблю я Злотникова, потому и прочел. Мнение мое: читать такое не надо. Вообще. Почему? А потому что был у Злотникова набросок по восстанию декабристов и он решил его пристроить. Или не он, а его агент. И… чья-то добрая душа посоветовала ему Золотько. А поскольку этот персонаж писать не умеет… мы получили не пойми что.
Вот на кой спрашивается совать попаданца в Трубецкого, будущего диктатора образца 1825 года в 1812? Чтобы попаданец нечаянно в ходе войны словил дозу свинца несопоставимую с жизнью, потому что повторить до точки путь своего предшественника он не сможет. Просто нет у него такой возможности. Цель тоже не ясна. На кой его старцы посылали? Чего такое надо там совершить? Тайна! В общем попал фиг знает куда, фиг знает зачем, сказка просто. И начал мотыляться туда-сюда, убивая французов направо и налево. Со знаниями современного спецназовца умеющего варить бомбу в кастрюле из мыла, средства для унитаза и уксусной кислоты. Вот только печаль… в округе ничего этого нет, до АК и ВСС еще полторы сотни лет, а магазина или бункера с заначкой рядом нема.
В общем бессмысленное повествование первой части закончилось и во второй наметилось хоть что-то похожее на интригу и сюжет, но только наметилось и ждать когда же из черновиков Злотникова с помощью Свержина вырастет что-то читаемое, это ж сколько книг-то будет? А пока это нечитаемый текст без сюжета, смысла и цели, одно простое действие.

нормальная книженция.народ просто слишком требовательный.еннтоже фантастика,а не документ.ну если хочешь сюжет- читай "КАПИТАЛ"

серия выйдет ,наверно, книг на семь. ужасного криминала не заметил. средненький злотников. вторая книга расставит все по местам, я надеюсь.

Мдаа. Злотникову должно быть стыдно за такое бумагомарательство. Жаль времени потраченного на чтение данного "шедевра"

Это лютый..исдец, как говорят литературоведы.На фоне этого "шидевра",Поселягин просто нервно плачет под грудой неизданных рукописей.А если серьёзно,то не тратьте своё время на сие ..даже не знаю как это обозвать.
Вообщем почитайте что нибудь другое.

Бредовая книшко,ни о чем.Потуги на патриотизм ... и все.Гг не мотивирован ,без всяких идей ( объяснения автора на этот счет смешны).В целом - коммерческий гофрокартон.Для метро и тд сойдет.

Да,Гг то режет всех направо и налево,то со слепой пшечкой (которая ненавид его ,да и весь его народ)носится как с хрустальной вазой. Застрелился бы да не мучился...

ну что, на франшизе под названием "Роман Злотников" можно ставить большой жирный крест? Сначала была маловнятная "Исправленная летопись", потом путанный "Американец", а теперь - "Князь Трубецкой". Это - вообще не книга, это - поток сознания психически неуровновешенного человека. Сюжета - нет, вместо него - наставления некого "Деда" и "Старцев". Логики в поведении ГГ - нет, его качает от патриотического садизма до сентиментального рыцарства. Исторического антуража - нет (автору было лент изучать историю, хватило Википедии).
Данное произведение напоминает сочинение обкурившегося задрота-ботаника на тему: "Как я победил Наполеона". Понятно, что это писал не Злотников, но ему должно быть хотя бы стыдно ставить свое имя на обложке этого комикса для начинающих садистов.

А по мне очень не плохо, стиль отторжения не вызывает хотя и чувствуется что не Злотников, читается легко.
Нормальная книга

На мой взгляд, самая слабая из "соавторских" книг. Полной халтурой не назову, но близко. Невнятно как-то все. Идея, технология заброса... Нет этого в тексте. Необходимый разворот при восстании декабристов, но вот во что это должно воплотиться, на что "натаскивали" ГГ?... Толком ничего об этом не сказано. Слабенько

я один не понял идеи книги? зачем он там? что они хотят изменить ? вернее как?

Ох, Злотников совсем увлекся на почве монархии и элиты. Я вырос в том числе и на его книгах, раньше он лучше был. Та же серия о Вечном... Грон так вообще стал классикой, можно сказать в большинстве современных попаданцев есть его элементы. Наверное считает, что всего уже в литературе достиг и вперед двигаться не нужно, пишет ''на отвали''.

Пол книги:
-герой в плену
-псевдофилософия
-опять предки тупые а вот герой...
дальше смысла дочитывать нету, если пол книги развитие сюжета нету.

прочитал половину
пустая галиматья

Читал. На мой взгляд годно, нет уже привычной мега-философии от злотникова, которая надоела хуже горькой редьки, потому приятно читается, на одном дыхании даже. По книге... человека отправили в прошлое. Историю менять. Немного насильно отправили, вот он и меняет. Вроде как начало новой серии, экшена в меру, описания годные, герои вроде бы даже не очень картонные.

И только древние укры ложили асфальт галиции,выращивали высокопородистое сало прямо в мисках,гнали горилку из кизяка и учили московитов мудрости

Ага, а у Кутузова в штанах кабель на 110 Кв)кааак засадет кому-то..

to Jjj:
Наполеон ещё не знает, что в облике мортиры скрывается ГРАД?)))

Да что вы к этим дорогам докапались,вы думаете на "благославенном западе" лучше. Разочарую ,стоит свернуть с центральных трасс и оппа я в России...

А123.


/ Грады?

Аннотация так себе, читать не хочется )
Если кто прочитал, расскажите, что это за методы ведения боевых действий 21 века.

это начало новой серии или самостоятельная книга?

Ну да... шанс был... территорию резко сократить, тогда и качество дорог поднять легче... а идиотов и всех инакомыслящих на костёр. Однако при Наполеоне делать сие действо было уже поздно... раньше этим заниматься следовало, ещё в средневековье.

Так себе, с трудом одолел пловину

Парадокс в том, что в армии Наполеона сражались свободные люди, а в царской армии крепостные. Интересно. если бы Наполеон победил, крепостничество в России закончилось тут же и россияне получили шанс стать европейской державой без "дураков и плохих дорог"?

Очередное якобы патриотическое, гавно. Да еще и написано с претензией на высокий стиль. Картонно-шаблонно.

Опять соавторство :(
Кто нибудь читал?