Сергей Лукьяненко — Недотепа. Непоседа (сборник)

Непонятно для кого написана книга. Стиль изложения "для детей" НО! Большую часть шуток дети понять и не смогут. Для взрослого текст слишком "приторно-сладкий".

Приятная, спокойная и интересная книга.

Как по мне у автора одни из лучших. Обе книги очень понравились,читаются легко, много смешных моментов, получил огромное удовольствие.

когда нечего сказать глупые люди оскорбляют.я прочитал 4 гл."Квази" а где не важно.важно то ,что я не слежу за тем,что есть и что пьет Лукьяненко)куда ездит..)это его личное дело.меня интересует только его литература и творчество!все логично!)а вот зачем за нелюбимым Лукой устраивать тотальную слежку непонятно если он не Ваш кумир)вы похожи на неудачного авторишку ,пускающего слюни на успешных авторов)писать не получилось-можно хоть здесь душонку отвести)

вообще-то у "раннего" Лукьяненко все книги отличные,а это больше 20 штук-рук не хватит.

Вообще, у Лукьяненко действительно хороших книг по пальцам одной руки пересчитать можно. Примерно столько же - посредственных, а остальное бабла ради, заработок на имени.

Что касается последнего Дозора, то он - откровенная халтура...

Книга - шикарная! Она совсем не похожа на другие книги Лукьяненко, ну и что? Так даже интереснее. Много стеба и доброй иронии. Трон из мечей, искусство боя на метлах, ядоварение... а чего стоят великие и ужастные заклинания "Перестойка" и "Политкорректность", которые способны погубить мир ))) Как всегда за шутками и напускной сказочностью спрятан глубокий подтекст - социальный и психологический. Трикс - хорош, а написавший эту книгу автор - и подавно.

поведение автора как личности меня в некоторых моментах тоже раздражает,но нужно четко ставить грань между автором и человеком)Толстой не был паинькой,хотя его считают моралистом.У Вас ,человек,злоба веет во всех ваших словах!(Проверьте желчный -может подлечится нужно?)Зависть налицо-я вот регулярно не читаю его ЖЖ)Мог бы поспорить будет-не будет популярным Квази,но с вами вступать в материальные отношения боюсь глупо.проиграете -не отдадите должок)Шизофрения насчет ваших преследователей достойна еще одного обследования!Лечитесь и да будьте здоровы!

Ты можешь быть уверен только в себе.Не надо мне и всем вокруг приписывать своё мнение.Для скорбного ума,пишу по пунктам:1)я НЕ ЗАВИДУЮ Лукьяненко,заработал денег и хорошо.Но,быть сытым буржуа,это его кредо.С какой ненавистью он кусал мир Полдня Стругацких,в своих ранних произведениях,тот же Городецкий в Дозорах эволюционировал от человека с некими принципами до сытенького обывателя с кашей в голове.Бррр,противен стал он мне.2)Я регулярно читаю уютную ЖЖешечку Луки,читал и "Квази",лткровенная вторичность которого мне не понравилась.Может переработает,хотя сомневаюсь,Лука не любит резких движений,а "пипл хавает".3)Не стрельнет Шмази-штази.Надеюсь твой мозг воспримет написанное,мтирушка?
P.S.а Аберкромби-убогий,картонный афтырь.

ОК.поспорю(культурно,для админов)
Последний Дозор написан без соавторства-раз)первые две книги таможни тоже-два)хуже чем Дозор,но на три с плюсом)то ,что Лукьяненко ездит куда хочет-не результат ли его популярности,заработанной трудом и писательским потом?)-три.у вас там ,что ?просто зависть, или фобия к сытой жизни успешных авторов?)Мне не понятно.Ругать не обоснованно, тупо на эмоциях, хорошего автора низко,тем более,уверен,вы не читали "Квази"и уж, поверьте мне,"Квази"будет очень популярен.

Лука уже не торт,это факт. Идеи вторичны,его "КВАZИ" откровенно убог. дяденько занят покосом бабла,вкусной жрачкой,дегустацией пива,вин и портвейнов. Словом,живет спокойной жизнью респектабельного буржуа-раньтье. Ему скушно писать что-то свежее.Вдруг выльет на бумагу бунтарскую мысль,а это ай-яй,всколыхнет залежи сальца,так низзя.Вот и прет из него соавторство в провальных сериях,мёртворожденные квази-шмази и т.д.

вот мне было интересно,для чего выкладывают незаконченную книгу в нэт?
из жж автора..

Ох, какой я ход придумал. Какой хороший ход в "КВАZИ"!
С ног на голову всё переворачивающий ещё раз.
И вообще всё меняющий.
Ай да я. :)

С утра сяду дальше писать. Но сразу я вам не расскажу, что придумал! Это ближе к концу станет ясно. Ну... к середине.
В общем мои зомби - они только мои зомби, они с блэкджеком и шлюхами. :) Ох, какой же смешной ход я придумал...

Вот для чего нужны выкладывания в сеть - чтобы прочитав прогнозы слишком умных читателей (это я без иронии, так что не обижайтесь) - придумать тот ход, который никто не предвидит. :)

К Вашему сожалению Лукьяненко пишет сейчас очень хорошую книгу и выкладывает ее по частям.Называется будущая книга "Квази".Может курилка-может!Как в старые добрые времена!

Очень приятное, расслабляющее, доброе чтиво

эра Лукьяненко ушла. нового автора надо

Можно конечно отнестись к книгам как к детским, или точнее подростковым. Сцен насилия почти нету. Книга очень целомудренна. Так что в этом смысле явно выигрывает перед «Мальчик и Тьма». Обе книги радуют неожиданными поворотами сюжета. И даже если догадываешься в общем виде, куда все должно повернуться, все-равно сами повороты удивляют. Вторая книга еще больше переплетает Наш Мир и Мир Трикса, так что это все-таки параллельный нам мир. Первая книга долго воспринималась
мной, как подражание
Белянину («Моя жена ведьма»), вторая книга уже воспринимается как абсолютно свое продолжение,
со своим Триксвским стилем и мыслей о подражание уже в
голову не приходит Набор аллюзий очень большой и разный. Мне показалось, что во второй книге их стало количественно меньше, но они стали шире. Они делают книгу более универсальной. Каждый найдет что-то знакомое, увидев знакомые произведения. С другой стороны и в незнакомых кусочках можно узнать чужеродное тело и возникает желание найти использованную песню или прозу. Магия в мире Трикса основана на Вере, которая чаще всего достигается с помощью слов. Поэтому для заклинаний лучше подходят неожиданные комбинации слов. Мне не показалось, что теория магии сильно развилась во второй книге. Скорее там возникли какие-то не очевидные исключения связанные с магией других существ. Почему-то много говорящие самаршанцы якобы слабы в магии (это хорошо бы работорговцу объяснить) , а многоречивые заклинания Трикса вполне работают. Несмотря на то, что стиль повествования для Лукьяненко нестандартен, но центральная идея последних произведений сохранена. Добро и и зло очень очень относительно. Добро бывает опаснее зла. И много других парадоксальных мыслей. Как следствие в книгах практически нету абсолютно отрицательных героев. Географически книги привязать не просто, особенно если специально этим не заниматься. Королевство похоже все-таки большая Европа, Самаршан большая Азия, северные варвары — это как видно Россия, есть и некое подобие Индии тоже правда немного коррелирующее с Россией. Если считать войну с Витамантами аналогом
Второй Мировой, то Хрустальные острова — это какой-то из полюсов (на которой по некоторым антинаучными слухам бежали остатки руководства Третьего Рейха).

Очень посредственные романы, рассчитанные на детский возраст.