Коллектив авторов — Дневник кота с лимонадным именем |
|
Автор: Коллектив авторов
Аннотация на книгу «Дневник кота с лимонадным именем»:
|
СГ, книга издана еще тогда когда имя Белянина кое-что значило))))). Читать или нет тут пусть все сами решают. Сборник неплохой, но не фонтан. Открыть, похихикать над котом и закрыть и даже получить удовольствие - все это можно получить от данной книги.
Я задал конкретный вопрос - ты начал наезжать. Может это тебе окститься и позагибать растопыренные пальцы?У меня, как и у большинства людей, не принадлежащих к богеме, просто нет времени читать все подряд. Именно поэтому придуманы аннотации. И именно поэтому книги с бредовой/малопонятной/кривой аннотацией читает гораздо меньше людей, чем те, чья аннотация написана нормально. Это раз.
Многие читатели ориентируются на имя автора. Увы, Белянин в настоящее время переживает, говоря вежливо, творческий кризис. Так что и это - не повод тратить время на данную книгу. Это два.
"Популярность на родине" совершенно не означает качества произведения. Это три.
Читал я как-то давно, еще в "фантастико-дефицитные" времена СССР, "творение" узбекского автора с претензией на научную фантастику. Даже идея "140000-летних древних укров, от которых произошла вся мировая цивилизация" на фоне той книжонки выглядит не таким уж бредом. Несмотря на это книга была вполне популярна именно в УзССР.
Спасибо, лучше остаться некоторое время голодным, чем есть что попало.
Акстись, СГ - мы живём лишь на 1/6 суши или как там - а на других кусочках тоже кто-то живёт! Прочти и прокоментируй - или читай пападанцив и не мороч голову
Что за бред в аннотации? Какие это еще "славянские писатели-фантасты, популярные на родине, но почти не известные в России"?