С 11 по 15 ноября на сервере пройдут технические работы, и он может быть недоступен несколько часов. Если что-то пойдет не так, будем сообщать в нашем твиттере.
Леонид Сидоров — Северный страж |
|
Автор: Леонид Сидоров
Аннотация на книгу «Северный страж»:
|
partizan72
14.06.2018 14:16
Отлично написано!
При чтении заметно что автор молод или хорошо отыгрывает, но слог приятен и в некотором роде вкусен.
По сравнению с заполонившими самлиб молодыми авторами пишущими про то как ГГ (супер герой, спецназовец и чингачгук в одном флаконе) одним махом семерых забивахом, эта книга не вызывает отторжения.
Всем советую!
Отлично написано!При чтении заметно что автор молод или хорошо отыгрывает, но слог приятен и в некотором роде вкусен.
По сравнению с заполонившими самлиб молодыми авторами пишущими про то как ГГ (супер герой, спецназовец и чингачгук в одном флаконе) одним махом семерых забивахом, эта книга не вызывает отторжения.
Всем советую!
Drenan
18.10.2014 09:15 
Сюжет не нов, но книга написана неплохо. Продолжение буду читать.
Сюжет не нов, но книга написана неплохо. Продолжение буду читать.
Герасим
14.10.2014 04:42
Интригующее название, интересное начало, вот дальше - банальная история очередного "типового попаданца". А если бы у Г.Г. ружья с собой не было или патроны отсырели? Тогда, выходит, и писать было бы не о чем? Но разве оружие делает обыкновенного человека героем (даже самого захудалого рассказа)? А может быть в первую очередь - его характер? Насколько же интереснее был этот рассказ, если бы автор отправил своего Г.Г. в прошлое без ружья, смартфона, маскировочного комбинезона и других благ нашей цивилизации. Надо ли говорить ещё и о двухмерности ("фанерности") этого опуса? А вот язык повествования живой и уже этим интересен. Именно поэтому я и прочёл этот рассказ почти до конца. В общем целом читать можно, но не ждите от этого сочинения очень уж многого.
P.S. НЕ ПО ТЕМЕ. Меламори и Север, - хватит вам на людях собачиться и действительно пообщайтесь приватно. Но при этом замечу, что весь сыр-бор между вами вообще-то случился из-за невнятно-нецензурного бормотания какого-то ВЛАДИМИра то ли о том, что ему надоел им же придуманный пафос о Руси (хотя не вижу в этом ничего плохого), то ли о том, что ему просто "заипало" жить на белом свете без России (и это понятно). А что этот придурок, в смысле - читатель, конкретно имел в виду уже не установить, т.к. вскрыть этого чудака на букву "М" в настоящее время не представляется возможным! (шутка)
Интригующее название, интересное начало, вот дальше - банальная история очередного "типового попаданца". А если бы у Г.Г. ружья с собой не было или патроны отсырели? Тогда, выходит, и писать было бы не о чем? Но разве оружие делает обыкновенного человека героем (даже самого захудалого рассказа)? А может быть в первую очередь - его характер? Насколько же интереснее был этот рассказ, если бы автор отправил своего Г.Г. в прошлое без ружья, смартфона, маскировочного комбинезона и других благ нашей цивилизации. Надо ли говорить ещё и о двухмерности ("фанерности") этого опуса? А вот язык повествования живой и уже этим интересен. Именно поэтому я и прочёл этот рассказ почти до конца. В общем целом читать можно, но не ждите от этого сочинения очень уж многого. P.S. НЕ ПО ТЕМЕ. Меламори и Север, - хватит вам на людях собачиться и действительно пообщайтесь приватно. Но при этом замечу, что весь сыр-бор между вами вообще-то случился из-за невнятно-нецензурного бормотания какого-то ВЛАДИМИра то ли о том, что ему надоел им же придуманный пафос о Руси (хотя не вижу в этом ничего плохого), то ли о том, что ему просто "заипало" жить на белом свете без России (и это понятно). А что этот придурок, в смысле - читатель, конкретно имел в виду уже не установить, т.к. вскрыть этого чудака на букву "М" в настоящее время не представляется возможным! (шутка)
Север
10.10.2014 08:11
А книга кстати вполне читабельна.
А книга кстати вполне читабельна.
ццц
10.10.2014 06:09
Все бы ни чего, вот только зачем арбалеты изобретать? Неймется этим прогрессорам.Книжка вроде не плохая, только арбалет лишний.
Все бы ни чего, вот только зачем арбалеты изобретать? Неймется этим прогрессорам.Книжка вроде не плохая, только арбалет лишний.
Desperado
09.10.2014 21:49
Очень даже ничего
Очень даже ничего
temp
07.10.2014 21:21
Так себе. Написано простовато и ни о чем. ГГ весь такой правильный, аж картон шуршит. В общем плеваться от книги вроде бы не тянет, но если не прочитать, то ничего не потеряешь.
Так себе. Написано простовато и ни о чем. ГГ весь такой правильный, аж картон шуршит. В общем плеваться от книги вроде бы не тянет, но если не прочитать, то ничего не потеряешь.
читатель
07.10.2014 19:58
Хз. Бред какой-то. Че там хорошего??? У Мазина да хорошо описано. А это ересь.
Хз. Бред какой-то. Че там хорошего??? У Мазина да хорошо описано. А это ересь.
Mantix
07.10.2014 14:23
Хорошо написано. Но "Демон поневоле" мне больше понравился.
Хорошо написано. Но "Демон поневоле" мне больше понравился.
Reijii
06.10.2014 15:14
Очень неплохо. Жаль что мало.
Очень неплохо. Жаль что мало.
Araviel
06.10.2014 15:13
Чо как оно, осилил кто?
Чо как оно, осилил кто?