Надежда Попова — Стезя смерти

Не зашло. После того, как на допросе обвиняемого ударили по голове книгой не стал читать. Не, инквизиция это не моё.

Первая книга скучновата, и действительно латыни напихали много там где не зотелось бы ее видеть, но это же фишка , но не настолько скучная , чтобы читать с трудом по моему мнению, там как я понял знакомят с гг, вторая книга лучше , поймал себя на мысли ,что сочувствую ведьме. И все же со стороны автора это было подло ,писать так концовку.

Общий сюжет интересный, хоть и затянуто.
Так, из того, что мне не понравилось:
- Считай нет персонажей, которым я мог бы сопереживать. Вот честно, из основных персонажей мне вообще никто не нравился. А все дело в том, что автор не рассказывает читателю планы гг, а только в самом конце... В результате я всю книгу читаю и матерюсь: "что за бред происходит? Почему он ведет себя так тупо?". Следить за гг не имея понятия чего он творит и зачем - не интересно.
- Много болтовни при чем не нужной. Диалоги какие-то неприятные, резкие, разглагольствований много. Без конца пихают латынь - зачем? Это не добавляет атмосферности или интеллекта персонажам, а просто мешает читать.
- Прилично ляпов и тупняка. Уж не буду спойлерить, самые важные вопросы не задают или откладывают на потом, когда уже поздно. Самые логичные решения почему-то игнорируются.

В общем, как и в первой книге, хорошо получилось только в конце.

благодарность Надежде Шолиной, доценту кафедры всемирной литературы НГПУ им. К. Минина, за помощь в блуждании по дебрям латинских падежей....понимаю,доценты и кафедры бывают разные,но насчет латыни критика какая-то несерьезная.кто бы мог подумать,что столько крутых знатоков мертвого языка,и все разбираются лучше доцента.

мне понравилась вся серия. не спорю, много отвлеченного текста, но язык очень хорош и сюжет необычен.

Понравилась. Хоть и есть, небольшие ( а не как ниже )замечания. Лично мне немного не понравились, некоторые моменты в книге, подзатянуты. Перелистывал не читая.Эпилог так же, в топку. Мне он не интересен. Сюжет закручен и перекручен, лихо. Понятно почему не все осилили дочитать, выдержки не хватило, слабаки. У самого, коленки тряслись, но, дополз до финиша, :) !!!

Первая книга в серии ещё была сносной. Ну как сносной - почитать от нечего делать.
Хотя, тогда уже, глаза мозолила смесь латыни и современного жаргона. Ну да ладно, Попова это вам не Умберто Эко. Но вторая... "Стезя смерти", т.е., это лютейшая дичь. Плагиат, отсутствие логики, штампы, просто бред.
Вторую книгу осилить не удалось, короче. Иначе как слова "дешевка" серия, и, книга в частности заслужить не может.
Подозреваю, что протагонист, в следующих книгах будет расти в уровне, раскрывать заговоры европейского заговора, ловить инопланетян и стрелять лазерами из глаз. Девочки-восьмиклассницы это любят (особенно, если он ещё вампиром станет).
Автора бы хотелось познакомить с настоящей инквизицией.
Оценка: 0,000000000001 из 10.

Супер! И даже вылазиющий из эпилога антисемитизм не раздражает. Супер! А придирки к латыни - пустые :-)

Вторая и третья книги серии- мои самые любимые. Курт уже не зеленый новичок, но и не матерый волчище. Полный восторг от прочтения и ужас от того факта, что я могла на эту серию и не наткнуться.

Прочитал уже 6 часть конгрегации. Могу сказать что серия просто супер!! Каждая книга все интересней и интересней, ГГ стает авторитетным, набирает "вес", его слушаются, его любят, его ненавидят, его боятся.
6-часть эпопеи хочется отметить особенно. Во первых 2 сюжетный линии, Во вторых в книге идут решения уже глобальных вопросов на уровне держав а не раследований в одном городе. Тайны Рима, тайны Папы, тайны Иператора и т.п. и т.д.
Одным словом автор перешёл на новый уровень. а это очень интересно. Жду 7-ю часть!
Р.S. Обложка книг говно!

Хорошая книга. И уж точно не хуже первой.

Avs63, вероятно к латыни просто уважения больше)

2 Читатель, на практике латинские выражения часто используют как идиоматическое выражение, описывающее ситуацию, что на жульничество никак не тянет) А знание нескольких сотен выражений, даже без знания первоисточников - это уже серьезно)))
Использование фраз на чужом языке обычно преследует какой-то смысл, а их искажение подразумевает стеб, отражение культурного уровня героя или означает, что автор просто не знает как они пишутся правильно и ему было лениво поискать ...
Так что тут вероятно вы правы - хотелось как лучше, а ...
Правда когда фразы на исковерканном английском или ином такого бурного негодования как-то не видел))

использование латинских фраз в тексте традиционно призвано иллюстрировать образованность автора. Подразумевается, что автор читал источники этих цитат в оригинале, на латинском языке, и может к месту употребить подходящую цитату.

Мелкое жульничество заключается в том, чтоб знать пару сотен латинских цитат, в глаза не видев первоисточников. В этом можно очень многих людей обвинить, кто хочет казаться намного образованней, чем на самом деле. Понятно ведь, что цитата из умной книги ценна не сама по себе, а именно как ссылка на книгу.


Попова же наглейшим жульничеством занимается, выдумывая фальшивые латинские "крылатые фразы" и "цитаты".


"Facere debentia faci" - это позор.

2 Меламори, переводить произвольно конечно можно и на латынь, если необходимо, но зачем делать вольный перевод, если есть устоявшаяся фраза: "Fais se que dois adviegne que peut"? и т.д. Просто не понятен смысл сего действа ...на мой вкус тоже есть некоторая надуманность размышлений, но тем не менее вполне достойно ...

Господам последним отписавшимся не понравилось (они имеют на это полное право, автор не рубль, чтобы всем нравиться),но зачем выдумывать так рьяно, объективную этому причину. С общечеловеческой, гуманистической точки зрения портрет героя вполне оправдан. Курт - нормальный литературный герой, это признали вполне адекватные литературные критики, люди, которые на естественности персонажей алабая съели. То, что он не похож на вас, или на ваших знакомых не делает его ненастоящим.
Мне вот не понравился Пекара. И я не буду ничего придумывать, критикуя его стиль и литературный подход
, они на высоте. Мне просто не нравится, когда книга выливает на читателя такой ушат дерьма. Мне дерьма и в жизни хватает.
Читателль, а кто сказал, что автор написал книгу о нашем средневековье? Попова официально заявила, что это не альтернативная история, а самое настоящее фентэзи. Вы всем писателям запрещаете переводить русские поговорки на латынь? Или только женщинам? И кстати говоря, девиз-то не входит в список крылатых фраз, но его существование ведет свою историю по разным источникам аж от Марка Аврелия. Догадайтесь, на каком языке они там болтали? Ну, и добавлю напоследок. Мне лично человек, который свободно владеет мертвым языком кажется уже достаточно образованным, чтобы называть его умным. Просто по-человечески умным и эрудированным. Хотя бы этого автора-то не лишайте.

интриги - НОЛЬ! Заранее ясно, что будет дальше. Это касается каждого сюжетного хода.


Сотни якобы латинских изречений очень раздражают. "Якобы" - потому что многие из них не существуют нигде, кроме как в этой книге Поповой; она просто переводит на латынь известные ей на русском языке пословицы, например "делай что должно и будь что будет" - "Facere debentia faci". Это же бред. Погуглите эту якобы латинскую крылатую фразу! найдёте ровно один результат: книгу Поповой. Таким идиотским способом Попова косит под умную.

Согласен, читал после Пекара, осилил одну книгу, позже еще вторую начал, но бросил, не очень впечатлило. Как часто бывает, когда автор женщина, пишет от лица главного героя мужчины, не хватает четкости и логичности в размышлениях и поступках. Сложно объяснить, но после покрывал текста раздумий главного героя о любви и прочих душевных муках, так и хочется крикнуть - Не верю! ) Не ведем мы себе так ) Ну это все ИМХО, конечно )

скучновато
Яцек Пекара намного увлекательнее

Серия классная, и каждая книга лучше предыдущей :)

Действительно, замечательная серия. Рекомендую!

читал на самиздате.был в восторге.прописанный мир, интересные герои. весьма достойные книги