Сурен Цормудян — Когда завидуют мертвым

Непонятны переменчивые душевные терзания гг, возможно потому, что он молод и не понимает ,что творится вокруг.... Читать было тяжело, разрядила все только концовка. Вторую читать буду.

Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать.

Кратко от себя: Философский и глубокий - почти идеальный постапокалипсис. Классика русскоязычного сегмента постапокалиптической литературы. Атмосфера передана на отлично. Поменьше слов, больше дела... Произведение к прочтению всем любителям жанра обязательно!


Развитие главного героя:
Наличие: есть
Тип: нравственные/духовные/психико-психологические/мистическо-мутационные
Скорость прокачки: медленно-средне-быстро-средне

Минусы:

Порой раздражал пацифизм и меланхолия основного героя. Его можно охарактеризовать утрированно, как... Цитирую товарища, напомнившего о книге: "... моралист,тормоз и тряпка". И тем не менее, все это здесь аргументированно и сам герой не всегда смотрелся убого. И размышления у него достаточно здравые и живые. А то порой читаешь книги развлекательных жанров, там авторы своих главных героев изначально порой делали такими мерзкими мямлями, что аж блевать тянет - понятно, зачем: из грязи в князи. Но не про любую грязь можно читать, не испортив себе зрение и настроение. Тут, на мой взгляд, все несколько сложнее и интереснее - да и сюжет и остальные герои все перекрывают. Да и основной персонаж развивается
Немного не понравилось то, что герой очень медленно учится на своих ошибках (сцена с отлучением с поста в лесу и сцена с криком женщины). Хотя и жизненно - да и из характера гг не выбивается
Подробные галлюционно-мистические сны героя, хотя и интересны, но немного утомляют
Жестокие, неоднозначные сцены и "чернуха". Отнес к минусу только потому, что они в начале часто были связаны со "слюнтяйством" гг и от этого накладывающие еще больший негативный эффект на читательское сознание
Слишком много рассуждений - могут надоесть. Погружаясь в них, выныривать потом затруднительно. Тем более иногда они были противоречивые - особенно в последней трети произведения (второй книги). К примеру, грубо говоря, что консерватизм и славянофильство - это априори хорошо, а западничество, демократия - это плохо и "лживо". Очень уж автор все это исковеркал (эпизод с фашиками Гау и сталинистами Старшины) и подал, будто в России (даже в мирное время) "без царя/диктатора и жизнь не мила". Но с одним моментом я точно соглашусь - никто, в том числе и "власть имущие" не желают учиться на своих и даже чужих ошибках. И из-за этого из века в век повторяется одна и та же хрень... Когда к власти "дорываются" не ученые, не "нравственная элита разума", не преданные "истинному(ой) благу(идее)" люди, а приземленные продажные псевдопатриоты, царьки, назначенцы и лобированные идиоты
Местами затянуто

Плюсы:

Добротное начало, которое сразу задает темп произведению: без какой-либо мути и непоняток
В книге поднято и неплохо развито довольно много современных и постапокалиптических проблем: от каннибализма до выживания всего человечества в целом, от экологического засерания планеты до пьянства на развалинах цивилизации, от религии до темы: рожать или не рожать в постапокалиптическом мире. И еще куча - впервые так много тематик в одном произведении увидел - за одно это уже огромный респект автору. Капитальный труд
Трагизм, опоясывающий сюжет всего произведения
Духовные переживания, а местами, я бы даже сказал, мучения основного героя
Забавно объяснено формальное различие между сталкерами, мародерами и искателями. В моей голове картина эволюции сей братии представилась так: мародер - сталкер - искатель. Типа духовных рангов, как у "кетайских" культиваторов. Только тут больше состояние души
Когда гг и "экспедиция", часть которой он являлся, дошли до Москвы, то оказалось, что мир не так пустынен и безлюден, как могло показаться поначалу
Хорошие описания постапокалиптического облика природы, городов, селений и прочего - создается ощущение не просто каких-то декорированных одинаково описанных локаций, а реальных мест
Несмотря на то, что основной персонаж большую часть произведения находился лишь на пути, скажем так, рефлексивного становления хотя бы в бету... Брутальных и жестоких героев и без него хватает - тот же герой с прозвищем Людоед - типичное поведение не сомневающегося альфа-МС, чуть безумное, но при этом и реалистичное, и хорошо прописанное. Как мне показалось, основные черты своего характера и мировоззрения автор вложил именно в вышеназванного второстепенного персонажа. Людоед - один из самых харизматичных героев в литературе, что я видел
Порой потрясающие в плане мыслей и мультипликативных точек зрения диалоги между героями
Порадовали несколько отсылок к Ницше
Сильная по всех смыслах концовка


Субъективная оценка: 10 из 10.

Скажу кратко! После этой дилогии (отражение во мгле изначально писался под Метро) Сурен стал одним из моих любимых авторов. Не читайте комментарии! Просто скорее начинайте читать эти книги))

Да такую книгу нужно всем политикам ,военным, президентам и олигархам прочитать очень поучающая та всем читать чтобы понимали к чему мы можем прийти

рекрасная книга о становлении, да, главный герой - наивный глупец, но в этом вся суть, ибо очень интересно наблюдать за развитием его личности. Позабавили отсылки к вселенной Метро и наивность (x2) паренька, так и хочется закричать - ПРОСНИСЬ ВРУБИСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ - ВЕДИ СЕБЯ СООТВЕТСТВЕННО -, а он все пытается и мучается из-за этого.
Так, впереди еще пара прекрасных вечеров за продолжением.

Прочитал полкниги, очень не понравился сюжет. Только для любителей пост апокалипсиса, а так пустая трата времени.

Большей предсказуемой хрени я не читал да и герои нервные ,а к концу 2й книги ну столько меда налито , что приторно становиться.

Цормудян, вообще отменно пишет, попробуйте правила игры без правил- рекомендую...

Книга понравилась.СУПЕР!!!Читал с большим удовольствием.

Яплакалъ как какая то студентка первокурсница изза не зачета.
Книга не без надостатков. Да много рассуждений. Но не пустых. Я бы назвал это - философский боевик.
Много противоречий, но несущественных.
Упущено много деталей из мира. Например холод. И как реально с ним боролись в дальних походах. Например ни разу не поднималась тема о том, что потеряв луноход - они просто замерзнут.
В старшине я узнал образ Сталина. В Илье - молодого Че, в конце это подтвердилось. Много, очень много аналогий и ссылок. Даже в именах. Но это не плохо. Скорее наоборот.
Цормудян молодец. Бесспорно.

Книгу читаю, а не листаю, как многое скаченное. Чем бы не занималась варю борщ или винду переставляю, устав бороться с вирусами и ненужными обновлялками и рассылками, проехав предварительно 300км, матерясь по соликамскому тракту, а свою дешевую читалку вечерком в постели с Цормудяном открываю с удовольствием и переосмысливаю надуманое за день...

Читается отвратительно.. Все какие-то нервные и дерганые, стиль ужасен..

Книга отличная.Читал до последнего,оторваться невозможно.Глуховский со своим Метро и рядом не стоял.Читать всем!

Да, море соплей ГГ сильно раздражает, еще раздражают длинные рассуждения. Рассуждают ВСЕ!! Причем длинно и жутко нудно. Стихи лучше срузу пропускать, во избежание...
Концепция в целом интересная, но исполнение явно подкачало.

в принципе хорошо, не ново, я бы даже сказал, очень не ново, общие ощущения после прочтения скорее положительные.
по поводу соплей и душевных метаний главных героев, то они во всяком случае смотрятся логичными и не смотря на то что они порядком раздражают (ну мы то полюбому круче:) ) в них верится.
да еще, стихи просто отвратительные все что не зацитачено великими просто ужас, лучше бы их не было

Да, суровая книжка, зеркало нашей жизни. Впечатляет, некоторые истории действительно имели место, вроде проституток и пожарных тушивших особняк бизнесмена, это быль, слышал из первых рук. Под конец правда метания ГГ утомляют. denis, это книга не о мире постапокалипсиса, хотя и это тоже, не экшен какойто блин, это книга о людях и их месте в новом жутком мире.

Хорошо, хотя и чуть затянуто.

тьфу!

не часто хочется оставить коментарий, но тут не удержался - книга читается, как страдания юного вертера (только по названию, а не содержанию, прости меня гете) - из-за соплей и слез не видно НИЧЕГО. зачем в стольких словах поднимать столько вопросов? есть хорошее высказывание - говори короче, ты не гоголь. авторская книга выглядит, как и мое высказывание, сборником цитат и нетрезвых мыслей, - нет постапокалипсиса!

Оченно замечательная книга хороший живой слог на одном дыхании есть конечно слабые места но в целом это для придирчевых критиков книга просто вещь

замечательная книга, нынче не часто находятся не пустые, шаблонные книги...

Метро извеняюсь за выражение фигня полная которая нравится моквичам в силу того что действия происходят в их любимом городе. ИМХО

Я всем советую!Особенно поклонникам серии метро прочитать эту книгу!Честно говорю книга хорошая и зачитываешься так что оторваться невозможно!Прекрасно!

ОООООООООО...просто супер и метро по сравнению с этой книгой для меня просто отстой!Хотя метро мне и понравилось тоже!Но не сравнить с этим ПРОИЗВЕДЕНИЕМ!!!!Впечатлило и очень интересно было читать!