1. Вуд - По тропам волшебных лесов, 3 часа назад
Katerina: Я долго откладывала прочтение этой книги,рассчитывая в какой-то момент по-настоящему насладиться чтением и погрузиться в историю без спешки.Возможно,именно поэтому ожидания оказались выше обычного и тем заметнее стало разочарование,которое пришло уже с первых страниц.Слог у книги оказался трудным и местами откровенно странным.Уже с начала создаётся ощущение,будто продираешься сквозь описанный автором сумрачный лес,постоянно спотыкаясь о громоздкие речевые обороты.В результате ты,как читатель,оказываешься не участником происходящих событий,а сторонним наблюдателем,стоящим в нескольких шагах и пытающимся понять,что вообще происходит.Из-за выбранного стиля повествование кажется плоским и лишённым глубины.Во многом это связано с тем,как автор работает с глаголами.В тексте преобладают обобщающие и статичные формы,они фиксируют состояние мира и подводят итоги,но редко показывают само действие.Как будто возникает ощутимая дистанция между текстом и тем,кто его читает.Эпичность при этом присутствует,но она вообще не компенсирует недостаток эмоциональной вовлеченности.Впечатление,что автор стремится как можно быстрее и подробнее объяснить всё мироустройство сразу,словно опасаясь,что читатель не поймет или не догадается сам.Из-за этой спешки текст перегружен описаниями и однотипными речевыми конструкциями,которые к тому же постоянно повторяются.Одни только "жемчужные глаза",всплывающие с завидной регулярностью,чего стоят.
Отдельный вопрос вызывают имена персонажей.Зачем давать большому количеству героев созвучные и похожие имена?Для меня это так и осталось загадкой.Как будто у автора был своеобразный челлендж:придумать как можно больше имён на букву "Б".
Диалоги также не спасают ситуацию они простые,плоские и нередко не несут никакой смысловой или сюжетной нагрузки.
Возможно,книга придётся по вкусу читателям,которые читают не слишком часто и которым особенно не с чем сравнивать.Однако лично для меня интереса продолжать знакомство с серией не возникло,и тратить время на вторую и третью части я не стала.До сих пор не понимаю,откуда у этой книги столько восторженных отзывов.
Единственное, что действительно порадовало,оформление.Оно получилось милым и визуально привлекательным.Книгу приятно держать в руках и рассматривать. Жаль, что содержание не оправдало того удовольствия,на которое я изначально рассчитывала.

2. Ночкин - Король-демон, 4 часа назад
Опа-попан-стайл: Неплохая книга,но читать продолжение если честно желания не возникло.

3. Данильченко - Лузер, 7 часов назад
Акрополис: Мне как то ровно по жаргону и проч прелестям языка мало литературного. У гг дочь в плену, а он рассуждает на тему количества расс,как они попали сюда, а чё они тут делают? Так и хочется сказать на его же жаргоне - мужик,б ты в своём уме? Хватит пи..ь,займись делом. Но нет. Проблемы магии на первом месте. А! Вспомнил! У меня же доченька любиминькая! Ух ты паровой корабль, вот порулить бы... Автор ,ты уверен, что гг лузер, а не безмозглый олигофрен? Конечно медные клапана , золотники перепускающие пар это важно. Щас успокоюсь и постараюсь дочитать. Б.

4. Карлтон - Преследуя Аделин, 15 часов назад
Pwoei : Мне нравится, как женщины в истерике пишут, что книга отвратительная. Каким образом вы здесь оказались? Признайте уже, что вы хотите это прочитать и не стыдитесь этого

5. Сейдж - Проклятая корона, 16 часов назад
Rori: Книга 8/10 ,мне не хватило взаимоотношений между Райдекаром и Риссой… у нее диалогов с деревьями да кустами было больше чем с ним …вроде одиночная книга .

6. Сейдж - Проклятая корона, 1 день назад
Rori: Начала читать,пока все круто и интересно) Рей очень нравится, но есть ощущение ,что он отойдут на второй план про освобождении проклятого принца

7. Бэнкс - Взгляд с наветренной стороны, 1 день назад
Инквизитор: Читатель, тут файл 2008 года из библиотеки старого чародея, которые занимались оцифровкой книг. Если у вас есть бумажная книга для сравнения, то можете послать нам сканы на почту admin@fantasy-worlds.org, а мы уже их обработаем и выложим правильный файл.

8. Бэнкс - Взгляд с наветренной стороны, 1 день назад
Читатель: Ребят, это полный бред! Пиратский перевод! Здесь «Культуру» перевели как «Цивилизация»

9. Джеймс - Неукротимая, 1 день назад
Lia: Скрепя сердце закрываю вкладку с этой книгой) теперь даже не знаю ра что переключится ,такая пустота из-за незаконченного цикла

10. Джеймс - Неукротимая, 1 день назад
Lia: Влюбилась в Джареда ..он пошатнул трон на котором сидит Ризанд) Хаах)) когда я спрашивала у всех посоветовать книгу где главный герой был бы хоть чуть похож на Ризанда из Кшир ,ни один перс и близко не был так похож как Джарен ) забудьте про Ксайдена,про Бастиана ..именно в этой истории вы увидите собственника ,опасного ,сильного мужчину как Риз

11. Джеймс - Неукротимая, 1 день назад
Lia: Мне очееень очень понравилась эта история ..так грустно ,что еще нет продолжения ( когда вообще выйдет?

12. Манасыпов - Злые ветры Запада, 1 день назад
Странник: Пробовал читать, прочёл около 300стр. но не зашло, очень очень много болтовни, часто непонятной, приключений/активных действий - мало. Скукота. Стёр.

13. Демий - Пламя грядет, 1 день назад
Странник: Думал будут нормальные приключения. Вначале было нормально, но потом когда появляются новые персонажи - человекоподобные ящерицы, разговаривающие, да ещё в напарники к гг. Гло, это для меня перебор. Пускай 10 летние дети читают.

14. Фракасси - Дитя среди чужих, 1 день назад
Сергей 44: Отличная книга,цепляет с первых страниц,просто бомба,10/10.

15. Беляев - Властелин мира, 2 дня назад
Reader: Спасибо большое

16. Калбазов - Враг почти не виден, 2 дня назад
Colourban: Комментарий Okyji, если это можно так назвать, удалил за оскорбительный тон и терминологию в адрес другого читателя библиотеки, а также за флуд (отсутствие комментария, как такового).

17. Джеймс - Неосквернённая, 2 дня назад
Rori: Обложка книги ,сюжет ,главные герои и особенно Джарен это восторг ))) прочла за два часа) 10/10

18. Калбазов - Враг почти не виден, 2 дня назад
Таш_Мек: для Okyji: Я довольна, что помогаю вам ориентироваться в этом книжном мире. Если и вы сочтете возможным и сумеете написать мало-мальски содержательный отзыв на прочитанную книгу, то буду вам признательна. А избранные труды Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса мне пришлось прочесть и даже законспектировать еще в прошлом веке. Кое-что до сих пор помню, хотя их чтиво намного скучнее фантастики.

19. Кори Доктороу, 3 дня назад
Таш_Мек: Комментариев почти нет, как я и полагала. Канадо/амерский автор не блещет писательским талантом, но трудолюбив, усерден и настойчив в достижении цели. Полагаю, его творчество нравится очень немногим, но правильно избранная позиция мягкого диссидента и защитника прав обывателя помогает получать не очень престижные, но премии, и продолжать публиковаться. Проза его на любителя многоглаголанья. Не для меня, поскольку я предпочитаю тех авторов, кто выражается ясно и кратно, а не в мутном стиле Черномырдина.

20. Доктороу - Площадь атаки, 3 дня назад
Таш_Мек: Немного остыла, заглянула снова в начало книги. Вспомнила, что где-то Маша напомнила мне Франциску Линкерханд, встреченную в "Новом мире", кажется. "Леворучка" меня неслабо зацепила тогда, потому что и я была бунтаркой, слишком умной и слишком талантливой для стареющей номенклатуры. Но мне хватило счастья встретить настоящего мужчину, которого я до сих пор обожаю, а ей нет. Полагаю, в силу иной, негерманской ментальности. Франц разменивалась на случайные романчики и физиологический перепих с Язвауком, а это, на мой взгляд, никак не феминизм, а прямой путь в дешевки, как бы раскованы не были евромужчины. Но речь не о Франциске Линкерханд и не об ее авторе, а о Маше. Это бунтарка сразу показалась мне такой же потеряной, очень одинокой, никем не понимаемой девушкой, которой просто не досталось настоящего, сильного волей мужчины. И всю свою потенциальную, нерастраченную беззаветную любовь она сублимирует в борьбу с плохо идентифицированным злом, порой принимая за истинного врага то одну фирму-работодателя, то другую, то просто властную структуру. Ей бы Герцена в советчики, Марксо/энгельса, Плеханова, Кропоткина, на худой конец Махно или Че Гевару. Ох, наидеологизорованная Маша бы неслабо начудила! И книга бы получилась, ну пусть не хардбойл, но таки боевиком, а не такой вялой пугалкой с намеками на "цветные майданы".

21. Доктороу - Площадь атаки, 3 дня назад
Таш_Мек: Прочла. С великим трудом, поскольку писатель из Кори никакой. Он создал нудный, многословный и непрозрачный словно потоки паводкового наводнения. Но не быстрые и сокрушительные, те, что сносят строения, а уже застойные, выбежавшие на равнину. Вот эта муть, малопонятная рядовому читателю/пользователю интернета и сотовой связи, и сделала книгу утомительной. На кой хрен мне профессиональный сленг хакеров, программистов и прочей прочей псевдоинтеллектуальной шушеры, которая кроме своего профессионального мирка ничего не хочет знать? Лишь во второй половине текста я стала понимать, что Маша, главная героиня, (ух, какая, якобы, "вумная"!) всего лишь начала взрослеть и постигать сложности необъятного внешнего мира. Тем более, что в ее голове, довольно пустенькой после убогого штатовского образования, диковинным образом перемешались искаженные суфражистко-феминистские идеи и не менее искаженная смесь из "миссии белого человека" и "миссии носителя американской версии правильной демократии". Этот бред, вероятно, крепко сидящий в голове автора, неплохого человека, но упоротого наподобие пресловутой Греты Тунберг, щедро расплескан по всему тексту. Особенно насмешил меня брюконоситель по имени Маркус, которому автор не даровал ни единой подлинно мужской черты. Но не стану углубляться в детали, которые терпеливый читатель сможет увидеть сам, если сумеет принудить себя к прочтению всей книги. Я не расистка, но порой шовинистическим приступам подвержена, поскольку живу в постоянно обороняющейся стране. И портрет Маши, дочери русской еврейки-ашкеназки, которая идеализирует Танишу, яркую представительницу Альянса черных и цветных, мне не понравился. Пардон, но благостная картина мирной борьбы за права цветных и черных ничуть не похожа на действительность. И автор, воспевая хвалу Танише, проговаривается: "В ней всегда чувствовалась внутренняя сила, скрытая под легкомысленным образом миротворца, каким она была в нашей дружеской компании... Казалось, если вы бросите на нее тень, она схватит ее, превратит в оружие и перережет вам горло." Я полагаю, автор, постоянно занятый защитой личного пространства людей, слишком симпатизирует диссидентам, хотя и понимает, что те недалеки от явных террористов. И все те молоденькие девицы из протестных движений, которых пытается поддерживать Главная Героиня до полупобедного финала - Кристина, Оксана, Таниша и проч. - для меня подозрительны. Я не в восторге от "картофельного батьки" и от "русского дзюдоиста", но и пердосские президенты мало нравятся. И я возмущена, когда автор чуть восторженную слезу не пускает в сомнительном дифирамбе: "...напоминала мне женщин, с которыми я познакомилась на Ближнем Востоке, отважных амазонок с бесстрашным сердцем, бьющимся под хиджабом; они умудрялись выглядеть на миллион баксов, даже когда у них на глазах враг ровнял с землей их родные города, и блистать красотой сквозь грязь и кровь." Да? То есть, муслимские шахидки тебе по душе? Понятно, на кого ты намекаешь; мне два их "врага" известны, что ровняли с землей Грозный там и Газу здесь. А что насчет сербок, которые видели, как страна, где живет Маша, бомбила их города? Ну, ладно, автору простительно быть подслеповатым патриотом, он ведь верит в свое личное право бороться за торжество американской демократии во всем мире. И этой книгой пытается продолжать свою борьбу за пресловутую демократию, идеализируя ее на свой лад. Что мне в книге понравилось? Именно попытка автора через историю развития Маши, классической - малообразованной, но талантливой и неглупой - американки показать некоторые закономерности "демократии". Сразу подчеркну - я государственница. И ответственность государства перед гражданами ставлю выше мифической защищенности личного пространства, что в Израиле называется "пратиют". Опасность всеобъемлющей слежки "Большого Брата" за своими гражданами я считаю преувеличенной. Кого, по большому счету, волнует, в какой позе и с кем совокупляется тот или иной индивид? Голубых и розовых и без интернета и прослушки несложно отличить от нормалов. Но поймать уход от налогов, ввоз контрабанды, подготовку преступления или теракта подобным способом, как и распознаванием лиц, динамического стереотипа и проч. - важно. Очень важно именно ради сохранения жизней, здоровья, имущества добропорядочных граждан. Поэтому жалостливая Маша, и автор, голосящий со страниц книги: "... за тобой постоянно шпионят – это очень плохо. Когда вторгаются в нашу частную жизнь, анализируют выражение лица, сопоставляют наши действия в интернете с покупательскими привычками и маршрутами наших поездок в метро – это очень плохо.", меня не убедил. Зато оговорка, которой автор не придал особого значения, мне показалась гораздо более актуальной: " Никому из этих покупателей не надо будет пользоваться приобретенным барахлом – сию почетную участь они перекладывают на мартышек, стоящих ниже на эволюционной лестнице: клиентскую службу, рядовых пользователей, продавцов из фастфуда, кассиров, регистраторов." Вот против чего надо бы побороться и победить - против нарастающего количества халтурных товаров, которые нам упорно навязывают. У одного американского фантаста есть замечательный рассказ, где главная мысль сформулирована кратко и ясно: "Дешевизна разоряет покупателя". Единсвенной ценной и прочной вещью в доме Главного героя оказывается сосновая табуретка. Прочная, которая служит и будет служить годами. А все прочие вещи очень быстро ломаются. Новые стоят гроши, но их приходится покупать слишком часто. Предсказание полувековой давности сбывается сегодня. И в гораздо более худшем виде. Да-да! Корпорации навязывают новые лекарства, новые модели всякой всячины, которые быстро выходят из моды или быстро ломаются. Нынешние автомобили исправно служат не более пяти лет, в отличие от машин 20-30 летней давности. Плазма и три версии плоских телевизоров уже сдохли, а раритер "Сони" с выпуклым кинескопом, купленный в 1990 - еще работает. Увы, бороться за право иметь хорошие товары - не в тренде. Гораздо интереснее и пиарнее бороться с "Апокалиптическим злом, на которое правительства исподтишка расходуют наши деньги" - о, это модно, это звучно! Хотя, положа руку на сердце, ответьте себе сами на простой вопрос: - Кому интересны ваши мелкие тайны? Кому вы вообще интересны, кроме родителей, детей? Друзьям, приятелям, соседям? И если вы честный человек, без переоценки, если тоннами не выкладываете свои сэлфи в инстаграм, не засираете чаты безграмотными комментами, не троллите кого ни попадя, а скромно читаете бесплатную фантастику на этом ресурсе, то ответ будет краток: - Мало кому. Дай бог, десятку человек. Резюме: Книга не очень интересна. Но ради расширения кругозора прочесть рекомендую. Не в один присест, а за несколько подходов.

22. Блинова - Некронавт, 4 дня назад
vacvvm: На опечатки в электронных книгах обращать внимание не принято, это часто бывает результат автоматической оцифровки с бумажной версии или просто случайность, но иногда это систематические ошибки самого автора. Подавляющее большинство современных русскоязычных авторов не умеет правильно употреблять слово "нелицеприятный", выражение "Чему обязан?" и многие другие.
В цикле "Факультет звездокрылов" мне два раза встретилась "пространственная беседа", то есть это не опечатка, она реально такая безграмотная!

23. Кагава - Железный король (перевод Кристины Руснак), 4 дня назад
Fianit: Я Железный Конь, – ответил зверь, – один из полководцев короля Машины.

Аахахах что за дичь я читаю )))

24. Джукич - Адские тени, 5 дней назад
Dias: Я думаю ,почему у меня будто дежавю пока читала эта книгу ..оказывается мою любимую книгу Прирц Льда и Крови написала этот автор<3 поэтому так легко читать и мужские персы у нее сильные)) я в дичайшем восторге ))

25. Джукич - Адское пламя, 5 дней назад
Feira: Как мне нравится эта часть:) она еще интереснее чем предыдущая ,любовный треугольник …противостояние Аввадона и Асмодея просто класс)))) и еще в моменте будто вместо Аввадона и Адель я читала про Фейру и Ризанда ) так круто описывает автор их отношения .

26. Вамбах - Круг Шести. Руны и кости, 6 дней назад
Опа-попан-стайл: Почитать можно.В конце правда стало почему то скучновато,но в целом книга неплохая.Концовка намекает что будет продолжение.Но вот захочется ли его почитать,тот ещё вопрос.

27. Ким - Я приду с дождём, 7 дней назад
Taya00: «Я приду с дождём» — книга в жанре городского фэнтези с ярко выраженной романтической линией, переплетённой с мистикой и современными сюжетными мотивами. Действие разворачивается в современном Сеуле, где реальный мир незаметно соприкасается с легендами, магией и потусторонними сущностями. В центре истории — отношения главной героини Со Минны и загадочного незнакомца, чья природа оказывается далеко не столь однозначной, как кажется на первый взгляд. Повествование наполнено тайнами прошлого, загадками и необъяснимыми событиями, которые героям предстоит шаг за шагом раскрывать. Персонажи сталкиваются с серьёзными испытаниями, затрагивающими не только их личные судьбы, но и более масштабные процессы, происходящие вокруг них. Несмотря на то что основой мира служит узнаваемый современный город, история обретает особую «магическую» атмосферу благодаря постоянному присутствию сверхъестественного.

28. Лукьяненко - Седьмой, 7 дней назад
Baf0meth: Мне одному напоминает Евангелион?

29. Джукич - Адские тени, 7 дней назад
Rori: Мой любимый троп от любви до ненависти ахах) 10/10 концовка топ

30. Савчук - Единственный и неповторимый, 7 дней назад
Apriori: Корректор просто существует. Лошадь - не парнокопытное!

31. Джукич - Адские тени, 8 дней назад
Rori: Прочла половину ,не терпится узнать причину благосклонностиКайлана к гг.))
И она меня разочаровывает с каждым предложением .Вообще я думала тут будет сильная героиня раз она убийца .А она какая-то тряпка пока что .Надеюсь,к концу книги ее хотя бы реабилитируют .)

32. Кош - Ученик медиума, 8 дней назад
Странник: Прочёл стр 50. не моё, читать не интересно, ни стиль написания ни сюжет, в большей мере.

33. Князь - Запечатление, 9 дней назад
Alenka_Paul: Не дочитала книгу. По-началу, просто не увлекла сюжетом и написание. Потом пошли события, которые начали вызывать отторжение своей моралью. Не для меня.

34. Герасимова - В поисках того самого, 9 дней назад
Alenka_Paul: Хорошая книга, с прекрасным слогом. Автору спасибо. Очень адекватные герои и интересный сюжет!

35. Ю - Волшебный магазин Токкэби, 9 дней назад
Alenka_Paul: Не самая простая книга, но цепляет. Мораль прекрасная. Подросткам обязательно к прочтению!

36. Соул - Девять хвостов бессмертного мастера. Том 5, 9 дней назад
Alenka_Paul: Эта часть понравилась меньше, чем все предыдущие, которые читала запоем.

37. авторов - Здесь был СССР (сборник), 9 дней назад
servolf: СССР не распался, сборник увлекательной, остроумной и очень ностальгической фантастики, говорили они.
Итак, рассказы про то как СССР выстоял и развивается дальше, или это альтернативный СССР, который пошел по иному пути. Составитель обещает что-то светлое и хорошее. Идем строго по текстам с самого первого.
Логинов, про попадание взрослого в тело ребенка. Соседского если что. Ново? Неожиданно? Да фиг вам. Времена Леонида Ильича Брежнева. Со всеми косяками. Типа научился возражать. И ребенок и мужик лет под сорок. Ничего умного, ностальгического и хорошего.
Зонис. Почему-то про вызов ангелов в СССР. Прикольно… Но ля. А почему не в любое другое время? Знаю в капитализме у голубятен есть хозяева, а бутылки найдут бомжи и сдадут. К самому СССР вообще не по делу. Но мало ли в детстве чудес бывает?
Васильев. А СССР-то тут причем? Он тут как раз развалился. И чудо с ним вместе пропало. Морду побил бы. Особенно за географическую привязку. Особенно сейчас.
Богданов, Панченко. Стилизация под графа Толстого на ура. Кто читал Аэлиту все понял. Альтернативный СССР в прошлом. Опять. Как стилизация и продолжение Аэлиты нормально. За попытку идти путем Стивена Кинга сколько минусов нужно ставить? Это так-то советские дети. К теме… А там 1941-й на дворе. 22 июля.
Первопроходец, Бахтен с Ширяевым единственное что хоть немного оправдывает эту книгу. Авторы в курсе за шаманизм, огромное спасибо. Сумели как-то сохранить СССР поклон, и даже постарались передать атмосферу комсомольских строек и открытия космоса как я их помню из книг Немцова. Трижды поклон. Единственная повесть которую тут стоит прочесть. И единственная которая в тему. Но не юмор. И даже не светлая ностальгия.
Гамаюнов. Альтернативный СССР, будущее, история и о подвиге и смерти. Ну и русской предусмотрительности и безалаберности. Остроумия ноль, ностальгии ноль, юмора ноль. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Марышев, описание первого контакта, СССР есть, альтернатива есть. Будущее ли это? А вряд ли. Идея интересная, попытка любопытная. Но недожато, не прописано, сыровато. Мало в общем, даже куце. Остроумно? Да. Ностальгия? Нет. Юмора нет. Попытка в армейскую правду засчитана, но мало и без огонька. Не хватает. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Мушинский. Задумка смешная, идея хорошая, СССР есть, чем-то напомнило Стругацких. Но не хватило изюминки, абсурда, гротеска. Да потерянный бегемот на космической станции это мало. И смешной рассказ тяжко. Только потому плюс, а не минус.
Каганов. Вот единственный смешной реально рассказ. Который показывает реальные знания про СССР. Ностальгия есть, юмор есть. Альтернативного СССР нет. Это наше прошлое. И самого СССР тоже нет, он там и остался, по шкале времени вчера.
Дивов. Чернуха, с нанотехнологиями. СССР есть, все есть, юмора нет, ностальгии нет. Идеи новой тоже нет. Халтура. И при том смешная. В виде беспросветного позднего застоя СССР просуществовал еще 30+ лет с 90-го года. Как? Что в нем такого было? Почему не посыпался? А похрен. У нас чернуха.
Первушин. Альтернативный СССР. 70-80-е космические бои на орбите. Генерал-космонавт, деревня, зима, вечер. Выступление перед завтрашними призывниками. Без огонька. Без ностальгии, без души. Картонка.
Логинов. Стиль такое смешение Ильфа и Петрова с чертовщиной Булгакова. СССР рассыпался, ностальгии ноль, юмор сквозь слезы. СССР фоном, юмор где-то мимо пробежал. Квартирный вопрос продолжает портить всех.
Богданов. Неопределяемое безвременье в стиле Большого Брата и да в альтернативном СССР запретили все. И скоро думать запретят. Ностальгия? Юмор? Остроумие? Ну для либералов несомненно. Какое отношение это имеет к СССР? Никакого. Так где-то фоном на заднем плане.
Берендеев Попытка вернуться в одну воду дважды. И понимание, что наше сейчас настолько прекрасно, что лучше бы спрятаться во вчера. А потом-то я как выпрыгну, как рявкну, как кулаком стукну. И весь мир у моих ног. Да только… Круги по воде уже пошли. Ностальгии – ванна, осознание собственной исключительности вагон. А мир меняется. И это опять тот самый СССР который был. Ха. Единственный умный рассказ в сборнике.
Лукин. Ну в Сталина, опять? Хотя бы забавно. Уже не смешно. Скучно. Халтура, но качественнее дивовской.
Трускиновская. Ни слова про СССР. Ну да тут непонятный строй в неизвестное время. Этакий сферический конь в вакууме, к СССР ни каким боком. Но все что не демократия для автора атата, наверное. Да Россия альтернативная, возможно родом из СССР несомненно в будущем. Но СССР-то тут причем? Мы его не любим? Так и не вставляйте свои тексты в такие сборники. А если убрать идеологию, да оставить Питер. Да подредачить нормально - будет даже и красиво. Не остроумно, а жестоко, реалистично и про жизнь. Но тут работать надо. А вот если идеологию впихнуть? Чтобы вроде как фантастика? Пойдет для сборника! Только зачем нам читателям есть половину, если автору лень сделать работу до конца? Ностальгии ноль, юмора ноль, остроумие? А оно тут было? Идея была интересна, но идеологические заскоки автора убили ее где-то посередине исполнения.
Лукин. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Автор забыл про цензуру, в том числе научную. В итоге подобная хрень могла бы родиться только в курилках и дальше самиздата не уйти. А тут за нее умирают. Умирать можно за идею. Умирать за прошлое по Фоменко? Никакого отношения к СССР в итоге.
Удалин Неожиданно, остроумно, но совершенно никакой ностальгии ни по Мишке Япончику, ни по Яше Блюмкину. Опять это прошлое СССР, а не будущее и не альтернатива. Попытка интересная, но к теме сборника никак.
Звонарев. Пожалуй второй рассказ который попадает в тему сборника на сто пятьдесят процентов. Но елки. Политические интриги надо прописывать сложнее. Единственная придирка. Есть остроумная идея, есть логика, СССР устоял, и юмор микроскопически, но присутствует. Была бы интрига продумана лучше, был бы шедевр.

В итоге из 19-ти текстов, по признаку СССР не распался/альтернативный СССР будущего имеем шесть. С натяжкой шесть.
По признаку остроумия и увлекательности, скорее там есть какая-то идея имеем семь с натяжкой.
По признаку ностальгии два. Моя вкусовщина.
Читать имеет смысл четыре истории. Первопроходца, Гамаюнова, и Звонарева, с Кагановым. И Берендеева на подумать, а если не развлечься. Остальное… сами решайте. Беспросветное застойное прошлое, картон и злобствование самых разных либерально-демократических заморочек над умершим СССР, в полу халтурном сборнике наших рассказов такой должна бы быть аннотация.

38. Серия «Дневник Зомби из «Майнкрафта»», 9 дней назад
Colourban: Vit, Вы про что?

39. Старк - Двор очаровательный и жестокий, 9 дней назад
Riaaa: Ита к наконец я её дочитала, 9/10 (игнорируем странные имена и то что читалось вначале тяжело) хотелось бы чтобы Приска не была такой откровенно тупой . зато Лориан супер просто ,жду продолжения с нетерпением )))

40. Гравис - Визионер, 9 дней назад
katze: TPV, нет, там в той 'прошлой' книге барышня была попаданкой. У ролдугиной такого в кофейных историях нет