Сергей Малицкий

Впечатлился от комментариев на творчество Сергея Малицкого; сделал закладку на авторскую страницу. Пожалуй, начну читать с серии Кодекс предсмертия. Уж слишком проникновено написан коммент от demy333.
Но это будет нескоро. Ещё надо дочитать кучу книг.

Автору огромный респект!!!
Вдохновения на новые произведения.

А я вот частично соглашусь с первым коментом: депрессивный автор. И книги у него вгоняют в меланхолию и безысходность. А ведь любое событие можно воспринимать абсолютно с разных точек зрения. Впрочем, книгам стоит отдать должное: настоящее фэнтэзи, неплохо описанные миры, глобальные событий, разумные как песчинки итд. Но... Депрессивненько.

Прочитал только "Вакансия", очень понравилось. Концовка немного туманна и смазана, но язык отменный и полёт фантазии впечатляет. Скачал все книги, буду наслаждаться. Тем, кто думает, что в Европе и США не оценят - жалко мне вас, жалких. Вы так и не поймёте откуда всё началось. А Яцека Пекару вы сами насколько понимаете?

Прекрасный автор. Лукьяненко, Васильев из той же грядки, но Сергей честнее. И еще. Сайт известен политикой невмешательства в комменты, но такая политика - как отсутствие ментов или урн на тротуарах. И вот гопота вроде vYaz1c испражняется на здешних страницах, не вытирая за собой лужи дерьма! Обидно за авторов.

Пепел богов наиболее адекватная серия,все остальное просто не зашло.

Понравились вакансия и компрессия. Автор пишет интересно, хоть и мрачновато немного видение мира и людей.

Читая "Арбан Саеш" в голове крутилась песня "the doors 'people are strange'" пока не дочитал не отвязалась, автор пишет очень хорошо и читают его российские читатели, Еуропа и Оумерика не поймут. Тем это ценно.

Скажу Вам, vYaz1c! Кто вам позволил тут читателей называть мазохистами? Как Вы сказали: На вкус и цвет товарищей нет! Может Вы мазохист, ведь вы можете читать нам непонятного автора? Который пишет всякую дрянь...

Прочетал все серии долго превыкал к стилю но рпспробывал спс писателю жаль мало книг советую

Про Малицкого скажу, что это один из самых сильных русскоязычных писателей-фантастов, живущих и пишущих сегодня. С кем я бы сравнил (поставил в один ряд)? С Лазарчуком, конечно. И по сравнению с ним Сергей Малицкий тот ещё оптимист! Но самое главное, что Малицкий абсолютно самобытен и очень оригинален - и в создании миров своих книг, и в сюжетных завязках, и, главное, в общей идее, направленности. Его интересует анатомия зла. Всерьёз интересует, с разных сторон, ракурсов, в разном этическом преломлении. И, конечно, тема противостояния злу, возможность такого противостояния и его перспективы. И Малицкий - не пессимист, в отличии от Лазарчука и даже от Стругацких. Он верит в возможность победы добра. И в возможность отличить побеждающее добро от зла, которое добром прикидывается.
А уважаемому vYaz1c скажу: далеко не все в жизни делается для удовольствия, но желательно, что все делалось с удовольствием. Я с удовольствием читал Франца Кафку, Достоевского, Маркеса и Павича. Полагаю, что вам их прочтение вряд ли доставило удовольствие. Вы с удовольствием читаете тех авторов, которых я не стал бы читать дальше второй страницы. В этом нет ничего плохого, это нормально, о вкусах не спорят, не нормально другое - подмена понятий. Поставить "для" вместо "с". И делать на этом обобщения.
Очень жду продолжение новой серии (Приют окаянных) и (как говорят) заключительных книг про Камни Маниту. И желаю Сергею писать, так, как он умеет и так, как любит!

прочитала кодекс посмертия и читаю - ничего личного, невозможно оторваться, автору респект,люблю вас, чисто и по человечески, пишите еще-- ура вам.

замечательный писатель- настоящее фентези, хотя иногда мрачновато, и соответственно не для нежных душой. Наконец то нет гаремов, попаденцев, и эдаких Мари Стюард- респект писателю, начинаю каждый цыкл- и не могу оторваться.

С ужасом прочитал коментарий vyaz. Да, всё как в жизни. хорошие погибают, плохие побеждают. Кровь рекой, горы костей. Можно сказать, так нахрена ж нам как в жизни? Хотим чего то радостного, светлого. здесь действительно на любителя. Но, громадное НО. Сюжет. Оригинально. непредсказуемые повороты. Ни разу не угадал, что дальше. Нет доставших всех эльфов с орками. Прекрасный полёт мысли. Не за этим ли пишутся фентази?

то vYaz1c> Я прочит всего одну серию, Пепел Богов. И у меня остались только положительные эмоции от прочтения. Захватывающие приключения, непредсказуемость сюжета, целостность сюжета, логичная концовка.
Созданный автором мир жесток. Второстепенных положительных персонажей автор не щадит. Но по мне лучше так, розово-пушисто. На любителя, ИМХО.

Мягко говоря, странный автор, а по сути, русским языком говоря, - хреновый. Самое обидное, что пишет хорошо, практически не уступает тем же Пехову или Перумову, но вот что пишет.. – всякую дрянь.
Для чего люди читают? Научные, документальные работы – для получения знаний, но художественную литературу ТОЛЬКО ради удовольствия. Никто не будет себя насиловать, через силу читать то, что ему не нравится. Разумеется, вкусы у людей разные: кому-то нравятся романы про красивую любовь, детективы читают из интереса, испытывают свою внимательность, интуицию, комедии – поднять настроение, приключения, фэнтези/фантастику – помечтать, отвлечься от серости будней, пройтись с гг дорогами невиданных, красочных Миров и т.д. и т.п. Но, повторюсь, независимо от жанра читают для удовольствия. Что же несут серии книг Малицкого? – лишь тоску, черноту, депрессуху. Те же ужасы и то выбирают с целью приятно «пощекотать нервы», но я еще не встречал человека, который бы добровольно читал чтобы обгадить себе настроение, впасть в хандру. Соответственно на кого рассчитаны книги Малицкого? Разве что на мазохистов. Или автор решил соригинальничать? Что же.. у него вышло. Другое дело, кому он нужен с такой оригинальностью?
Без ложной скромности скажу, что перечитал книг не просто большое количество, а действительно огромное. Отечественное фэнтези – так практически и всё. Еще больше начинал, но если сразу «не цепляло», или чаще оказывалась шлаком – разумеется, бросал. Но если уж брался читать, то всегда дочитывал книгу или серию книг до конца, даже если, как это часто бывает, под конец книги или после первой удачной книги серии, автор «скатывался». Об Малицкого же споткнулся впервые, начав серии «Пепел Богов» и «Кодекс предсмертия». После первых книг просто удалил из библиотеки автора со всем его сборником книг.